Un nouveau développement a eu lieu dans l'affaire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB). La pratique de mise sous administration judiciaire des entreprises de deux noms importants ayant collaboré avec la justice, Sarp Yalçınkaya et Ali Nuhoğlu, a été modifiée. Le tribunal a décidé de remplacer les anciens administrateurs par des « administrateurs de contrôle ». Selon les informations de Can Bursalı, grâce à cette évolution, les deux hommes pourront à nouveau avoir leur mot à dire sur les processus décisionnels de leurs propres entreprises par l'intermédiaire du conseil d'administration.
LA DEMANDE DE SARP YALÇINKAYA PARTIELLEMENT ACCEPTÉE
Sarp Yalçınkaya, qui avait témoigné à six reprises en tant que repenti, avait été libéré en septembre. La demande de Yalçınkaya visant à lever la mise sous administration judiciaire de ses 14 entreprises, dont TECO Petrolleri, a été partiellement acceptée par le tribunal. Ainsi, les décisions seront d'abord prises par le conseil d'administration, puis soumises à l'approbation de l'administrateur de contrôle.
LE MÊME MODÈLE APPLIQUÉ POUR ALI NUHOĞLU
Ali Nuhoğlu, un autre nom cité dans la même affaire, a formulé une demande similaire. Après avoir été libéré suite à sa collaboration avec la justice, l'entrepreneur Nuhoğlu a souhaité reprendre la gestion de ses entreprises par l'intermédiaire de son avocat. Le tribunal a également accueilli favorablement ses demandes en partie ; l'administration judiciaire directe des entreprises a été remplacée par un système d'administrateur de contrôle.
COMMENT FONCTIONNERA LE MODÈLE D'ADMINISTRATEUR DE CONTRÔLE ?
Dans le modèle d'administrateur de contrôle, le conseil d'administration de l'entreprise peut prendre ses propres décisions, mais celles-ci ne seront valides que si l'administrateur de contrôle les juge appropriées. Par cette méthode, le tribunal n'a pas accordé une liberté totale aux propriétaires d'entreprises, mais a permis une participation progressive aux processus de gestion.
DÉMENTI CONCERNANT LES ALLÉGATIONS DE « VILLA »
Ali Nuhoğlu est connu dans l'opinion publique comme « l'entrepreneur ayant transféré 3 de ses villas à İmamoğlu İnşaat pour 15 millions ». Cependant, l'avocat d'Ekrem İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, avait démenti ces allégations relayées dans le public, les qualifiant de « mensonges éhontés » et apportant des documents à l'appui.
LA DEMANDE DE NECATİ ÖZKAN REJETÉE
Par ailleurs, Necati Özkan, propriétaire de l'agence Öykü Ajans, qui a dirigé les campagnes électorales du maire d'Istanbul Ekrem İmamoğlu et qui est toujours en détention, a également saisi le tribunal pour demander la levée des mesures conservatoires sur ses avoirs. Toutefois, le tribunal n'a pas jugé la demande d'Özkan recevable. La décision souligne qu'il n'y a aucune irrégularité juridique concernant les biens saisis.
Source de l'actualité: 12punto
