Décision rendue concernant Bahar Candan
La remise en liberté d'Alisya Bahar Candan, qui risquait jusqu'à 44 ans de prison pour escroquerie et appartenance à une organisation criminelle, a été ordonnée.
Une décision intermédiaire a été annoncée dans le procès impliquant 21 prévenus, dont Alisya Bahar Candan, qui risque jusqu'à 44 ans de prison, et Gülnihal Çiçek, connue sous le nom de Nihal Candan, qui risque jusqu'à 24 ans de prison, pour des chefs d'accusation d'escroquerie et d'appartenance à une organisation criminelle. Dans sa décision intermédiaire, le tribunal a ordonné la remise en liberté de la prévenue Bahar Candan, qui était en détention provisoire.
Le procès se poursuit pour les chefs d'accusation d'escroquerie et d'appartenance à une organisation criminelle, avec des réquisitions allant de 14 à 44 ans de prison pour Alisya Bahar Candan, et de 8 à 24 ans pour Gülnihal Çiçek, dite Nihal Candan. L'audience, qui s'est tenue devant la 5e Cour d'assises de Küçükçekmece, a vu la présence de la prévenue en détention Bahar Candan ainsi que de certains autres prévenus détenus. La prévenue libre, Nihal Candan, a également assisté à l'audience.
Lors de sa plaidoirie, Nihal Candan a déclaré : « Je pense qu'après tout ce temps, il a été compris que nous sommes innocentes. Nous avons vécu le film « Pardon » dans sa version la plus réaliste. Tout en demandant mon acquittement, je demande la remise en liberté de ma sœur. Je demande également la restitution de mon téléphone. Merci. »
Après les plaidoiries des prévenus, le tribunal a suspendu l'audience pendant environ une heure pour délibérer. En annonçant ensuite sa décision intermédiaire, le tribunal a ordonné la remise en liberté de 6 prévenus, dont Bahar Candan, en tenant compte de l'état actuel des preuves, du fait que les dépositions ont été recueillies et de la durée passée en détention, sous réserve d'un contrôle judiciaire incluant une interdiction de sortie du territoire.

En apprenant la décision de remise en liberté, Nihal Candan a appelé ses proches. S'exprimant sur la libération de sa sœur, Nihal Candan a déclaré : « J'ai une grande confiance en la justice divine. Le fait que le barreau, qui défend la liberté et la justice, ait annulé mon stage sans me donner le droit de me défendre m'a déçue vis-à-vis de la profession. En dehors de cela, je suis très heureuse. »
À la question « Que voulez-vous dire en premier à votre sœur ? », Nihal Candan a répondu : « Je lui dirai : Bahar, tu es comme une glace au goût de fruit d'été. L'affaire est entre les mains de la justice. Je veux juste serrer ma sœur dans mes bras. » Lorsqu'on lui a demandé quel serait son plus grand conseil pour Bahar, Nihal Candan a répondu : « Soyons désormais tels que nous paraissons, ou paraissons tels que nous sommes. »
Nihal Candan a ensuite serré son père dans ses bras. Le père des sœurs Candan, Hakan Candan, a déclaré : « C'était un processus difficile et douloureux. Nous n'aurions pas voulu vivre une telle chose, mais c'est arrivé. À partir de maintenant, nous chercherons toujours à faire ce qui est juste en tirant des leçons de ce qui s'est passé. J'espère que la justice suivra son cours. Nous y croyons. »
À PROPOS DE L'ACTE D'ACCUSATION
L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Küçükçekmece incluait 38 plaignants, 1 plaignant-suspect et 21 prévenus, dont Nihal et Bahar Candan. L'acte d'accusation mentionnait également que Gülnihal Çiçek, alors en détention, avait été remise en liberté sous contrôle judiciaire en tenant compte de la durée passée en détention. Il y était précisé que le réseau dirigé par Onur Apaydın et İlker Oflu escroquait les citoyens en utilisant la méthode dite de la « spirale de la carpe » (sazan sarmalı), en prétendant vendre des véhicules à bas prix.
Il était noté dans l'acte d'accusation que Bahar et Nihal Candan faisaient partie de la structure hiérarchique et organique de l'organisation criminelle. L'acte d'accusation poursuivait en indiquant : « Les suspectes ont participé pendant longtemps à diverses émissions de télévision par le passé, sont apparues dans des magazines après être devenues célèbres, et possèdent le statut de phénomènes des réseaux sociaux et de visages télévisuels en raison du grand nombre d'abonnés sur les plateformes sociales ; elles sont donc des personnalités connues par de larges segments de la société. En raison de cette caractéristique, elles ont joué un rôle actif dans la tromperie des victimes lors de réunions spéciales organisées par l'organisation criminelle pour ses activités d'escroquerie. »
L'acte d'accusation précisait que le chef de l'organisation, Onur Apaydın, effectuait ses activités bancaires via Alisya Bahar Candan, qui occupait la position de « comptable secrète et trésorière » au sein de l'organisation, et que les revenus criminels obtenus étaient ainsi blanchis. D'autre part, le suspect Hacı İsrafil Sağlam, chargé de trouver des victimes, a déclaré dans son témoignage inclus dans l'acte d'accusation qu'il participait aux réunions de l'organisation : « Tout le monde de la hiérarchie supérieure participait aux réunions. Les éléments de terrain et les échelons inférieurs ne participaient jamais. »
« Tous les membres de la haute direction de l'organisation y prenaient part. J'ai vu Nihal Candan lors de deux de ces réunions. Nihal Candan était la petite amie du chef de l'organisation, Onur Apaydın. Les autres personnes montraient du respect à Nihal Candan et gardaient leurs distances. En présence de Nihal Candan, des sujets concernant le fonctionnement interne de l'organisation et des affaires d'achat et de vente de voitures étaient discutés », était-il également indiqué dans l'acte d'accusation.
L'acte d'accusation requérait une peine totale de 14 à 44 ans de prison pour Bahar Candan, pour « appartenance à une organisation criminelle » (2 à 4 ans) et pour « escroquerie en se faisant passer pour un agent public ou un employé d'une institution bancaire, d'assurance ou de crédit, ou en prétendant être lié à ces institutions » (2 fois 12 à 40 ans), tandis que pour Nihal Candan, une peine de 8 à 24 ans de prison était requise pour les mêmes chefs d'accusation. Par ailleurs, des peines de prison variables avaient été requises pour les 20 autres suspects.
Source de l'actualité: İHA
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes