Déclaration de Şebnem Korur Fincancı concernant les allégations du documentaire 'Adnan'

Adnan Oktar après la diffusion du documentaire 'Adnan' traitant de l'organisation criminelle Şebnem Korur Fincancı a fait l'objet d'une série d'allégations devenues un sujet de controverse.

140journos Dans le documentaire publié par , il est allégué que des membres de l'organisation ont sollicité Fincancı pour obtenir un rapport de torture concernant la police.

De plus, il est également allégué que le rapport a été préparé cinq ans après l'opération.

Dans GazeteDuvar Selon les informations rapportées, il est également allégué que Şebnem Korur Fincancı ne se serait pas exprimée auprès de l'équipe du documentaire concernant ces accusations. Cependant, Fincancı a précisé que l'équipe du documentaire ne l'avait pas contactée.

Dans sa déclaration, où elle explique ce qu'est la torture, Fincancı a annoncé qu'elle engagerait des poursuites judiciaires concernant ces allégations.

« CE DOCUMENTAIRE(?) TENTE DE FAIRE PASSER LE RAPPORT QUE J'AI RÉDIGÉ POUR UN FAUX »

Selon les allégations figurant dans la deuxième partie du documentaire 'Adnan', qui traite de l'organisation criminelle d'Adnan Oktar, des membres de l'organisation d'Oktar auraient échappé à l'opération menée en 1999 grâce à un rapport préparé par le Dr Fincancı, médecin légiste.

Fincancı a fait une déclaration concernant les allégations portées contre elle via son compte de réseau social X.

Rappelant que la torture est un crime absolu, le Dr Fincancı a déclaré : « L'identité de la victime de la torture ou ses actes ne peuvent légitimer le crime de torture. Cependant, les efforts visant à légitimer la torture et l'impunité sont largement utilisés pour permettre à la torture de perdurer, et toutes les méthodes sont mises en œuvre pour rendre la torture visible. La dernière série, qui semble avoir été diffusée en tant que documentaire(?), tente également de faire passer les rapports d'évaluation médicale que j'ai personnellement rédigés pour des faux, avec des discours déconnectés de la réalité afin de légitimer la torture. Elle contient des expressions qui, tout en semblant me prendre pour cible, ouvrent la porte à une situation très dangereuse qui pourrait nuire aux victimes de torture. »

Soulignant dans sa déclaration que la légitimation de la torture nuirait à la société, le Dr Fincancı a précisé : « Dans les pratiques de médecine légale, l'évaluation médicale se compose de l'anamnèse, de l'examen médical, de l'évaluation psychologique, des examens complémentaires et d'une conclusion incluant le diagnostic après discussion des données recueillies à ces étapes. Lorsqu'il manque des éléments lors des premiers examens, une évaluation exprimant la nécessité de compléter toutes les étapes de l'examen est également possible. Les recherches menées pour documenter la torture ont permis de développer des méthodes de diagnostic capables de confirmer la torture des mois, voire des années plus tard. Le Protocole d'Istanbul est un guide qui contient toutes ces étapes et méthodes. Une fois légitimée, chaque individu de la société court le risque d'être torturé. C'est pourquoi les défenseurs des droits humains qui luttent contre la torture s'efforcent de rendre la torture visible, indépendamment de qui torture qui et des justifications avancées pour la légitimer. »

DÉCLARATION DE FİNCANCI

Précisant que les auteurs du documentaire ne l'ont pas contactée, la Dre Fincancı a déclaré : « Dans un processus judiciaire, ce qui doit primer n'est pas la collecte de preuves par la torture, mais le respect d'un procès équitable. L'existence de victimes de torture et la mise en lumière de ces actes ne font pas obstacle à l'enquête sur une allégation criminelle. Au contraire, lorsque la pratique de la torture, bien qu'absolument interdite, se poursuit, reste impunie et que les preuves ne sont pas recueillies par des méthodes appropriées, cela conduit à l'étouffement du crime allégué. Les allégations de faux rapports sont également couramment utilisées pour discréditer ces documents médicaux. Non seulement dans ce pays, mais dans de nombreux pays du monde, j'ai été confrontée à de telles allégations pendant des décennies. Bien que j'aie prouvé lors des enquêtes menées que tous les rapports rédigés reposaient sur des connaissances et des recherches médicales, ils n'ont jamais cessé d'essayer, et il est clair qu'ils ne cesseront pas. Bien que les auteurs de la série prétendent le contraire, ils ne m'ont malheureusement pas contactée. Il n'y a eu aucune demande d'explication. »

Annonçant qu'elle allait engager des poursuites judiciaires, Fincancı a ajouté : « Le processus de documentation médicale en question a été préparé, comme nous le faisons toujours, avec les moyens de la science médicale, des avis issus de plusieurs spécialités et l'évaluation des examens pertinents. Bien entendu, ces rapports peuvent être discutés dans des cadres médicaux. Si de nouveaux examens existent, ils seront évalués. Le débat sur une publication scientifique doit se faire selon des principes scientifiques, mais il ne peut être utilisé pour légitimer la torture. Je tiens à faire savoir ici que j'engagerai des poursuites judiciaires concernant ce processus inapproprié et la campagne de diffamation menée sur les réseaux sociaux, qui vise également les institutions auxquelles nous consacrons nos efforts. »

DÉCLARATION DE 140JOURNOS

140journos, qui a diffusé le documentaire sur YouTube, a également fait une déclaration après ces messages de Fincancı.

La déclaration indique ce qui suit :

« Bonjour Mme Şebnem, les questions vous ont été transmises aux adresses ci-dessous avant la diffusion du documentaire. Notre plateforme est toujours ouverte aux réponses des parties concernant les allégations portées contre elles. Nous vous transmettons à nouveau nos questions ci-dessous. Vos réponses seront incluses dans la section des descriptions et des commentaires sous le documentaire. Par ailleurs, si vous souhaitez exercer un droit de réponse plus large dans le dernier épisode de la série, notre plateforme vous est ouverte, comme elle l'est pour toutes les parties. » 

D'autre part, l'équipe de 140journos a partagé la capture d'écran du courrier électronique envoyé à Şebnem Korur Fincancı. 

FİNCANCI AVAIT DÉJÀ FAIT L'OBJET DE L'ACTUALITÉ

Ceyhan Mumcu, frère du légendaire journaliste Uğur Mumcu, assassiné en 1993, avait affirmé que la présidente de l'Association médicale turque, Şebnem Korur Fincancı, avait rédigé des rapports sur les suspects du meurtre de Mumcu sans les avoir examinés. Ceyhan Mumcu avait soutenu que cela avait entraîné un allongement de la procédure judiciaire. 

Source de l'actualité: 12punto