Déclaration frappante sur le meurtre de Narin Güran : « Le dossier s'effondrera complètement pour tous les suspects arrêtés, à l'exception de lui »

L'enquête ouverte sur le meurtre de Narin Güran, portée disparue dans le quartier de Tavşantepe, dans le district de Bağlar à Diyarbakır, et dont le corps sans vie a été retrouvé 19 jours plus tard dans le ruisseau Eğertutmaz, se poursuit.

L'Institut de médecine légale a déterminé que la petite Narin, âgée de 8 ans, a été étranglée le 21 août, jour de sa disparition. 

Le rapport indique que « Narin Güran est décédée le 21 août, jour de sa disparition, et que son décès est survenu par asphyxie due à une obstruction de la bouche et du nez ainsi qu'à une pression exercée sur le cou ».

Ce crime sauvage, pour lequel 12 personnes sont en détention, n'a pas encore été élucidé.

L'avocat Onur Akdağ, qui défend l'oncle Salim Güran, arrêté dans le cadre de l'enquête, a fait appel hier (19 septembre) de la détention de son client.

« LE DOSSIER S'EFFONDRERA COMPLÈTEMENT POUR TOUS LES SUSPECTS, À L'EXCEPTION DE NEVZAT »

S'exprimant auprès du journal Milliyet, l'avocat Akdağ a déclaré que « l'auteur principal est Nevzat Bahtiyar, qui a avoué avoir enterré le corps ». Akdağ a ajouté : « Le dossier concernant tous les suspects arrêtés, à l'exception de Nevzat, s'effondrera complètement lors de la phase de poursuite ».

Réagissant aux allégations selon lesquelles le rapport d'autopsie préliminaire de l'Institut de médecine légale d'Istanbul affirmait que Narin avait été étranglée et que le liquide sorti de sa bouche s'était retrouvé sur les mains de l'oncle Salim Güran, puis sur le volant et le siège du véhicule, Akdağ a affirmé qu'aucun rapport de ce type ne venait étayer ces allégations.

Dans sa requête en appel déposée auprès du 4e tribunal pénal de paix de Diyarbakır, Akdağ a résumé ses arguments et allégations comme suit :

« Mon client n'a pas été témoin du meurtre sauvage qui, selon les estimations, a été commis le jour des faits entre 15h15 et 15h46. Par conséquent, il ignore qui a perpétré cet acte. Cependant, mon client, ayant entendu les aveux de Nevzat, a déclaré lors de nos entretiens privés qu'il était convaincu que Nevzat était capable de commettre ce meurtre. Dans sa première déposition devant les forces de l'ordre, le suspect Bahtiyar a affirmé que l'oncle de Narin, Salim Güran, lui avait proposé 200 000 lires pour faire disparaître le corps, promettant de payer après la récolte de maïs. Cependant, devant le parquet, il a modifié sa version, prétendant qu'il avait été contraint de récupérer le corps sans vie de Narin parce qu'il avait été menacé de mort par Salim Güran. »

« Alors qu'il avait déclaré aux forces de l'ordre avoir mis le corps de Narin dans un sac avec l'oncle, nous pensons qu'il a agi de manière préméditée, craignant qu'un rapport de médecine légale ne révèle l'absence d'empreintes digitales de Salim sur le sac. C'est pourquoi, devant le parquet et le tribunal, il a affirmé : 'J'ai placé le corps dans le sac tout seul chez moi'. Nevzat, qui avait déclaré aux forces de l'ordre ne pas savoir à qui appartenait le corps, a affirmé devant le tribunal que l'oncle lui avait dit : 'J'ai tué la fille d'Arif'. »

« Avec ces déclarations contradictoires entre sa première déposition devant les forces de l'ordre, ses déclarations ultérieures devant le parquet et son interrogatoire, Nevzat est, à ce stade, le principal suspect du meurtre. Nous considérons que les déclarations de Nevzat visant mon client ne sont qu'une tentative de faire porter toute la responsabilité du crime sur mon client, Salim Güran. De plus, l'inimitié de Nevzat envers Arif Güran est connue dans le village. À cette fin, Nevzat donnait de temps à autre de petites sommes d'argent à la victime pour se faire apprécier d'elle. Narin avait même dit à sa mère que Nevzat lui avait donné de l'argent la veille du meurtre. »

« Les évaluations préliminaires du parquet, basées sur l'analyse des enregistrements HTS et des bornes relais adjacentes, selon lesquelles Nevzat et mon client se trouvaient au même endroit entre 15h21 et 15h46, sont erronées. Nous ferons également entendre des experts devant le tribunal. »

Source de l'actualité: 12punto