Détails sur l'implication d'İzzet Yıldızhan dans le meurtre de Kubilay Kaan Kundakçı

Dans le cadre de l'enquête sur l'attaque armée ayant coûté la vie au footballeur Kubilay Kaan Kundakçı à Ümraniye, de nouvelles allégations concernant les agissements des suspects après les faits ont été versées au dossier.

7 SUSPECTS PLACÉS EN DÉTENTION, CERTAINS NOMS RELÂCHÉS

Dans le cadre de l'enquête, 7 personnes, dont Alaattin Kadayıfçıoğlu, Aleyna Kalaycıoğlu et İzzet Yıldızhan, ont été placées en détention. Alors que la mère d'Aleyna Kalaycıoğlu, Zuhal Kalaycıoğlu, ainsi qu'un autre suspect ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire, Bilal Kadayıfçıoğlu a été libéré par le parquet.

ALLÉGATIONS SUR LE DÉROULEMENT DE L'ATTAQUE

Selon les informations du journal Sabah, il est allégué qu'Alaattin Kadayıfçıoğlu s'est rendu sur les lieux avec une arme prête à l'emploi et qu'il a ouvert le feu en se dirigeant vers le véhicule où se trouvait Kundakçı.

Selon les allégations figurant au dossier, le suspect a frappé la vitre du véhicule avec le canon de son arme, puis a ouvert la portière pour tirer directement à l'intérieur. Il est précisé que certains témoignages recueillis sur place vont dans ce sens.

Blessé à l'abdomen, Kundakçı a été transporté à l'hôpital mais n'a pas pu être sauvé malgré toutes les interventions.

PLAN DE FUITE ET TRAFIC DE COMMUNICATIONS

Selon le dossier d'enquête, après les faits, Alaattin Kadayıfçıoğlu aurait éteint son téléphone, communiqué via une ligne différente et tenté de brouiller les pistes en utilisant divers véhicules.

Lors de son interpellation au Zorlu Center de Gayrettepe, il a affirmé que l'arme se trouvait dans le véhicule, alors qu'il a été établi par la suite que l'arme se trouvait à son domicile, prête à faire feu.

Il est également mentionné qu'une personne nommée Hüseyin Can a pris à bord de son véhicule Kadayıfçıoğlu, qui courait avec une arme à la main, ainsi qu'Aleyna Kalaycıoğlu, pour les exfiltrer des lieux.

ALLÉGATIONS CONCERNANT İZZET YILDIZHAN

Le dossier indique que le soir des faits, vers 01h00, Bilal Kadayıfçıoğlu, le père d'Alaattin Kadayıfçıoğlu résidant en Angleterre, a appelé İzzet Yıldızhan, et qu'une communication a ensuite été établie avec Metin Kadayıfçıoğlu.

Des informations faisant état d'appels téléphoniques passés par Yıldızhan à d'autres suspects après l'incident figurent également au dossier.

QUALIFICATION DE « RECEL DE MALFAITEUR »

Dans les documents d'enquête, il est fait état d'une communication inhabituelle via WhatsApp entre İzzet Yıldızhan et Metin Kadayıfçıoğlu. Le dossier mentionne également les liens étroits que Yıldızhan entretient avec la famille et le fait qu'il possède des établissements d'hébergement dans différentes provinces.

Les autorités ont estimé qu'au lieu de signaler l'incident aux instances compétentes, Yıldızhan a aidé le suspect à fuir et à se cacher, caractérisant ainsi le délit de « recel de malfaiteur ».

Il a également été rapporté que le risque que certains suspects entrent en contact avec des personnes non encore interpellées pour faire pression sur les témoins, ainsi que les risques de fuite ou de destruction de preuves, ont été cités parmi les motifs de placement en détention.

LA DÉFENSE DU SUSPECT : « JE N'AI PAS REMARQUÉ QUE L'ARME AVAIT FAIT FEU »

Alaattin Kadayıfçıoğlu a nié les accusations lors de son audition. Soutenant qu'il s'était approché du véhicule pour demander aux occupants de déplacer leur voiture, le suspect a affirmé qu'une altercation avait éclaté et que l'arme avait fait feu à ce moment-là.

Kadayıfçıoğlu a déclaré : "L'arme a fait feu pendant la lutte, je n'ai absolument pas tiré avec l'arme. Quand l'arme a fait feu, j'ai été sous le choc. Je n'ai même pas remarqué si c'était mon arme qui avait fait feu ou une autre."

Source de l'actualité: 12punto