Développement majeur dans l'accident impliquant Zehra Kınık... « Est-ce là le prix d'une vie ? » La mère retire sa plainte

Un nouveau développement est survenu dans l'affaire Batın Barlas Çeki, décédé dans l'accident causé par Zehra Kınık, fille de l'ancien président du Croissant-Rouge turc Kerem Kınık. Hasret Doğan, la mère du jeune Çeki, âgé de 17 ans, a officiellement retiré sa plainte contre l'accusée Fatıma Zehra Kınık Demir ainsi que son recours en appel.

L'accident s'était produit lorsque le véhicule conduit par Zehra Kınık Demir, fille de Kerem Kınık, avait percuté la victime, entraînant la mort de Batın Barlas Çeki et blessant trois autres personnes.

ELLE A DÉPOSÉ UNE REQUÊTE AU TRIBUNAL

Selon les informations d'İsmail Saymaz, Hasret Doğan a déposé une requête auprès du tribunal le 19 février 2026. Le dossier a été transmis à la 19e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul par l'intermédiaire de la 8e Cour d'assises d'Istanbul Anadolu pour examen en appel.

La requête contient les déclarations suivantes :

« Je retire ma plainte contre l'accusée Fatma Zehra Kınık Demir. Tous mes préjudices matériels et moraux ont été réparés. Je n'ai aucune demande d'indemnisation matérielle ou morale à l'encontre de l'accusée. Je retire également mon recours en appel. »

UNE PEINE DE 2 ANS ET 6 MOIS DE PRISON AVAIT ÉTÉ PRONONCÉE EN DÉCEMBRE

Lors de la deuxième audience tenue en décembre 2025, Kınık Demir avait été condamnée à 2 ans et 6 mois de prison. Le tribunal avait ordonné le maintien de l'interdiction de sortie du territoire pour l'accusée et la suspension de son permis de conduire pour une durée d'un an.

Auparavant, une peine de 4 ans et 2 mois de prison avait été prononcée dans le même dossier, mais la décision avait été annulée en appel après que certains plaignants eurent retiré leurs plaintes, entraînant la réouverture du procès.

ELLE AVAIT RÉAGI EN DISANT « C'EST UNE BLAGUE »

À l'issue de l'audience de jugement, la mère, Hasret Doğan, avait vivement critiqué la peine prononcée devant le palais de justice. « Est-ce là le prix d'une vie ? », avait-elle déclaré, critiquant également sévèrement ceux qui avaient retiré leurs plaintes et annonçant leur intention de faire appel.

Dans sa déclaration, Mme Doğan avait soutenu que la peine était insuffisante et que les sanctions prévues pour les délits routiers n'étaient pas dissuasives.

« ELLE DEVRAIT PURGER ENVIRON TROIS MOIS »

L'avocat de la famille, Uysal Uğurlu, avait déclaré après l'audience de décembre que l'accusée avait d'abord été condamnée à trois ans de prison, peine réduite à 2 ans et 6 mois après l'application d'une réduction de peine discrétionnaire d'un sixième.

M. Uğurlu avait indiqué que, selon la loi d'exécution actuelle, il était prévu que l'accusée reste environ trois mois en prison, que la peine pourrait être purgée dans un établissement pénitentiaire ouvert, suivie de deux ans de liberté surveillée.

Lors des audiences, la défense avait affirmé que des indemnisations matérielles et morales avaient été versées à la mère de Batın Barlas Çeki ainsi qu'aux blessés, et que certains plaignants avaient retiré leurs plaintes. La défense avait plaidé l'absence de faute de Kınık Demir dans l'accident et avait demandé le sursis à exécution de la peine.

L'avocat Uysal Uğurlu s'était opposé à ces arguments, affirmant que trois rapports distincts avaient établi que Kınık Demir n'avait pas respecté le panneau « Stop » et avait percuté la moto en sortant d'une voie secondaire vers l'artère principale.

Le tribunal n'avait pas accédé à la demande de la défense de surseoir à la peine, prononçant une peine de prison ferme.

Source de l'actualité: 12punto