La dénonciation oubliée de Sisi dans l'affaire Dilan Polat : Cem Küçük a affirmé que « chez nous, on ne peut pas devenir riche par soi-même », mais…

Caner Taşpınar - 12punto.com.tr

L'influenceuse Dilan Polat et son mari Engin Polat sont en prison pour les chefs d'accusation suivants : « constitution et direction d'une organisation criminelle », « blanchiment de capitaux issus d'activités criminelles » et « violation de la loi sur l'organisation des paris et des jeux de hasard lors de compétitions sportives ». 

Le Conseil d'enquête sur les crimes financiers (MASAK) a préparé un rapport de 909 pages concernant l'affaire impliquant le couple Dilan et Engin Polat. Alors que la libération de Dilan Polat était attendue après ce rapport, les avocats ont déposé une demande de remise en liberté le 19 juillet auprès de la 4e Cour d'assises d'Anatolie, suite au rapport du MASAK versé au dossier. Le dossier a été transmis à la 5e Cour d'assises d'Anatolie, qui n'a pas prononcé de décision de libération. 

Tant dans l'acte d'accusation que dans le rapport du MASAK, l'accent a été mis sur l'évasion fiscale et les fausses factures, mais aucun « blanchiment d'argent » n'a pu être formellement établi. Les juristes avaient pourtant souligné que pour prouver le « blanchiment d'argent », la police devait rassembler des preuves issues de suivis techniques et physiques. 

Cem Küçük, chroniqueur du journal Türkiye, a écrit que la célèbre influenceuse Dilan Polat et son mari Engin Polat, actuellement en prison pour des accusations de « blanchiment d'argent », sont victimes d'une « injustice ». Dans sa chronique d'aujourd'hui, Küçük a écrit ces lignes au sujet du couple Polat : 

« Dilan et Engin Polat ont réalisé d'importantes ventes depuis 2022. Leurs centres de beauté fonctionnent bien. On ne sait pas s'ils fonctionnent encore. Mais ils sont devenus des cibles sur les réseaux sociaux parce qu'ils ont eu des « comportements ostentatoires ». Dans notre pays, il existe déjà une mentalité selon laquelle « on ne peut pas devenir riche par soi-même ». Il faut forcément quelqu'un derrière soi. Pourtant, Dilan et Engin Polat ont seulement pratiqué l'évasion fiscale et utilisé de fausses factures. La peine pour cela est connue. En Turquie, l'évasion fiscale n'est pas un crime aussi grave qu'aux États-Unis. D'autant plus qu'aux États-Unis, on commence d'abord par infliger une amende. »

Alors, qui était la personne qui a fait creuser le jardin de la maison des Polat avec un engin de chantier ?

En d'autres termes, regardons ce qui a changé depuis le début de l'enquête sur les Polat…

Tout d'abord, rappelons-nous.

Dans une chronique écrite il y a 8 mois, Cem Küçük avait déjà pris la défense du couple Dilan-Engin Polat, déclarant : « S'il s'agit d'argent sale, c'est de l'argent sale, s'il s'agit d'argent propre, c'est de l'argent propre. On ne peut pas avancer sur la base de rumeurs quotidiennes ».

Continuons. 

LA PISTE DE L'ENQUÊTE POLAT

La première enquête visant le couple Dilan et Engin Polat, arrêtés pour des accusations de blanchiment d'argent, d'évasion fiscale et de constitution d'organisation criminelle, a débuté au palais de justice de Çağlayan. 

Suite au retentissement médiatique des allégations concernant le train de vie luxueux du couple, la Direction de la lutte contre la criminalité financière de la police d'Istanbul et le Conseil d'enquête sur les crimes financiers (MASAK) sont passés à l'action. Dans son rapport, le MASAK a indiqué que les achats de marchandises suspects, provenant d'entreprises écrans, s'élevaient à plus de 200 millions de TL.

Après le rapport du MASAK, la Direction de la police d'Istanbul a sollicité le parquet général d'Istanbul pour interdire aux suspects de quitter le territoire et pour saisir leurs biens. Cependant, le parquet a déclaré qu'il n'était pas compétent, les entreprises du couple étant situées sur la rive asiatique d'Istanbul. 

Alors que le dossier était en attente en raison de ce conflit de compétence, Seyhan Soylu, une personnalité médiatique surnommée « Sisi », s'est rendue au parquet général d'Anatolie pour témoigner contre le couple Polat. Après la déposition de Soylu devant le procureur Gökalp Kökçü le 27 septembre 2023, l'enquête s'est accélérée et des opérations ont été menées en octobre.

L'ENGIN DE CHANTIER DANS LE JARDIN DE DILAN POLAT

Dans le cadre de l'enquête, une décision de perquisition, de saisie et d'examen a été rendue le 27 octobre contre 15 entreprises appartenant à la famille Polat. Suite à cette décision, les équipes de la Direction de la lutte contre la criminalité financière et les inspecteurs des impôts ont effectué des perquisitions dans les entreprises. Les documents et supports numériques saisis ont été examinés et emmenés au commissariat. Plus tard, les équipes de police sont entrées dans la maison avec un engin de chantier, une pelleteuse, pour effectuer des fouilles. Les policiers qui sont entrés chez Dilan Polat avec une pelleteuse cherchaient-ils des fausses factures plutôt que de l'« argent sale » ?

L'EXPOSITION DE VÉHICULES DE LUXE PAR LA POLICE

Aujourd'hui, le dossier Dilan Polat est perçu comme le résultat d'un lynchage médiatique contre une « influenceuse sans éducation », sous prétexte que « dans notre pays, réussir par soi-même n'est pas accepté ». 

Mais alors, ceux qui ont exposé les véhicules de luxe après l'entrée de la pelleteuse dans le jardin de la maison luxueuse des Polat étaient-ils aussi des citoyens « jaloux » des Polat ?

Le 2 novembre 2023, l'événement de « l'exposition » à la police d'Istanbul a pris une dimension différente. Les véhicules ont été exposés et les images de l'opération ont été projetées sur un écran LED. Les journalistes, en premier lieu, ont été surpris, car une telle exposition était une première. 

Après l'opération menée contre le couple Polat, les véhicules saisis à leur domicile et sur leurs lieux de travail ont été chargés sur des dépanneuses et emmenés à la Direction de la police d'Istanbul. Parmi les véhicules exposés, les plus remarqués étaient la Ferrari qu'Engin Polat avait offerte à Dilan Polat pour son anniversaire et la Mercedes classe G appartenant à Engin Polat. Pendant l'exposition, les images de l'opération ont été diffusées sur l'écran LED dans la cour du commissariat.

Ceux qui ont vu les images de la pelleteuse entrant chez Dilan Polat et son mari Engin Polat, puis l'exposition de leurs véhicules de luxe, sont accusés de lynchage. Personne ne demande pourquoi tout cela a été fait ?

Continuons. 

Place maintenant au contenu de la lettre de dénonciation de Seyhan Soylu, surnommée « Sisi », qui a lancé l'enquête sur les Polat… 

LA DÉNONCIATION DE DILAN POLAT PAR SISI

Dans sa déposition, Seyhan Soylu a affirmé qu'Engin Polat avait par le passé travaillé dans le domaine des fausses factures et qu'il blanchissait l'argent de Veysel Şahin, connu comme un « baron des paris illégaux ». 

Voici une partie de la dénonciation de Soylu : 

« Dans la déposition présentée au parquet général d'Anatolie d'Istanbul, en résumé :

Le suspect nommé Engin Polat est une personne qui, par le passé, s'occupait de fausses factures et de chèques. Jusqu'à il y a 6 ans, il était chauffeur de taxi et avant cela, il travaillait comme vendeur. Grâce aux relations qu'ils ont établies ces dernières années, sous couvert de commerce (en prétendant vendre un million de produits par mois, ce qui est un mensonge), ils ont émis des factures de montants élevés basées sur des données obtenues, blanchissant ainsi l'argent des paris de Veysel Şahin (chef des paris illégaux) et de Falyalı, assassiné à Chypre, via Dilan Polat Diamond, des fondations, des centres de beauté et d'autres sociétés, des entreprises de devises et de bijoux ouvertes au nom d'Engin Polat, et des exportations fictives de machines à l'étranger (Bulgarie, etc.), réalisant ainsi des profits. Ce faisant, ils ont non seulement causé un préjudice à l'État, mais ont également porté atteinte à sa réputation. Engin Polat a exercé des pressions sur ses rivaux en utilisant le nom de Muhammed Yakut et a constamment essayé d'exister dans le monde souterrain avec ce nom. Le suspect Engin Polat a affirmé à maintes reprises qu'il était puissant parce qu'il finançait Muhammed Yakut. Jusqu'à il y a 2 mois, la personne nommée Muhammed Yakut a appelé mon client et a dit : « Engin Polat est notre frère, je veux que tu arrêtes tes recherches sur lui ». Mon client a répondu : « Désolé, je ne peux pas accepter cela, je continuerai à faire les reportages ». Cependant, l'individu nommé Muhammed Yakut et Engin Polat ont appelé mon client fréquemment et l'ont menacé. De la même manière, ils ont déclaré avoir fait appeler mon client à plusieurs reprises par Muhammed Yakut.

S'adressant fréquemment à mon client, ils ont dit : « Sœur, regarde, ne fais pas ça, ne nous cherche pas, Muhammed Yakut t'appelle aussi, ne te brûle pas, je suis le financier et le patron de Muhammed ». Mon client a répondu : « Tes menaces ne fonctionnent pas sur moi, je connais Muhammed Yakut depuis longtemps, c'est un homme droit. Mais tout le monde sait que je suis une nationaliste et une étatiste convaincue. Il est impossible que je cautionne les propos tenus par mon père, même s'il sortait de sa tombe, contre les personnes occupant des fonctions officielles qu'il a défiées, à commencer par notre président, nos ministres, en particulier Hakan Fidan, le procureur général d'Istanbul, le procureur général d'Anatolie d'Istanbul, le chef de la police d'Istanbul Zafer Aktaş, le chef de la branche organisée et le chef de l'institution la plus importante de l'État, le service de renseignement national, l'homme d'État estimé que je connais personnellement, İbrahim Kalın. La même chose s'applique à Sedat Peker. En outre, mon client a été extrêmement mal à l'aise face aux propos insultants de Muhammed Yakut à l'égard de son ami très proche et protecteur, l'homme d'affaires Fevzi Siverek, et de l'homme d'affaires Metin Güneş, qu'il considère comme un frère aîné. Pourquoi fais-tu ces calomnies, Muhammed, est-ce que cela te ressemble ? Tu connais ces gens depuis longtemps, Can Tanrıyar t'a monté la tête, Metin abi a fait preuve de bravoure, il a fait le bien, c'est un homme qui aide les pauvres, il a été le chef de 1000 personnes dans le secteur. Toi, pour ces deux amis à moi et pour les fonctions estimées de mon État, « fais une vidéo d'excuses ». Et moi, je ne dévoilerai pas mes recherches sur Engin Polat. Tu ne devrais pas laisser les relations personnelles des gens discréditer les fonctions de l'État. Je ne tolérerai pas que des personnes, dont l'une est le symbole de la jeunesse kurde et l'autre de la jeunesse turque, défient l'État. Je suis journaliste, mais avant tout, je suis une patriote, une nationaliste amoureuse de son État. »

La fondation Dubai Dilan Polat et les entreprises appartenant à Engin Polat, les produits prétendument vendus à 1 000 000 d'exemplaires, les fausses factures ont fait partie des actes faisant l'objet de l'affaire. Les membres du gang capturés lors de l'opération sur les factures de 230 millions de dollars menée récemment par la police ont déclaré avoir des relations avec Engin Polat. Dans la conversation qu'il a eue avec mon client via WhatsApp, Muhammed Yakut a dit à Engin Polat : « Mon fils, n'utilise pas mon nom dans de telles affaires louches, au sein d'organisations qui volent l'État, au sein de groupes et de gangs qui volent les orphelins et les pauvres. Comment peux-tu dire que Muhammed Yakut me protège, espèce de S. REFSIZ (sans honneur), essaies-tu de trouver ton chemin en nous opposant aux gens ? Nous t'avons traité comme un frère, quand tu faisais du commerce normal, tu as utilisé notre nom contre ceux qui s'opposaient à toi, nous n'avons rien dit, mais n'utilise pas mon nom contre ceux qui volent l'État dans de telles escroqueries. »

LA RÉPONSE D'ENGIN POLAT À LA QUESTION SUR SISI

Après la partie extraite de la pétition de dénonciation de Seyhan Soylu, il a été demandé à Engin Polat de s'expliquer. Polat a répondu : 

« Je ne connais aucune des personnes mentionnées dans le texte qui m'a été lu. J'ai seulement eu une entreprise de cosmétiques avec Muhammed Yakut il y a 3 ans, je faisais aussi quelques petits achats auprès de lui, je n'ai pas d'activité commerciale très importante avec cette entreprise, et cela fait longtemps que je n'en ai plus. Je n'accepte aucune des accusations, je n'ai appelé personne, je n'ai menacé personne, ces allégations sont sans fondement. Je ne connais pas Veysel Şahin, je n'ai eu aucun entretien avec lui, je n'accepte pas non plus les allégations à ce sujet, elles sont sans fondement. »

L'AFFAIRE DE CORRUPTION DANS LA JUSTICE QUI A ÉCLATÉ EN MÊME TEMPS QUE LE DOSSIER POLAT

Si deux événements qui secouent la Turquie se produisent l'un après l'autre, cela peut-il avoir un sens ?

Deux jours après la première publication de la nouvelle sur le rapport du MASAK concernant Dilan Polat dans le journal Sabah, un autre événement a occupé l'agenda du pays : la pétition dans laquelle le procureur général d'Anatolie de l'époque, İsmail Uçar, avouait la corruption dans la justice... Le fait que deux événements majeurs éclatent en Turquie aux mêmes dates était-il « une coïncidence » ?

Le procureur général qui s'est plaint de la corruption dans la justice a été envoyé à la Cour de cassation. Tout le monde interprétait l'affaire comme « ceux qui ont révélé la crise dans la justice et ceux qui ont créé la crise dans la justice ». Malheureusement, ce n'est pas vrai. Ce qui est certain, c'est qu'il y a une crise dans la justice, mais il faut regarder pourquoi ceux qui ont révélé la corruption dans la justice en disant « j'ai eu envie de l'expliquer aujourd'hui » ont choisi ce jour-là.

Source de l'actualité: Caner Taşpınar