Halil Konakcı à la tête du Diyanet : un responsable du Parti du bien-être, qui réclamait un « référendum pour la charia », le propose

Yunus Ari, président du district de Bergama à Izmir pour le Nouveau Parti du bien-être, a publié sur son compte de réseau social : « Nous voulons un référendum pour la charia ». 

Yunus Ari avait écrit le message suivant : « Nous voulons un référendum pour la charia. Le vote de ceux qui veulent la charia est bien au-dessus de 50 %. »

Voici ce message : 

Suite à la suppression de sa publication, une déclaration a été faite par le Nouveau Parti du bien-être concernant Yunus Ari. 

Dans un communiqué publié sur le compte X du Nouveau Parti du bien-être, il a été annoncé que le président de district Yunus Ari avait été démis de ses fonctions en raison de déclarations « non conformes aux statuts et à la discipline du parti ».

Voici cette déclaration : 

Le responsable du Parti du bien-être, Yunus Ari, propose cette fois Halil Konakcı comme président des Affaires religieuses. 

Halil konakçı adamdır. Diyanet işleri başkanı olsun@halil_konakci https://t.co/3iofO6AquU

— Av. Yunus ARİ ???? ???? (@Yunnus571453) August 2, 2024

Voici le casier de Halil Konakcı…

QUI EST CE HALIL KONAKCI

Halil Konakcı est un fonctionnaire rattaché à la Présidence des Affaires religieuses (Diyanet), un imam.

Comme si la Présidence des Affaires religieuses n'existait pas et qu'il n'y travaillait pas, il a déclaré : « Dans ce pays, il faut définir d'urgence ce qu'est l'islam et ce qu'est l'incroyance. » 

Halil Konakcı, qui n'a jamais cessé d'avoir des griefs contre la République et Atatürk, a affirmé : « Nous voulons le retour du califat, nous travaillerons pour cela. » 

Ce n'est pas seulement contre Atatürk et la République que Halil Konakcı avait des griefs, mais contre la quasi-totalité de la société. 

Il a déclaré que quiconque écoute les blagues du célèbre humoriste Cem Yılmaz perd sa foi.

Il a affirmé que les chanteurs Orhan Gencebay, İbrahim Tatlıses, Ferhat Göçer et Muazzez Abacı avaient quitté l'islam, et que ceux qui écoutaient leurs chansons perdaient également leur foi.

Après le séisme majeur qui a frappé 11 provinces, il a déclaré : « Cela sera une expiation collective pour nous. Ce séisme, ces souffrances, ces pertes, ces privations insupportables seront une expiation pour nos péchés et nous mèneront plus rapidement à la victoire de l'islam. »

Et il a tenu des propos tels que la Présidence des Affaires religieuses a dû ouvrir une enquête. Ces mots, qui ont soulevé l'indignation en Turquie, étaient les suivants : « La majorité de Hatay est arabe. Nous avons des frères kurdes et arabes là-bas. C'était le cas avant, c'est toujours le cas. Jusqu'en 1938, c'était sous occupation française. Il y avait des débats pour savoir si cela devait rester à l'intérieur ou à l'extérieur de la frontière. L'interdiction de l'appel à la prière (ezan) est arrivée en 1932. Les Français n'ont pas interdit l'appel à la prière dans les villages et les mosquées musulmans de Hatay. Jusqu'en 1938, dans le centre de Hatay et dans les villages sous occupation française, l'appel à la prière était récité en disant "Allahü ekber". Lorsque Hatay a été rattaché au territoire turc en 1938, la première chose faite a été d'interdire l'appel à la prière. En d'autres termes, ils ont commis sur ces terres une oppression que les Français n'avaient pas commise. »

Une plainte a été déposée contre Halil Konakcı et une enquête a été ouverte. Cependant, une décision de « non-lieu » a été rendue et l'affaire a été classée.  

Bien sûr, l'enquête du Diyanet n'a rien donné non plus.

Pourquoi ?

Pour comprendre pourquoi, il faut se rappeler ses propos qualifiant le vice-président des Affaires religieuses, Burhan İşliyen, d'« homme stupide ».

Burhan İşliyen avait publié sur les réseaux sociaux un message critiquant Halil Konakcı : « Nous pouvons discuter de nos désaccords. Nous pouvons même nous adresser des critiques sévères et des accusations sur des sujets où nous ne sommes pas d'accord pour augmenter notre nombre d'abonnés. Mais avez-vous déjà rencontré quelqu'un qui a été guidé par ces débats ? Ou avez-vous déjà vu de belles personnes qui touchent les cœurs se disputer ? » 

Konakcı a répondu : « L'homme stupide a tweeté l'autre jour, ils vont mourir de politesse, on insulte le prophète, l'autre insulte le Diyanet, et lui a écrit en disant qu'on peut se disputer avec des gens avec qui on est en désaccord, qu'on peut parler durement pour gagner des abonnés, le problème du type c'est les abonnés, alors que moi je ne dors pas à force de compter les miens, parce qu'il n'en a pas... Je n'ai pas ce genre de problème, est-ce que les gens sont guidés quand on est grossier et dur, viens voir ce que font les gens ici, ils viennent tous de la rue, pas de La Mecque. »

Des insultes ont été proférées contre le vice-président des Affaires religieuses Burhan İşliyen, et le Diyanet a réglé cela en interne ! Le linge sale a été lavé en famille, c'est-à-dire qu'un haut responsable du Diyanet a été insulté et aucune sanction n'a été appliquée. Et cette personne était un fonctionnaire du Diyanet. Son supérieur s'est retrouvé humilié publiquement.

VÉHICULE DE FONCTION DE LUXE ET GARDES DU CORPS

Oui, Halil Konakcı était un fonctionnaire de l'État, un imam rattaché au Diyanet, mais il utilisait un véhicule de fonction de luxe et ses gardes du corps attiraient l'attention. 

Konakcı, qui intervenait lors de programmes organisés par des associations proches de l'AKP, se rendait à ces événements dans son véhicule de fonction de luxe. Il était escorté par des gardes du corps jusqu'à l'entrée de la salle.

Voici cette image :

- “Hatay Arap şehridir” dedi, hilafet istedi, Diyanet yöneticisine hakaret etti
- Lüks makam aracı ve korumalarla poz verdi
- Halil Konakcı bu kez 15 Temmuz’daki ‘demokrasi’yi hedefe koyduhttps://t.co/MbU2fnRWNd pic.twitter.com/KmPNxLhPCU

— 12punto (@12puntocomtr) July 16, 2024

Source de l'actualité: 12punto