Elle y est allée pour une rhinoplastie et a perdu ses jambes : une femme victime sous la menace d'une saisie !

Melik ÇELİK- 12punto.com.tr

En 2014, Sevinç Çelik, qui a subi une rhinoplastie à l'hôpital Medipol, a perdu ses jambes en raison d'une infection contractée dans son sang lors de l'opération.

Çelik, qui a également perdu la bataille juridique qu'elle menait depuis 10 ans, a fait évaluer le processus judiciaire par son avocate, Hayriye Çağır, pour 12punto.com.tr.

Me Hayriye Çağır

LE PROCÈS A DURÉ 10 ANS

Me Çağır a déclaré ce qui suit concernant le procès qui a duré 10 ans :

"Nous avons intenté un procès en dommages et intérêts matériels et moraux contre l'hôpital, suite au processus ayant conduit à l'amputation des jambes de ma cliente, Sevinç Çelik, tombée malade juste après avoir subi une opération du nez à des fins esthétiques à l'hôpital. Le procès a duré environ dix ans. Les rapports ont prétendu qu'il n'y avait aucune faute dans l'opération esthétique."

LE REJET DE LA DEMANDE A ÉTÉ DÉCIDÉ

Affirmant que sa cliente n'avait aucun antécédent médical, Me Çağır a précisé ce qui suit concernant le processus judiciaire :

"Le fait qu'elle soit tombée malade après l'opération et qu'elle ait été renvoyée sans aucun examen, malgré le signalement de ses malaises au médecin et à l'hôpital concernés, n'a jamais été pris en compte lors du jugement.

À notre avis, l'obligation de diligence renforcée de l'hôpital et du médecin n'a pas été correctement évaluée au cours du procès. Les plaintes de la cliente ont été qualifiées de complications et n'ont pas fait l'objet d'examens. De plus, le tribunal a décidé de rejeter l'affaire au motif qu'elle souffrait d'une maladie préexistante, alors qu'elle n'en avait jamais eu auparavant."

"NOUS AVONS FAIT APPEL DEVANT LA COUR D'APPEL RÉGIONALE"

Soulignant qu'elle n'avait aucune maladie avant l'opération esthétique, l'avocate Çağır a poursuivi :

"Des témoins ont été entendus lors du procès. Ils ont également déclaré que Sevinç Çelik ne souffrait d'aucune maladie et qu'elle était tombée malade après l'opération. Bien que le tribunal ait rejeté l'affaire, nous avons fait appel de cette décision devant la cour d'appel régionale, qui est une instance supérieure."

SOUS LA MENACE D'UNE SAISIE

Précisant que sa cliente a non seulement perdu ses deux jambes mais qu'elle est également victime d'une décision de saisie, Me Çağır a déclaré : "Le dossier attend toujours d'être examiné. Quant à l'hôpital, en raison du rejet de l'affaire, il a lancé une procédure de saisie contre ma cliente pour les frais d'avocat accordés en sa faveur. Actuellement, ma cliente a non seulement perdu ses deux jambes, mais elle se retrouve également sous la menace d'une saisie."

Source de l'actualité: Melik Çelik