L'expert en droit numérique Yaman Akdeniz s'interroge sur la véritable raison de l'interdiction d'Instagram

Instagram, dont l'accès avait été bloqué le 2 août par une décision de la BTK, a été rétabli en Turquie le 10 août suite aux déclarations du ministre des Transports et de l'Infrastructure, Abdulkadir Uraloğlu.

Avant que l'accès à Instagram ne soit bloqué en Turquie, le directeur de la communication, Fahrettin Altun, avait publié le 31 juillet sur son compte X un message de condoléances suite au décès de Haniye, soulignant qu'Instagram bloquait les publications concernant Haniye, et avait déclaré : « En outre, je condamne fermement la plateforme de médias sociaux Instagram, qui empêche les gens de publier des messages de condoléances pour le martyre de Haniye sans fournir aucune justification. Il s'agit d'une tentative de censure très claire et nette. »

ALTUN PUBLIE À NOUVEAU SUR HANİYE APRÈS LE RÉTABLISSEMENT D'INSTAGRAM

Dès le rétablissement d'Instagram, Altun a de nouveau évoqué Haniye dans sa première publication.

Alors qu'Instagram a autorisé cette publication, la plateforme a estimé qu'elle présentait un « intérêt journalistique », même si elle contrevenait à sa « politique sur les organisations et les individus dangereux ».

L'expert en droit numérique Yaman Akdeniz a partagé une capture d'écran de la publication d'Altun sur Haniye avec la mention : « Le directeur de la communication Fahrettin Altun est revenu sur Instagram avec un "message de condoléances pour le martyr Ismail Haniye" après la censure. »

Instagram a supprimé cette publication d'Akdeniz au motif qu'elle contrevenait à sa « politique sur les organisations et les individus dangereux ».

1. Instagram tarafından ben de bugün Fahrettin Altun'un İsmail Haniye taziye mesajının görselini paylaştığım için sansürlendim. Hani "anlaşmıştık?" Bunun sonucu olarak Instagram kapatılmalı mı veya çözüm ne olmalı? Aşağıda değerlendirdim ?? pic.twitter.com/6vlLlpfDBo

— Yaman Akdeniz (@cyberrights) August 13, 2024

Déclarant que « si la publication d'Altun présente un intérêt journalistique, la mienne ne diffère pas », Akdeniz a partagé les détails concernant le processus de recours.

Indiquant qu'il porterait l'affaire devant le Conseil de surveillance indépendant de META s'il n'obtenait pas de résultat via le processus de recours automatique, Akdeniz a ajouté : « On attend des plateformes qu'elles tolèrent ce type de publications. »

« Il est également possible d'emprunter la voie juridique concernant cette pratique erronée. Cependant, il est plus logique de procéder par le biais du recours et du Conseil de surveillance », a précisé Akdeniz, ajoutant : « Le résultat ne devrait jamais être la censure totale d'Instagram. Je ne voudrais jamais que ce que l'État a fait par l'intermédiaire du président de la BTK se reproduise. »

« PEUT-IL Y AVOIR UN ACCORD UNILATÉRAL ? »

Attirant l'attention sur la déclaration du ministre des Transports et de l'Infrastructure, Abdulkadir Uraloğlu, selon laquelle « nous avons conclu un accord avec Instagram », Akdeniz a demandé : « Alors qu'Instagram continue de garder le silence, peut-il y avoir un accord unilatéral ? »

8. Bir diğer taraftan "hani anlaşmıştık?" Hani hesaplarımız güvence altına alınmıştı? Ulaştırma Bakanı öyle demedi mi? Instagram susmaya devam ederken, tek taraflı anlaşma mı olur? https://t.co/fHdXErG4LF

— Yaman Akdeniz (@cyberrights) August 13, 2024

Affirmant qu'aucun accord n'a été conclu avec Instagram et que rien n'a changé, Akdeniz a posé la question suivante : « Alors je demande à nouveau, quelle est la véritable raison de la censure d'Instagram ? »

9. Dün uzun uzun yazdım, biz aslında anlaşmadık. Değişen bir şey de yok. O zaman tekrar soruyorum, Instagram'ın sansürlenmesinin gerçek nedeni nedir? https://t.co/NGtnl06JuX

— Yaman Akdeniz (@cyberrights) August 13, 2024

Source de l'actualité: 12punto