Commentaire de Fatih Altaylı sur Hafize Gaye Erkan : « Nous le savons pertinemment... »

La présidente de la Banque centrale de la République de Turquie (TCMB), Hafize Gaye Erkan, et son père, Erol Erkan, se retrouvent au cœur d'allégations qui dominent l'actualité.

Une employée de la Banque centrale, nommée Büşra Bozkurt, affirmant avoir été licenciée par Erol Erkan, a également allégué que Mme Erkan avait giflé un employé de la banque. Il a été prétendu que le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, serait mécontent des allégations concernant la Banque centrale et que Hafize Gaye Erkan serait démis de ses fonctions avant les élections locales.

Par ailleurs, il a été avancé que Hafize Gaye Erkan ne participerait pas à la réunion du Comité de politique monétaire (PPK) de la Banque centrale, où la première décision sur les taux d'intérêt de l'année doit être annoncée.

« NOUS SAVONS PERTINEMMENT QU'IL TRAÎNAIT DANS LES PATTES »

Le journaliste Fatih Altaylı a commenté la situation concernant Gaye Erkan et la Banque centrale sur sa chaîne YouTube.

« Certains au sein du pouvoir veulent la peau de Gaye Erkan. Cependant, le fait que certains veuillent évincer Gaye Erkan ne blanchit pas les agissements de son père », a déclaré Fatih Altaylı, ajoutant : « Nous savons pertinemment que le père de Gaye Erkan se rendait au siège de la Banque centrale à Ankara et à Istanbul, mais surtout à Istanbul, et qu'il traînait dans les pattes. C'était une allégation au départ, et elle était déjà discutée depuis des mois. »

« ILS INFORMENT UĞUR DÜNDAR POUR PROTÉGER LA FAMILLE »

« J'ai toujours espéré qu'une femme ayant étudié dans les meilleures écoles de Turquie et ayant été directrice générale dans une banque aux États-Unis, ainsi que la famille qui l'a élevée, n'adopteraient pas un tel comportement à l'ancienne, et je l'ai partagé ici », a poursuivi Fatih Altaylı, avant de faire une déclaration remarquée concernant les échanges WhatsApp partagés par le journaliste Uğur Dündar :

« Après la publication d'Uğur Dündar, j'ai compris que c'était arrivé et que c'était vrai. Vous savez que j'apprécie Uğur Abi. C'est la deuxième fois qu'Uğur Abi se fait bouclier face aux critiques visant Gaye Erkan. Soit il y a un accès depuis la famille, soit il y a un accès depuis ailleurs. En d'autres termes, quelqu'un informe Uğur Dündar pour protéger la famille et le met en avant. Uğur Dündar fait cela avec une grande bienveillance. »

Poursuivant son analyse, M. Altaylı a noté que, d'après la publication d'Uğur Dündar, on comprend que les parents d'Erkan se rendaient fréquemment à la banque pour aider à s'occuper de l'enfant : « Si Gaye Erkan était aux États-Unis, ses parents iraient-ils tous les jours à la banque pour l'aider à s'occuper de l'enfant ? Feraient-ils une chose pareille ? Il existe une institution importante comme la Banque centrale. Disons que votre mère y va. Mais que vient faire le père ? Même si vous emmenez votre mère, vous l'emmenez, vous la déposez, et vous allez la chercher deux heures plus tard. Si vous devez absolument l'emmener. Il y a donc déjà une situation étrange. »

Altaylı a poursuivi en ces termes :

« Nous apprenons également par Uğur Dündar qu'un des employés de la banque envoie un message WhatsApp à la mère de Hafize Gaye Erkan. Et il dit : “Des complots vont être ourdis contre Hafize Hanım, soyez au courant.” N'est-ce pas très étrange ? Que fait le numéro de téléphone de la mère de Hafize Gaye Erkan chez un employé de banque ! Il y a une situation incroyablement archaïque. Si un employé de banque pense qu'un complot est ourdi contre Hafize Gaye Erkan, il en informe directement Hafize Gaye Erkan. Pourquoi en informe-t-il sa mère ? Cela montre ceci : la mère circule aussi dans la banque, elle discute avec les uns et les autres. Elle a donné des numéros de téléphone à divers endroits, etc. »

« JE NE SERAIS PAS SURPRIS S'ILS ORGANISAIENT UNE CAMPAGNE CONTRE MEHMET ŞİMŞEK »

Affirmant que le ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, n'est pas dérangé par ces événements, Fatih Altaylı a déclaré : « Parce que Mehmet Şimşek et Erkan ont une relation qui remonte à très loin. Erkan est quelqu'un de plus expérimenté que Mehmet Şimşek en termes d'expérience. C'est une banquière de plus haut niveau. Il se dit : “Je ne peux pas m'entendre, démissionnez.” Le président appelle et dit : “Demandez votre grâce”, et elle s'en va. Il n'y a pas besoin d'une telle campagne de dénigrement. À mon avis, c'est quelque chose qui est fait malgré Mehmet Şimşek. Je ne serais pas surpris si ceux qui mènent cette campagne en organisaient une autre contre Mehmet Şimşek demain ou après-demain. »

Source de l'actualité: 12punto