Détails scandaleux sur la tragédie de l'incendie du Grand Kartal Otel... Voici la chaîne de négligences derrière le drame qui a coûté la vie à 78 personnes

À mesure que l'enquête progresse sur l'incendie survenu au Grand Kartal Hotel, situé à Kartalkaya, l'un des centres de tourisme hivernal les plus prisés de Bolu, et qui a coûté la vie à 78 personnes, la chaîne de négligences apparaît au grand jour.

Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Bolu, des peines allant jusqu'à 1998 ans de prison sont requises contre 13 personnes pour « homicide avec dol éventuel », et jusqu'à 22 ans et 6 mois de prison contre 19 autres pour « homicide involontaire de plusieurs personnes ».

ABSENCE DE SYSTÈME D'ALERTE D'URGENCE

L'un des détails les plus frappants des expertises techniques figurant dans l'acte d'accusation est l'absence totale de système d'alerte d'urgence dans l'hôtel. Il est précisé qu'aucun système d'annonce automatique ou en direct, censé être activé en cas d'incendie ou d'urgence similaire, n'avait été installé.

Cette lacune a empêché les clients d'être informés à temps de l'événement pendant l'incendie.

NI FORMATION INCENDIE, NI EXERCICE

L'acte d'accusation du procureur indique qu'aucune formation sur les incendies et les urgences n'a été dispensée au personnel de l'hôtel, qu'aucun exercice n'a été réalisé et qu'aucun expert en sécurité au travail n'a été nommé après 2022.

Il est également souligné que les ascenseurs de l'hôtel n'étaient pas conformes à la réglementation et que ces manquements ont contribué à l'augmentation du bilan humain.

INSTALLATION DE GPL RÉALISÉE SANS PROJET NI APPROBATION

L'installation de GPL a été identifiée comme l'un des facteurs ayant favorisé la propagation de l'incendie. Il a été révélé que cette installation ne reposait sur aucun projet d'ingénierie ni approbation officielle et qu'elle avait été réalisée de manière irrégulière. Cette grave négligence a joué un rôle clé dans l'ampleur prise par la tragédie.

L'ALARME N'A PAS RETENTI, AUCUN EXERCICE N'A JAMAIS EU LIEU

Fidan Kurç, membre du personnel de l'hôtel, a déclaré qu'au cours de sa période de travail, elle n'avait reçu aucune formation incendie, qu'aucun exercice n'avait été effectué, qu'elle n'avait pas entendu l'alarme incendie et qu'elle n'avait pas vu l'escalier de secours.

Mehmet Gündüz, employé à la boulangerie, a précisé qu'il avait cherché un extincteur pendant l'incendie sans en trouver, qu'il n'avait pas vu les boutons d'alarme incendie, qu'il n'avait entendu aucune alarme et qu'il n'avait été témoin d'aucun exercice incendie en quatre saisons.

D'autres employés de l'hôtel, Samet Taşdöven, Hakan Murat Yuca, Ahmet Yavuz, Celal Kozan, Nevzat Aydın, Ergin Aydoğan, Tanju Aydın, Hüseyin Biçer, Eren Yıldırım, Burak Sınmaz, Tahsin Öztürk, Mehmet Ayhan et Mehmet Kuran, ont également déclaré dans leurs témoignages ne pas avoir reçu de formation incendie et qu'aucun exercice n'avait été organisé.

DÉCLARATIONS CONTRADICTOIRES : DEUX DIRECTEURS SE DÉMENTENT

L'un des points les plus notables de l'acte d'accusation réside dans les déclarations contradictoires des responsables de l'hôtel. Le directeur de l'hôtel, Zeki Yılmaz, a affirmé qu'aucun exercice incendie n'avait été réalisé au Grand Kartal Hotel, mais que les exercices étaient effectués au Gazelle Hotel, un autre établissement appartenant à Halit Ergül, et que les employés communs aux deux sites étaient considérés comme ayant participé à ces exercices.

De son côté, le propriétaire de l'hôtel, Halit Ergül, s'est défendu en ces termes :

« L'hôtel dispose d'escaliers de secours. Nous avons vérifié auparavant avec l'électricien si les boutons d'alerte incendie fonctionnaient. L'électricien de l'hôtel est responsable de ces boutons. Un exercice est effectué tous les deux ans à l'hôtel et tout le personnel y participe. Ces exercices sont réalisés avant la saison. »

L'acte d'accusation a été soumis à la Cour d'assises de Bolu. Les accusés comparaîtront devant le juge dans les prochains jours.