Il avait donné des déclarations contradictoires : les enregistrements du système de suivi des plaques de l'oncle de Narin, Salim Güran, ont été révélés

Le rapport de la gendarmerie concernant les enregistrements du système de suivi des plaques (PTS) de l'oncle Salim Güran, détenu dans le cadre de l'affaire du meurtre de Narin Güran — dont la disparition avait été signalée le 21 août dans le quartier de Tavşantepe, dans le district de Bağlar à Diyarbakır, et dont le corps sans vie a été retrouvé 19 jours plus tard — a été transmis au dossier judiciaire.

Selon les informations d'Özgür Cebe pour Sözcü, les enregistrements du PTS, qui documentent seconde par seconde les itinéraires empruntés par l'oncle entre le 21 août, jour de la disparition de Narin, et le 29 août, ont été ajoutés au dossier de l'affaire sous la forme d'un rapport d'analyse technique illustré.

Des détails importants révèlent que les horaires figurant dans ce rapport ne correspondent pas aux déclarations de Salim Güran.

Selon ces éléments, il a été établi que le 21 août, jour de la disparition de Narin, l'oncle Salim a quitté le village de Tavşantepe à 11h24 à bord de son véhicule immatriculé 47 KF 388 et se dirigeait vers le centre-ville de Diyarbakır, près de la localité de Çarıklı sur la route de Mardin.

Il a été constaté qu'il est arrivé aux feux de signalisation du carrefour Alay sur le boulevard Karacadağ à 11h32, et devant la banque Ziraat dans le secteur de Kuru Çeşme à 11h34.

Les enregistrements du système de suivi des plaques ont révélé, minute par minute, qu'il est passé devant la station-service Akar sur le boulevard Karacadağ à 11h49, et qu'il a rejoint le boulevard Diclekent via le boulevard Şanlıurfa à 11h53.

Il a été déterminé que l'oncle Salim Güran circulait sur la rue Şehitlik de la nouvelle route de Mardin à 14h28, et qu'il était sur le chemin du retour vers le village de Tavşantepe, près de la localité de Çarıklı sur la route de Mardin, à 14h33.

LES ENREGISTREMENTS HTS ET PTS CONTRADICTOIRES SUR LES HORAIRES

Dans sa déposition, l'oncle Salim Güran avait affirmé qu'il travaillait dans les champs le jour des faits, puis qu'il s'était rendu au centre de Diyarbakır pour acheter des vêtements scolaires à ses enfants en raison de la rentrée des classes, avant de rentrer chez lui après avoir fait des courses avec eux.

Expliquant avoir également fait le plein de carburant sur la route, l'oncle avait soutenu qu'il n'avait pas acheté de lingettes humides à la station-service et avait affirmé que les allégations selon lesquelles il aurait détruit des preuves ADN appartenant à Narin dans le véhicule ne reflétaient pas la réalité.

Il a été établi que les horaires indiqués dans le rapport d'analyse technique préparé par la gendarmerie, ainsi que dans le rapport d'expertise concernant les enregistrements HTS (historique des communications) restreints et les données des bornes relais, ne sont pas compatibles avec les déclarations de l'oncle Salim Güran, révélant des contradictions temporelles.

Il a été annoncé que l'oncle Güran sera à nouveau entendu lors de l'audience du 26 décembre en raison de ces contradictions matérielles mises en évidence.