Meurtre de Narin : 4 suspects transférés dans des prisons différentes ! La raison est connue

Concernant la mort de Narin Güran, âgée de 8 ans, la cour d'assises avait condamné Enes Güran et Yüksel Güran à la réclusion criminelle à perpétuité, tandis que Salim Güran avait été transféré à Erzurum et Nevzat Bahtiyar à Adana. Alors que la décision de la cour d'appel est attendue, il a été précisé que ces transferts ont été effectués pour encourager d'éventuels aveux entre les accusés.

POURQUOI LES ACCUSÉS ONT-ILS ÉTÉ TRANSFÉRÉS DANS DES PRISONS DIFFÉRENTES ?

Il a été souligné que la confirmation ou l'annulation de la décision de la 8e Cour d'assises de Diyarbakır, ou encore l'augmentation de la peine infligée à Nevzat Bahtiyar, sont les trois scénarios possibles qui seront évalués par la cour d'appel.

Il a été indiqué que le transfert des accusés dans des prisons séparées pourrait leur permettre, notamment en étant isolés, de faire face à leur conscience et d'avouer la vérité.

L'un des points les plus débattus dans ce crime atroce était : « Narin a-t-elle emprunté le sentier menant à sa maison après avoir quitté ses cousins, ou non ? »

A-T-ELLE EMPRUNTÉ LE SENTIER ?

Les débats sur le sentier ont été fréquemment évoqués lors du procès où la mère Yüksel Güran, le frère Enes Güran, l'oncle Salim Güran et le voisin Nevzat Bahtiyar, qui a enterré la petite fille dans le ruisseau, sont jugés pour ce meurtre.

Le tribunal, qui a rédigé le jugement motivé de 944 pages du procès où la mère Yüksel, le frère Enes et l'oncle Salim Güran ont été condamnés à la réclusion à perpétuité et le voisin Nevzat Bahtiyar à 4 ans et 6 mois de prison, a répondu aux débats sur le sentier.

Dans le jugement motivé rédigé par la 8e Cour d'assises de Diyarbakır, les termes suivants ont été utilisés concernant le sentier controversé :

« Comme indiqué dans le rapport reçu, 1,5 minute après le dernier moment où elle a été vue par la caméra de l'école, une silhouette en mouvement a été observée sur le sentier, en direction de la maison et de l'étable.

Il a été précisé que cette silhouette pourrait être la victime en raison de la couleur sombre de ses vêtements et de sa perception comme étant de petite taille et mince, et qu'un élément noir en mouvement a également été observé sous l'étable.

Il a été constaté dans le rapport fourni que ladite activité n'était pas une distorsion de pixels, mais un mouvement vivant réel. Face à cette situation, notre tribunal a admis que cette silhouette était un mouvement humain vivant et réel.

Par conséquent, l'examen effectué dans le rapport établi montre que cette silhouette se dirigeait vers la zone de l'étable et de la maison, puis que l'élément en mouvement a disparu ; face à cette constatation compatible avec la caméra de l'école, il a été établi par notre tribunal que la victime Narin a emprunté le sentier pour se diriger vers la maison et son annexe, l'étable. »