Nouveau développement dans l'affaire Narin Güran : sa remise en liberté a été demandée

Dans l'affaire du meurtre de Narin Güran à Diyarbakır, l'avocat de la mère, Yüksel Güran, condamnée à la réclusion à perpétuité assortie d'une peine de sûreté, a déposé un recours en appel pour faire annuler la condamnation de sa cliente. L'avocat a soutenu que Yüksel Güran n'avait pas participé au meurtre et a demandé sa remise en liberté.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées ! Ne laissez pas un algorithme choisir vos actualitésC'est vous qui choisissez votre source ; ajoutez 12punto à vos sources préférées.

Nouveau développement dans l'affaire Narin Güran : sa remise en liberté a été demandée

1 / 6

Un nouveau développement est survenu dans l'affaire Narin Güran, la jeune fille assassinée à Diyarbakır, concernant sa mère, Yüksel Güran, condamnée à la réclusion à perpétuité.

L'avocat de la mère, Yüksel, Yılmaz Demiroğlu, a annoncé qu'ils avaient fait appel de la condamnation à perpétuité.

2 / 6

Dans le recours, il est indiqué que le tribunal de première instance a rendu un verdict basé sur des suppositions, que la décision a été fondée sur les déclarations contradictoires de Nevzat Bahtiyar, et qu'il est allégué que l'opinion publique a été manipulée par des informations mensongères parues dans la presse, empêchant ainsi les accusés de bénéficier d'un procès équitable.

3 / 6

LA SECTION CONCLUSION ET DEMANDE DE LA PÉTITION INDIQUE CE QUI SUIT :

« Le parquet et le barreau de Diyarbakır ont admis que l'acte lié au meurtre de Narin a commencé dans une zone située entre l'étable et la maison appartenant à Arif Güran. Il est prouvé par le rapport de bornage restreint, auquel ils accordent du crédit, que la cliente n'était pas sur les lieux du crime.

4 / 6

« ELLE N'A PAS CONTRIBUÉ AU MEURTRE »

Aucune constatation factuelle n'a été établie quant à sa contribution à l'acte de meurtre. Étant donné qu'il est clairement apparu, même au stade du procès, que la cliente ne partageait pas la même volonté que les autres accusés, il n'est pas possible de considérer qu'elle a participé au meurtre en termes de temps, de lieu, de volonté et d'action.

5 / 6

Pour ces raisons, les recours en appel déposés contre la cliente doivent être rejetés sur le fond. Nous demandons que, suite à l'examen en appel de la décision du 8e tribunal pénal lourd de Diyarbakır en date du 28 décembre 2024, celle-ci soit annulée en faveur de la cliente, qu'il soit décidé qu'il n'y a pas lieu à peine conformément à l'article 28 du Code pénal turc (TCK), ou, si votre chambre est d'un avis contraire, qu'une peine soit prononcée en faveur de la cliente sur la base de la limite inférieure et que sa libération soit ordonnée. »