Nouvelles preuves devant la Cour de cassation : Narin Güran n'est-elle jamais arrivée chez son oncle ?

Un nouveau développement a eu lieu dans l'affaire du meurtre de Narin Güran, 8 ans, disparue le 21 août 2024 dans le quartier de Tavşantepe, dans le district de Bağlar à Diyarbakır, et retrouvée morte dans un sac 19 jours plus tard. L'avocat d'Onur Akdağ, qui représente l'oncle Salim Güran condamné dans cette affaire, a fait analyser les images par la société d'informatique légale indienne Brilliant Forensic Investigation (BFI). Le rapport de 122 pages a été soumis à la Cour de cassation avec le recours en appel.

« NARİN A ÉTÉ ENLEVÉE PRÈS DU DOMICILE DE NEVZAT BAHTİYAR »

Dans le rapport préparé par BFI, Narin Güran est filmée par la caméra de l'école à 15h15m09s, portant un t-shirt foncé, un short et un sac en bandoulière. Selon le rapport, qui précise que les horodatages des caméras étaient en avance, l'heure réelle était 15h11m09s. Il est indiqué que Narin s'est ensuite dirigée vers le sentier, moment auquel une grande ombre de taille humaine a été observée près de la maison de Nevzat Bahtiyar.

Selon le rapport, à 15h19m49s, les grandes et petites ombres se sont beaucoup rapprochées, et à 15h19m54s, la petite ombre a soudainement disparu tandis que la grande ombre se dirigeait vers l'étable. Ces moments renforcent l'allégation selon laquelle Narin a été enlevée à cet endroit précis.

« AUCUNE ACTIVITÉ PRÈS DE LA MAISON DE L'ONCLE »

Le rapport indique qu'il n'existe aucun enregistrement vidéo montrant Narin Güran se rendant au domicile de son oncle, Arif Güran. Il est précisé qu'aucune trace d'activité humaine ou de véhicule n'a été détectée autour de la maison d'Arif Güran entre 15h16 et 15h40. Cette constatation révèle, contrairement aux allégations précédentes, que l'enfant n'est jamais arrivée chez Arif Güran.

« LES DÉCLARATIONS DE NEVZAT BAHTİYAR CONTRADICTOIRES AVEC LES IMAGES »

Le rapport souligne également que la déclaration du prévenu Nevzat Bahtiyar, affirmant avoir récupéré le corps sans vie de Narin au domicile d'Arif Güran pour le transporter vers son étable, ne correspond pas aux images de vidéosurveillance. Il est souligné que Nevzat Bahtiyar n'apparaît à aucun moment sur cet itinéraire dans les images améliorées.

Le rapport indique en outre qu'à 15h41m27s, un véhicule de couleur foncée, probablement rouge, quittant le village, a été capté par la caméra de sécurité de la base militaire de Dara-2. Il est noté que ce véhicule est le seul à avoir quitté le village à l'heure des faits.

BFI a soutenu que les rapports précédemment préparés par le Bureau national de criminalistique (UKB) et l'expert allemand Dirk Labudde contenaient des erreurs tant dans l'analyse des images que dans la synchronisation temporelle. Le rapport souligne également que la « fiabilité scientifique » de ces travaux est faible.

Le rapport préparé a été ajouté au recours en appel par l'avocat de Salim Güran et soumis à la Cour de cassation. Le recours demande la libération de son client et un nouvel examen du dossier avec audience. Il est également précisé que le voisin Nevzat Bahtiyar devrait être condamné non seulement pour dissimulation de preuves, mais aussi pour « meurtre avec préméditation d'un enfant », « abus sexuel » et « privation de liberté ».

Dans le procès qui s'est tenu devant la 8e Cour d'assises de Diyarbakır, la mère Yüksel Güran, le frère Enes Güran et l'oncle Salim Güran avaient été condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée, tandis que Nevzat Bahtiyar avait écopé de 4 ans et 6 mois de prison. La décision a été confirmée à la majorité des voix par la 1re chambre pénale de la Cour d'appel régionale de Diyarbakır le 26 mai. Cependant, le président de la cour a émis une opinion dissidente, déclarant que les preuves avaient été examinées de manière incomplète et insuffisante, et qu'en particulier, les mouvements de Bahtiyar devaient être clarifiés.