Quand le tribunal rendra-t-il son verdict dans l'affaire Narin Güran ? Une figure du CHP fait une annonce

Le député du CHP pour Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, a annoncé quand le tribunal rendrait son verdict lors de la deuxième audience du procès pour le meurtre de Narin Güran. Tanrıkulu a souligné les lacunes de l'enquête et les négligences de la gendarmerie.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées ! Ne laissez pas un algorithme choisir vos actualitésC'est vous qui choisissez votre source ; ajoutez 12punto à vos sources préférées.

Quand le tribunal rendra-t-il son verdict dans l'affaire Narin Güran ? Une figure du CHP fait une annonce

1 / 8

La deuxième audience du procès pour le meurtre de Narin Güran, âgée de 8 ans, dont le corps a été retrouvé 19 jours après sa disparition dans le district de Bağlar à Diyarbakır, se poursuit devant la 8e Cour d'assises de Diyarbakır. Il a été indiqué qu'après les plaidoiries, le tribunal rendrait son verdict demain.

2 / 8

Le député du CHP pour Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, a fait des déclarations aux journalistes alors qu'il suivait l'audience, affirmant que le tribunal rendrait sa décision demain.

3 / 8

Tanrıkulu a déclaré : « Les avocats de la défense présentent leurs arguments, cela durera probablement jusqu'au soir. Le tribunal rendra son verdict lorsqu'il aura acquis une conviction suffisante en son âme et conscience. »

4 / 8

LES DOUTES PERSISTENT SUR LE MEURTRE

Attirant l'attention sur les lacunes de l'enquête sur le meurtre, Tanrıkulu a souligné l'incertitude concernant l'identité des suspects et le mobile du crime, déclarant : « Les raisons du meurtre de Narin et l'identité de son auteur ne sont toujours pas clarifiées. Le tribunal va rendre son verdict, mais ces questions restent sans réponse. »

5 / 8

Tanrıkulu a affirmé : « Le barreau de Diyarbakır et les autres parties civiles estiment que la gendarmerie n'a pas pleinement rempli ses fonctions dans cette enquête. L'opinion selon laquelle elle a agi avec négligence prévaut », ajoutant qu'il avait déjà exprimé cette conviction auparavant. Il a également souligné que l'enquête devait être menée conformément à la loi et que le véritable coupable devait être identifié au plus vite.

6 / 8

Tanrıkulu a également indiqué que les règles d'un procès équitable étaient respectées lors de l'audience, déclarant : « La défense n'est pas restreinte et l'on veille à ce que les preuves soient présentées de la manière la plus précise possible. »

7 / 8

Soulignant que les attentes de l'opinion publique doivent être satisfaites au cours du processus judiciaire, Tanrıkulu a déclaré que la procédure se poursuivrait pour faire la lumière sur ce meurtre.