Transferts « créés de toutes pièces » dans le rapport du MASAK : l'avocat d'İmamoğlu, Pehlivan, arrêté alors qu'il documentait le scandale

Il a été indiqué que l'avocat de Mehmet Pehlivan, avocat du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement détenu à la prison de Silivri, avait préparé un certain nombre d'allégations qu'il comptait rendre publiques peu avant son arrestation.

Selon les informations de Bahadır Özgür de Halk TV, il s'avère que Pehlivan avait découvert que des transferts d'argent inexistants avaient été inscrits dans le dernier rapport du MASAK « comme s'ils existaient » et que les mêmes opérations avaient été enregistrées deux fois, gonflant ainsi le montant total.

PRÉSENTÉ AU CHP, PUIS ARRÊTÉ

Dans les notes qu'il a préparées, Pehlivan a souligné les contradictions contenues dans le rapport de 181 pages du MASAK, daté du 4 juin 2025, à l'aide de stylos bleu et orange, avant de les présenter au président du CHP, Özgür Özel. Ce dernier avait déclaré que Pehlivan lui avait dit : « Monsieur le président, le rapport du MASAK est une véritable bombe », ajoutant que les opérations avaient été enregistrées en double et qu'une manipulation grave avait été effectuée.

Özgür Özel avait également établi un lien entre cette situation et l'arrestation soudaine de Pehlivan, survenue quelques jours seulement après la présentation de ces informations, déclarant : « Ils l'ont mis en prison précipitamment, pour que Mehmet ne raconte pas ces choses. »

Le dernier rapport du MASAK s'est particulièrement concentré sur les transferts d'argent au sein de la famille d'Ekrem İmamoğlu. Le rapport met en avant les virements en devises effectués vers l'entreprise créée par Selim İmamoğlu en Croatie en 2022. Le MASAK a affirmé qu'un total de 617 106 euros avait été transféré à l'étranger via des opérations SWIFT en 2023 et 2024.

Cependant, la contradiction fondamentale relevée par Mehmet Pehlivan était la suivante : les mêmes opérations SWIFT avaient été inscrites deux fois dans le tableau, une fois à la date de l'envoi et une fois à la date de réception sur le compte. Bien qu'il s'agisse techniquement d'une seule et même opération, elle a été présentée dans le rapport comme deux transferts distincts, augmentant ainsi indûment le montant total.

L'exemple le plus clair souligné par Pehlivan est l'opération du 11 août 2023 :

Les 55 000 euros envoyés à l'entreprise de Selim İmamoğlu à 18h40 sont arrivés sur le compte en Croatie le lundi 14 août. Cependant, le MASAK a ajouté cette opération au rapport comme s'il s'agissait d'un « nouveau transfert ».

En utilisant la même méthode, les opérations ont été comptabilisées en double dans le rapport avec un jour d'intervalle, ce qui a permis d'aboutir au chiffre total de 617 000 euros. En réalité, ce montant est bien inférieur si les opérations sont évaluées individuellement.

L'ORIGINE DE L'ARGENT EST CLAIRE, MAIS TOUJOURS « SUSPECTE »

Le rapport indique également clairement qui a effectué ces opérations. Les expéditeurs des fonds sont Dilek İmamoğlu, la mère de Selim İmamoğlu, et Hasan İmamoğlu, son grand-père. Cependant, après avoir fourni ces informations, le MASAK déclare trouver les opérations « suspectes » sans effectuer aucune vérification.

C'est ici qu'intervient la découverte de Pehlivan. Si le rapport du MASAK avait remonté la piste de quelques étapes supplémentaires, l'origine de l'argent aurait pu être clairement établie et les allégations de « blanchiment » diffusées dans l'opinion publique auraient pu être formellement réfutées.

Ce scandale est le cinquième rapport préparé par le MASAK concernant la famille İmamoğlu. Pehlivan avait déjà révélé publiquement que les quatre rapports précédents contenaient des erreurs, des contradictions et des enregistrements orientés similaires. Il a été placé en garde à vue, puis arrêté, alors qu'il s'apprêtait à dénoncer les opérations en double figurant dans ce cinquième rapport.