1 / 7
À Kadıköy, Istanbul, les accusés B.B. et U.B., responsables du meurtre de Mattia Ahmet Minguzzi, âgé de 14 ans, risquaient la réclusion à perpétuité aggravée pour « meurtre intentionnel sur mineur ». Cependant, le tribunal a estimé que les conditions légales n'étaient pas réunies et a condamné les accusés à une peine de 24 ans de prison, soit le maximum prévu.
2 / 7
Le tribunal n'a appliqué aucune réduction de peine, arguant qu'aucun signe de remords n'avait été constaté chez les accusés. Concernant les deux autres personnes impliquées dans l'affaire, le tribunal a prononcé leur acquittement et leur remise en liberté.
3 / 7
LES DÉTAILS DE LA PEINE RÉVÉLÉS
Le journaliste Alican Uludağ a informé le public sur la durée effective de l'exécution des peines prononcées. Selon les informations transmises par Uludağ, les accusés ne passeront que 16 ans en prison.
4 / 7
Selon ces informations :
9 ans en prison fermée,
6 ans en prison ouverte,
La dernière année sous le régime de la liberté conditionnelle.
Il a été précisé que les accusés seraient libérés au plus tard à l'âge de 30 ou 31 ans.
5 / 7
APPEL CONTRE LA DÉCISION D'ACQUITTEMENT
Le parquet général d'İstanbul Anadolu a fait appel de la décision d'acquittement concernant les deux autres accusés dans l'affaire Minguzzi. Cet appel pourrait conduire à un réexamen de l'affaire par une juridiction supérieure.
6 / 7
« CE JUGEMENT NE RÉPOND PAS À LA CONSCIENCE NATIONALE »
L'avocat de la famille Minguzzi, Ersan Barkın, a déclaré que la décision rendue blessait la conscience collective. Dans une déclaration concernant la procédure, il a affirmé :
7 / 7
« Environ 9 mois se sont écoulés depuis cette perte. Le premier de ces procès concernait le meurtre intentionnel d'un mineur par deux accusés. Bien que nous ayons démontré, avec toutes les preuves à l'appui, que deux accusés avaient commis un meurtre intentionnel et qu'un autre accusé les avait aidés, deux accusés ont été condamnés à 24 ans de prison, tandis que les deux autres, dont l'implication dans l'événement est pourtant claire, ont été libérés. Ce jugement ne répond pas à la conscience nationale. Les décisions d'acquittement sont juridiquement inacceptables. »
Source de l'actualité : 12punto
