Il avait été agressé sur le terrain : le procès de Halil Umut Meler reporté

Le procès dans lequel 4 prévenus, dont l'ancien député de l'AKP et président du club Ankaragücü à l'époque des faits, Faruk Koca, sont jugés pour l'agression de l'arbitre Halil Umut Meler lors du match Ankaragücü-Rizespor, a été reporté au 14 octobre.

L'AUDIENCE REPORTÉE AU 14 OCTOBRE

Lors de l'audience qui s'est tenue devant le 3e tribunal correctionnel d'Ankara Ouest, la partie civile Halil Umut Meler ainsi que les prévenus libres Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Şahin Yunus Şahin et Osman Erkam Can n'étaient pas présents.

Le tribunal a accordé un délai aux avocats de la défense pour préparer leurs arguments concernant le rapport de médecine légale et a reporté l'audience au 14 octobre.

LE RAPPORT DE MÉDECINE LÉGALE MIS EN AVANT

Lors de l'audience, le rapport établi par l'Institut de médecine légale concernant Meler a été versé au dossier. L'avocat de Meler a affirmé que les déclarations des prévenus lors des audiences précédentes visaient à échapper à la justice et a demandé que les peines les plus lourdes soient prononcées.

Les avocats des prévenus ont quant à eux demandé un délai supplémentaire, arguant qu'ils n'avaient pas pu examiner le rapport.

Après avoir entendu l'avis du procureur de la République, le tribunal a accordé un délai aux avocats de la défense pour présenter leurs observations sur le rapport de médecine légale et a reporté l'audience au 14 octobre.

QUE CONTIENT L'ACTE D'ACCUSATION ?

Dans l'acte d'accusation, Halil Umut Meler figure en tant que « partie civile », tandis que Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can et Şahin Yunus Şahin sont désignés comme « suspects ».

À l'encontre de Faruk Koca, une peine de prison allant de 3 ans et 4 mois à 10 ans, 1 mois et 15 jours est requise pour « blessures volontaires ayant entraîné une fracture osseuse dans une enceinte sportive en raison de la fonction publique de la victime », de 6 mois à 2 ans pour « menaces », et une peine de prison ou une amende judiciaire de 3 mois à 1 an pour « violation de la loi sur la prévention de la violence et du désordre dans le sport ».

Selon le rapport de l'Institut de médecine légale d'Ankara, il a été constaté que Meler présentait plusieurs blessures sur le côté droit de la tête dues à des coups, des ecchymoses sous l'orbite de l'œil gauche et une sensibilité au niveau des pommettes.

Le rapport indique également une sensibilité au niveau des vertèbres cervicales, ainsi que des écorchures et un œdème au genou droit, précisant que les blessures de Meler étaient trop graves pour être traitées par une simple intervention médicale et que les fractures osseuses affectaient modérément ses fonctions vitales.

LES ACCUSATIONS CONTRE LES AUTRES PRÉVENUS

Kenan Çelikkaya et Şahin Yunus Şahin sont jugés pour « blessures volontaires ayant entraîné une fracture osseuse dans une enceinte sportive en raison de la fonction publique de la victime », avec des peines encourues allant de 3 ans et 4 mois à 10 ans, 1 mois et 15 jours de prison.

Osman Erkam Can est quant à lui poursuivi pour « tentative de blessures volontaires ayant entraîné une fracture osseuse dans une enceinte sportive en raison de la fonction publique de la victime », passible d'une peine de 6 mois à 1 an et 6 mois de prison.

Une interdiction d'assister aux rencontres sportives est également requise à l'encontre des suspects, conformément à l'article 18 de la loi sur la prévention de la violence et du désordre dans le sport.

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Mission importante de l'UEFA pour Halil Umut Meler : il arbitrera un match de la Ligue des champions

L'UEFA confie une mission à Halil Umut Meler

Nouvelle mission pour Halil Umut Meler de la part de l'UEFA