Le député du DEM Parti pour Ağrı, Sırrı Sakık, qui a suscité la controverse en raison de ses propos tenus à l'encontre de Mustafa Kemal Atatürk, fondateur de la République de Turquie, a apporté des éclaircissements sur le sujet. Lors d'un entretien téléphonique avec le rédacteur en chef de TELE 1, Merdan Yanardağ, Sakık a précisé qu'il ne visait pas ceux qui se revendiquent « soldats de Mustafa Kemal ».
Le discours prononcé par Sırrı Sakık à la Grande Assemblée nationale de Turquie avait soulevé des allégations selon lesquelles il aurait insulté Atatürk.
Dans sa déclaration au journaliste Merdan Yanardağ, Sakık a démenti les débats sur l'utilisation supposée de l'expression « les chiens de Mustafa Kemal », déclarant : « Je n'ai utilisé ces mots que pour ceux qui ont attaqué nos locaux de parti ». Sakık a souligné que cette expression, qu'il a qualifiée d'utilisée « contre les agresseurs », ne visait ni les soldats d'Atatürk ni les kémalistes. Il a également ajouté que ces propos avaient été validés par le tribunal, affirmant : « Le tribunal a reconnu que ces expressions n'étaient utilisées que pour les agresseurs ».
DÉCISIONS DE JUSTICE ET PROCÈS
Sakık a également évoqué les procès intentés à la suite de ces propos. Indiquant avoir été acquitté dans le premier dossier, il a précisé avoir été condamné dans une autre affaire pour des accusations d'insultes envers des policiers et des agents publics. Cependant, Sakık a soutenu que ces accusations n'avaient aucun lien direct avec Mustafa Kemal Atatürk.
Sakık a conclu en ajoutant : « Mon respect pour Mustafa Kemal Atatürk est infini ».
Source de l'actualité: 12punto