Il s'était mis au garde-à-vous devant lui : Hasan Ufuk Çakır, passé du CHP à l'AKP, embarrasse Erdoğan

Outre les maires, l'AKP a également procédé à des transferts de députés, et la figure la plus commentée est celle de Hasan Ufuk Çakır, député de Mersin ayant démissionné du CHP.

Lors de son adhésion à l'AKP, Çakır avait vivement critiqué son ancien parti, le CHP, et s'était mis au garde-à-vous devant le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, après que ce dernier lui a épinglé son insigne.

LE CHP NE SUFFISAIT PAS, IL VISE DÉSORMAIS LES RETRAITÉS

Depuis son passage à l'AKP, Çakır ne quitte pas le devant de la scène en raison de ses actions et de ses déclarations ; cette fois, il a suscité l'indignation par ses propos sur les retraités.

Réagissant aux critiques des retraités, condamnés à une « pension de misère » de 20 000 TL, concernant l'insuffisance de leurs revenus, Çakır a déclaré : « Monsieur, c'est quoi ces 20 000 livres ? C'est une pension de retraite. Ils ne font que se plaindre là-dessus. Mon frère, tu ne vis pas en Suisse. Il y a la Grèce de ce côté-là. Il y a l'Arménie par ici. Il y a la Syrie en bas. Les forces d'occupation sont prêtes et attendent au sommet. Quand les Britanniques viendront de ce côté, est-ce qu'ils ne s'en prendront pas à ton honneur ? Pourquoi ne réfléchissez-vous pas à cela ? Applaudissons respectueusement ces deux hommes d'État qui ont mis la main à la pâte en Syrie et qui tentent d'éradiquer le terrorisme en Turquie ! »

"ERDOĞAN EST TRÈS IRRITÉ"

Les propos scandaleux de Çakır ont suscité des réactions non seulement dans le camp de l'opposition, mais aussi au sein même de l'AKP. L'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar, a affirmé sur son compte de réseau social que le président Erdoğan était également mécontent des déclarations de Çakır.

Voici la publication de Tayyar :

"Les propos de Hasan Ufuk Çakır, cadeau du CHP à l'AKP, concernant les retraités sont inacceptables.

Je sais que notre président ainsi que la direction du parti sont très irrités par cette déclaration.

À cette occasion, je souhaite remettre à l'ordre du jour mon ancienne proposition.

Le système électoral à circonscription unique.

Je ne pense pas que le système gouvernemental présidentiel trouvera la sérénité sans changer le système électoral législatif.

Par ailleurs, il serait bon de réduire le nombre de députés de 600 à 100, mais ce n'est pas possible en pratique.

Les conditions sur le terrain et le climat sont favorables à la circonscription unique.

Il y aurait autant de circonscriptions que de députés, et un seul député serait élu dans chaque circonscription, tout comme un maire.

Dans cet environnement où les conditions de concurrence se durcissent, la volonté de choisir le député reviendrait principalement à la société, et l'ère des députés élus par hasard prendrait largement fin.

Si les directions des partis font des choix de candidats contraires à la volonté de la société, elles seront sanctionnées dans les urnes.

Pour l'instant, cela reste sans conséquence pour eux.

Auparavant, ceux qui s'opposaient à ce modèle invoquaient le terrorisme du PKK.

Maintenant que cela est terminé, il n'y a plus d'excuse, ce modèle doit être testé.

Pour un parlement fort, c'est l'option la plus sérieuse."

CHP’nin AK Parti’ye hediyesi Hasan Ufuk Çakır’ın emeklilerle ilgili sözleri, kabul edilemez.

Cumhurbaşkanımızın da parti yönetiminin de bu açıklamadan çok rahatsız olduğunu biliyorum.

Bu vesileyle eski önerimi yeniden gündeme getirmek isterim.

Dar bölge seçim sistemi.…

— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) 2 février 2026

Source de l'actualité: 12punto