Indices d'une ouverture depuis le Palais : Mehmet Uçum détaille les prochaines étapes après la décision de se rendre à İmralı

La commission créée au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) dans le cadre du deuxième processus d'ouverture, dont le président du MHP, Devlet Bahçeli, est l'architecte et que le pouvoir appelle « une Turquie sans terrorisme », a décidé de se rendre à İmralı pour rencontrer le chef terroriste Abdullah Öcalan.

Alors que les regards de l'opinion publique sont tournés vers le voyage de la délégation à İmralı, Mehmet Uçum, conseiller principal du président de l'AKP et président de la République, Recep Tayyip Erdoğan, a écrit dans sa chronique de ce « dimanche » les nouvelles étapes qui seront franchies dans le processus d'ouverture.

Uçum a fait l'évaluation suivante : « Au point où nous en sommes aujourd'hui, les étapes concrètes du droit de transition sont devenues plus claires. La liberté de la langue kurde sera renforcée, les administrations locales seront restructurées et une réglementation concernant l'égalité des citoyens sera mise en place. »

Voici l'intégralité de l'article d'Uçum :

Des mesures complémentaires continuent d'être prises dans le processus de transition vers une Turquie sans terrorisme, et le processus s'accélère.

DÉCISION D'AUDITION À İMRALI ET RAPPORT JURIDIQUE

La Commission de solidarité nationale, de fraternité et de démocratie de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) a décidé de procéder à une audition à İmralı. Le calendrier relatif à la rédaction du rapport de la commission, qui proposera une politique juridique pour le processus de transition, a été annoncé.

Pendant ce temps, les sabotages intellectuels systématiques contre le processus de transition se poursuivent sans relâche. En réalité, l'objectif fondamental est de dévaloriser l'accumulation du processus de transition et la possibilité d'atteindre un résultat, et finalement de faire échouer le processus de transition. Pour cela, on cherche à créer des problèmes sur de nombreux sujets.

Cependant, il ne serait pas juste de considérer toutes les opinions négatives exprimées lors des débats sur le processus de transition comme le résultat de sabotages intellectuels ou d'agendas malveillants. Il est nécessaire de distinguer soigneusement ceux qui expriment sincèrement leurs inquiétudes concernant le processus, et ceux qui expriment des opinions sur des questions qu'ils perçoivent, de bonne foi, comme des risques et des dangers. C'est pourquoi il est extrêmement important d'évaluer les sujets à traiter avec un regard objectif.

QUELQUES SUJETS DÉBATTUS OU EXPLOITÉS

Le sujet le plus actuel est la décision d'« audition à İmralı » prise par la Commission. Une fois que la décision prise à ce sujet aura été mise en œuvre, la situation sortira des débats hypothétiques. Car après l'audition à İmralı, une situation nouvelle et concrète se présentera. Les oppositions abstraites deviendront dénuées de sens face à la situation concrète qui émergera. À ce stade, un environnement où les idées sont débattues se développera. Bien sûr, il est certain qu'il y aura alors des opinions favorables et défavorables. Mais il faut considérer que l'émergence d'un résultat contribuant au processus de transition lors de l'audition à İmralı rendra les approches défavorables insignifiantes.

Un autre sujet concerne les provocations intellectuelles qui mettent en avant toutes les mauvaises pratiques, les événements douloureux et les discours destructeurs de l'histoire, et qui sont menées de toutes parts. Bien sûr, l'histoire ne peut être ignorée. Si les sujets d'aujourd'hui sont traités avec une véritable conscience historique, des solutions correctes seront développées. L'effet de l'accumulation historique sur le présent et l'avenir doit contribuer aux processus de résolution des problèmes. Utiliser l'expérience historique comme un obstacle à la résolution des problèmes ne signifie pas seulement nuire au présent et à l'avenir, c'est aussi trahir la réalité historique.

Les approches qui ignorent le leadership et les politiques constructives qui ont mis fin aux attitudes de déni et de rejet envers les Kurdes de la part de certains foyers au sein de l'État sous les administrations du président Recep Tayyip Erdoğan constituent également un autre domaine de sabotage intellectuel.

Il ne faut jamais oublier que l'étape atteinte aujourd'hui repose sur le grand leadership du président Erdoğan et sur les politiques constructives qu'il a mises en œuvre dans tous les domaines au cours de toutes ses périodes de gestion, et cette réalité doit toujours être gardée à l'esprit.

Il est également extrêmement important d'adopter des positions claires et tranchées contre les sabotages intellectuels visant les initiatives audacieuses, sages et révolutionnaires que M. Devlet Bahçeli a présentées avec un grand courage depuis le 1er octobre 2024.

Il est également important de ne pas confondre les besoins du processus de transition avec les approches visant à faire progresser la démocratie. Bien sûr, le processus de transition lui-même joue un rôle majeur dans l'élargissement de l'espace démocratique. De plus, l'achèvement du processus de transition rendra les conditions des réformes globales à réaliser pour développer et renforcer la démocratie beaucoup plus solides. Au lieu d'aborder le sujet ainsi, présenter des demandes incompatibles avec le processus de transition, et même des affirmations qui ne pourront jamais se réaliser pour la Turquie et qui peuvent être qualifiées de pièges intellectuels, serait un pur sabotage. Il est impératif que tous les éléments responsables du processus de transition fassent preuve de la diligence nécessaire à cet égard.

LES ÉTAPES DU DROIT DE TRANSITION

Au point où nous en sommes aujourd'hui, les étapes concrètes du droit de transition sont devenues plus claires.

Il semble que la Commission mettra fin à ses activités d'audition avec l'audition à İmralı. Elle préparera son rapport sur le droit de transition sans que cela ne prenne trop de temps. On peut également s'attendre à ce que ce rapport contienne des propositions d'autorités, de mécanismes et de procédures pour le Parlement et l'Exécutif concernant la confirmation pratique que le terrorisme systématique a pris fin dans toutes ses dimensions. Il est entendu qu'après la présentation du rapport à la présidence du Parlement, le processus législatif sera également lancé sans délai.

On s'attend à ce que la Commission, conformément à la qualification de démocratie dans son nom, termine également sa mission en rédigeant un rapport sur l'approche visant à faire progresser la démocratie. Comme cela a été exprimé précédemment, la Commission peut rédiger le rapport sur le développement de la démocratie séparément du rapport sur le droit de transition. Ou bien, elle peut préparer un seul rapport composé de deux sections intitulées processus de transition et renforcement de la démocratie. Tout cela est à la discrétion et à la décision de la Commission elle-même.

L'ÉTAT ET LES KURDES

En dehors de tout cela, soulignons une fois de plus, dans la Turquie d'aujourd'hui, dans un environnement où le processus de transition avance vers son objectif avec des pas assurés, la relation entre l'État et ses Kurdes.

En Turquie, l'agenda entre l'État et les Kurdes a commencé à cesser d'être un « problème » sous les administrations du président Erdoğan et s'est progressivement transformé en un « sujet ». L'étape que nous avons atteinte peut être définie comme une nouvelle étape où la relation de l'État avec les Kurdes n'est plus faite de problèmes, mais de sujets.

Ces sujets peuvent être exprimés principalement comme suit :

L'intégration complète de tous les Kurdes avec l'État, en éliminant radicalement les tendances séparatistes, est le sujet principal.

Comme pour tous les éléments de la nation turque (tous les groupes du peuple turc, toutes les couches de la société turque), la pleine responsabilité de tous les Kurdes dans l'agenda de progrès démocratique, de développement et de renforcement de la Turquie, leur attachement ferme à la perspective de la Turquie et leur appropriation sans hésitation de la Turquie peuvent être exprimés comme la direction fondamentale.

Il n'y a aucune incompatibilité entre l'inclusivité du turc, langue de la souveraineté et de l'unité nationale, et la liberté du kurde et des autres langues. Dans ce contexte, la liberté de la langue kurde sera renforcée et pérennisée. S'il existe de mauvaises pratiques qui peuvent être qualifiées de déviations malgré l'approche constructive de l'État concernant la liberté de la langue kurde, elles seront éliminées.

Comme nous l'avons toujours souligné, nous n'avons sans aucun doute pas de problème juridique concernant l'« égalité des citoyens », mais assurer que le sentiment d'« égalité entre tous nos citoyens » prévale dans la pratique est également l'une des tâches les plus importantes.

La question de la restructuration des administrations locales est un besoin non seulement pour certaines provinces et districts, mais pour toutes les provinces et districts de Turquie.

Une réforme des administrations locales qui soutiendra la structure unitaire, autorisera les conseils locaux dans le contrôle, l'élaboration des projets de budget locaux, la création de programmes de services et d'investissements de district et de province, et qui mettra en œuvre une approche d'organisation unique, de budget unique et d'exécution unique en augmentant la responsabilité du centre dans l'exécution locale, devient inévitable.

La vérité incontestable est la suivante : atteindre l'objectif d'une Turquie sans terrorisme créera des opportunités beaucoup plus larges pour prendre des mesures plus fortes et plus établies sur toutes les questions de réforme juridique.

DERNIER MOT

Comme cela a été souligné précédemment, un seul État et une seule nation sont la seule réalité de la Turquie. Après l'acceptation et l'appropriation de cette réalité, et seulement à cette condition, la nation, avec tous ses éléments indissociables, acquiert le pouvoir de décider de son avenir.

Le sujet fondamental de notre présent est que le peuple turc, avec tous ses éléments et dans l'unité, s'approprie, développe et renforce la nation turque et la République de Turquie. Cette unité intérieure que la Turquie assurera et le front intérieur et extérieur qu'elle renforcera, comme l'a dit le président Erdoğan, peuvent initier l'intégration des Turcs, des Arabes et des Kurdes dans la région au cours de ce siècle et faire de la Turquie, dans tous les sens du terme, la puissance déterminante de la région. Ce que l'on observe, c'est que cette opportunité historique est entrée dans un processus de réalisation.

Source de l'actualité: 12punto