L'interdiction d'Instagram crée une crise au sein de l'AKP : « Pourquoi avons-nous vécu cela ?.. »

Instagram, dont l'accès avait été bloqué le 2 août par une décision de la BTK, a été rétabli en Turquie le 10 août, suite aux déclarations du ministre des Transports et de l'Infrastructure, Abdulkadir Uraloğlu.

La chroniqueuse de Gazete Pencere, Nuray Babacan, a affirmé que l'interdiction d'Instagram avait semé le trouble au sein de l'AKP. « Certains dirigeants, qui s'arrachaient les cheveux en coulisses face aux dommages causés par cette interdiction à l'économie et à l'image du pays, s'en prennent au ministre des Transports en disant : "Un problème aurait difficilement pu être géré aussi mal". Parmi les discussions en coulisses, on trouve ceux qui se demandent mutuellement "Pourquoi avons-nous vécu cela ?", des cadres incompétents incapables de prendre des initiatives, ceux qui critiquent les ministres, ainsi que des politiciens médiocres qui tentent d'attirer l'attention en profitant de cette occasion pour défendre de nouvelles interdictions », a-t-elle déclaré.

Nuray Babacan, qui a également souligné que l'interdiction avait exaspéré le ministre du Tourisme et le ministre du Commerce, a partagé les détails suivants : « Savez-vous que les membres de l'AKP, qui disent "Nous nous tirons une balle dans le pied...", n'ont même pas réussi à expliquer l'interdiction d'Instagram à leurs propres enfants ? Certains dirigeants, qui s'arrachaient les cheveux en coulisses face aux dommages causés par cette interdiction à l'économie et à l'image du pays, s'en prennent au ministre des Transports en disant : "Un problème aurait difficilement pu être géré aussi mal" », avant d'ajouter : 

« Les déclarations contradictoires du ministère des Transports ont sérieusement irrité le parti. »

Voici l'article de Nuray Babacan intitulé « La facture de l'interdiction d'Instagram : des membres de l'AKP qui s'arrachent les cheveux ! » : 

« Savez-vous que les membres de l'AKP, qui disent "Nous nous tirons une balle dans le pied...", n'ont même pas réussi à expliquer l'interdiction d'Instagram à leurs propres enfants ? Certains dirigeants, qui s'arrachaient les cheveux en coulisses face aux dommages causés par cette interdiction à l'économie et à l'image du pays, s'en prennent au ministre des Transports en disant : "Un problème aurait difficilement pu être géré aussi mal".

LE MARCHÉ EST EN ÉBULLITION

Parmi les discussions en coulisses, on trouve ceux qui se demandent mutuellement « Pourquoi avons-nous vécu cela ? », des cadres incompétents incapables de prendre des initiatives, ceux qui critiquent les ministres, ainsi que des politiciens médiocres qui tentent d'attirer l'attention en profitant de cette occasion pour défendre de nouvelles interdictions.

Avant d'aborder ce qui s'est passé à huis clos, il convient de souligner la volonté de l'AKP de contrôler les réseaux sociaux, comme en témoigne le pouvoir de blocage d'accès accordé au ministère concerné par une réglementation légale en 2014. Au cours des années suivantes, de nombreuses interventions ont eu lieu, mais aucune n'a été gérée de manière aussi maladroite que la récente interdiction d'Instagram...

PERSONNE N'A COMPRIS

Le fait que les condoléances n'aient pas été publiées après l'assassinat de Haniyeh était-il un prétexte ? Y avait-il une décision de justice ? Sur quel fondement le tribunal a-t-il été saisi ? Était-il vrai qu'aucun tri n'avait été effectué concernant les crimes catalogués ? Alors qu'aucune réponse claire n'était apportée à ces questions, savez-vous que l'équipe qui se plaint le plus de l'interdiction, déclenchée par le directeur de la communication Fahrettin Altun, est la même que celle qui l'a initiée ?

Les déclarations contradictoires du ministère des Transports ont sérieusement irrité le parti. Initialement, lors des premiers entretiens entre le ministère et les dirigeants de Meta, le manque de sensibilité concernant les crimes catalogués a été invoqué comme justification. L'entreprise a accepté l'objection concernant le PKK et a déclaré que la sensibilité nécessaire était et serait démontrée pour cette organisation, qui figure également sur la liste des organisations terroristes aux États-Unis. Cependant, elle a précisé que le FETÖ et le YPG ne figuraient pas sur leurs listes de terrorisme.

LA CRISE DE LA PREMIÈRE DÉCLARATION

Selon nos informations, le problème est né du fait que le ministre a utilisé dans sa déclaration publique le fait que l'entreprise n'avait pas pris les mesures nécessaires concernant le FETÖ et le YPG. Alors que la direction de l'AKP se préparait à se contenter de la sensibilité sur le PKK et à passer sous silence les autres sujets, cette déclaration a compliqué les choses. Car le gouvernement, bien qu'il n'ait pas officiellement classé le FETÖ et le YPG comme organisations terroristes, entretient des relations avec de nombreux pays dans divers domaines. La possibilité pour les membres de l'AKP de botter en touche a disparu avec cette première déclaration.

DEUX MINISTRES EXASPÉRÉS

Au-delà des dommages causés aux entreprises et des pertes économiques, il est rapporté que la première personne à avoir réagi à cette situation est le ministre du Tourisme. En pleine saison touristique, le coût de l'image créée par le fait que des milliers de touristes étrangers visitant la Turquie se sentent dans un pays où Instagram est interdit a exaspéré le ministre. Il est rapporté que les publicités réalisées en dépensant des millions de lires pour créer une image de pays paisible et libre ont été vaines.

Le ministre du Tourisme n'est pas le seul à s'opposer au fait que la Turquie soit mise sur le même plan que la Corée du Nord, l'Ouganda et l'Iran, à une époque où les touristes ne peuvent pas partager une seule photo ou un souvenir, ni faire la promotion de la Turquie. L'autre personne dont la porte est constamment sollicitée est le ministre du Commerce. Il est rapporté qu'une tension sérieuse règne également dans ce ministère, car les petites entreprises, déjà affaiblies par la crise économique, ont perdu leurs opportunités de promotion et de marketing en raison de cette interdiction.

MONOPOLES ET INTERDICTIONS

Comme vous pouvez le constater, des événements qui font dire « quel paradoxe » se produisent au sein du parti. D'un côté, on parle de nouvelles interdictions sur les réseaux sociaux, et de l'autre, on explique qu'une réglementation sera mise en place pour protéger la concurrence sur les plateformes numériques et permettre aux petites entreprises de survivre. La réglementation concernant les entreprises de commerce électronique en situation de monopole, incluse dans le projet de loi sur la protection des droits des consommateurs, a été reportée une fois de plus. Il est allégué que des représentants d'une célèbre entreprise en situation de monopole dans le commerce électronique font du lobbying dans les couloirs de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) et proposent même de l'argent aux députés.

D'autre part, le TÜRSAB, arguant que la raison des vacances coûteuses est la monopolisation des agences de tourisme, cible l'agence ETS Turizm, fondée par le ministre de la Culture et du Tourisme, Mehmet Nuri Ersoy. ETS, qui détient des contrats d'exclusivité dans environ 70 % des hôtels de villégiature, est depuis longtemps un grand souci pour les propriétaires de petites entreprises du secteur. D'un côté, les interdictions sur les réseaux sociaux, et de l'autre, les monopoles qui tentent de tirer profit de la situation suscitent une vive réaction. On ne sait pas si la situation changera, mais le marché est sacrément perturbé...

Source de l'actualité: 12punto