İsmail Saymaz s'exprime sur l'enquête ouverte à son encontre : « Aucune enquête n'est ouverte contre les députés du MHP accusés de contrebande d'or »

Le journaliste İsmail Saymaz a fait des déclarations concernant l'enquête ouverte par le parquet général d'Istanbul pour le chef d'accusation de « diffusion publique d'informations trompeuses ». Intervenant dans l'émission d'İsmail Küçükkaya sur Halk TV, Saymaz a affirmé que les allégations ne reflétaient pas la réalité et que l'enquête avait été ouverte en raison d'une déclaration qu'il n'avait jamais prononcée.

'MES PROPOS ONT ÉTÉ DÉFORMÉS'

Saymaz a exprimé ce qui suit concernant le processus qui a suivi les informations sur les allégations de contrebande d'or par des députés du MHP :

« J'ai dit : "Certaines photos ont été montrées à Bahçeli". Cependant, nos collègues ont écrit dans le sous-titre : "Des images ont été montrées à Bahçeli". En réalité, je n'ai jamais tenu de tels propos. Le parquet a ouvert une enquête contre nous en combinant ce sous-titre erroné et ma capture d'écran avec l'article de Fatih Altaylı. C'est une situation tragi-comique. »

Saymaz a également critiqué le Centre de lutte contre la désinformation de la Direction de la communication, déclarant : « Le Département de la désinformation se rend complice de la désinformation ».

J'avais déclaré que les trois députés dont le MHP a exigé la démission avaient reçu une telle instruction parce qu'ils étaient impliqués dans une affaire de contrebande d'or.

En d'autres termes, la Turquie a appris par moi, dans l'émission Rota sur Halk TV, que la démission de trois députés du MHP était exigée par leur parti car ils étaient associés à une affaire de contrebande d'or.

Dans cette émission, j'ai transmis certaines informations provenant de sources du MHP qui m'étaient parvenues. L'une d'elles était l'allégation selon laquelle, lors de la rencontre entre Devlet Bahçeli et Erdoğan, le Président avait remis un dossier en ce sens au chef du MHP.

C'est le premier point. Le second est qu'indépendamment de la rencontre entre Bahçeli et Erdoğan, j'avais avancé que certaines photos en ce sens avaient été montrées à Bahçeli au sein du MHP.

J'avais transmis ces éléments comme étant des informations provenant de mes sources au sein du MHP, bien que je ne puisse pas les confirmer.

« ILS ONT ÉCRIT QUE DES IMAGES AVAIENT ÉTÉ MONTRÉES, JE N'AI JAMAIS TENU DE TELS PROPOS »

Mes propos, selon lesquels « certaines photos ont été montrées à Bahçeli », ont été interprétés par nos collègues comme « des images ont été montrées à Bahçeli » et ils l'ont écrit dans le sous-titre.

En réalité, je n'ai jamais tenu de tels propos. Il y a simplement un sous-titre, et par conséquent, ils ont pris cette capture d'écran, c'est-à-dire celle où j'apparais, et l'ont combinée avec l'article de Fatih Altaylı pour ouvrir une enquête contre nous.

« LE MHP S'EST ADRESSÉ À LA DÉSINFORMATION »

En fait, j'ai appelé le Département de la désinformation hier soir. Je leur ai dit : « Je n'ai pas tenu de tels propos directement. En réalité, c'est moi qui suis victime de désinformation ici ». Mais j'ai ajouté qu'une procédure avait été engagée contre moi. Je leur avais d'ailleurs transmis cela. D'après ce que j'ai compris, le MHP s'est d'abord adressé au Département de la désinformation.

« MÊME SI C'ÉTAIT LE CAS »

Le parquet général d'Istanbul a pris ce tweet en considération et a officiellement ouvert une enquête. Il y a plusieurs points ici.

Premièrement, je n'ai pas tenu de tels propos directement. C'est d'ailleurs ce qui est tragique. Deuxièmement, même si c'était le cas, cela aurait pu arriver. Actuellement, selon la déclaration faite par le ministère de la Justice et le ministre de la Justice Yılmaz Tunç, il n'y a aucune enquête contre les députés dont la démission a été exigée par leur parti pour des allégations de contrebande d'or.

Alors qu'aucune enquête n'a même été ouverte contre les députés, alors que les allégations publiques portent sur l'introduction illégale d'or en Turquie, comment interpréter le fait qu'une enquête soit ouverte contre deux journalistes ?

« LE PARQUET NE PEUT PAS OUVRIR D'ENQUÊTE CONTRE LES DÉPUTÉS ACCUSÉS DE CONTREBANDE D'OR »

S'il y a quelqu'un contre qui une enquête doit être ouverte, ce sont les députés accusés de contrebande d'or. Imaginez, trois députés, les députés du MHP de Bolu, Isparta et Kilis, sont accusés d'avoir introduit de l'or illégalement en Turquie.

Ils sont accusés d'avoir utilisé leur immunité parlementaire pour introduire de l'or en Turquie. Le parquet, alors que le MHP exige leur démission pour cette raison, ne peut pas ouvrir d'enquête à ce sujet, mais vient ouvrir une enquête contre nous. Est-ce une chose possible dans un État de droit ?

Qu'est-ce que la diffusion d'informations trompeuses pour le public exactement ? J'ai dit que ces personnes avaient été suspendues en raison de l'affaire de contrebande d'or. J'ai donné une information exacte.

« UNE ENQUÊTE EST OUVERTE EN RAISON D'UN COULISSE HAUTEMENT FIABLE »

Dans la déclaration du ministre de la Justice hier, il a été admis en fait qu'« il n'y a pas d'enquête concernant ces députés ». Sinon, comment Bahçeli l'a-t-il appris ? Sinon, une telle enquête, comment l'a-t-il apprise ? L'une des sources d'information est probablement le Président. Et pour la première fois, une enquête est ouverte sur une information de coulisses, et une information de coulisses hautement fiable, à cause d'une phrase que je n'ai pas prononcée.

Et ils font cela en se basant sur la désinformation du Département de la désinformation à mon égard. Je ne sais plus contre qui m'énerver. Le Département de la désinformation se rend complice de la désinformation, et le procureur l'utilise comme base sans vérifier si « cet homme l'a dit ou non » pour ouvrir une enquête.

Et on ne demande pas aux députés accusés de contrebande d'or : « Mon frère, est-ce que tu en as apporté ? ».

Je dis justement que je n'ai pas dit une telle chose. Très bien. Je dis qu'ils démentent cela, absolument.

« JE N'AI PAS DIT UNE TELLE CHOSE »

Très bien, je dis déjà que je n'ai pas dit une telle chose. J'ai dit ceci : lors de la rencontre entre le Président et Erdoğan, Erdoğan a remis un dossier en ce sens à M. Bahçeli, c'est ce que j'ai dit. Indépendamment de cette rencontre, j'ai avancé que certaines photos concernant les trois députés avaient été montrées à Bahçeli.

Mais je n'ai pas dit « Erdoğan les a montrées ». Cependant, nos collègues ont perçu cela comme « des images ont été montrées à Bahçeli », l'ont interprété ainsi et ont écrit le sous-titre.

Il y a un sous-titre, mais je dis que je n'ai pas dit une telle chose. Le Département de la désinformation a tweeté à mon sujet à cause d'une phrase que je n'ai pas prononcée.

Le parquet a utilisé ce tweet comme base pour ouvrir une enquête. Même si je l'avais dit, İsmail, j'aurais pu le dire. Disons que je l'ai dit. Eh bien mon frère, ceux contre qui une enquête devrait être ouverte dans ce pays avant moi, ne sont-ce pas les députés ?

« INTRODUIRE DE L'OR DE CONTREBANDE EST-CE UN ACTE PLUS INNOCENT ? »

Introduire de l'or, introduire de l'or de contrebande, est-ce un acte plus innocent que d'écrire une information de coulisses à ce sujet ?

Aucune affaire n'est ouverte pour l'introduction d'or de contrebande, aucune enquête n'est ouverte. Dès l'aube, sans même prendre le temps de manger ou de boire, on ouvre une enquête contre nous. C'est cela ma contestation.

« SI SEULEMENT LE PROCUREUR ENQUÊTAIT SUR LA CONTREBANDE D'OR »

Mais si seulement, si seulement un procureur se levait pour demander aux trois députés dont on dit qu'ils ont introduit de l'or illégalement en Turquie, et dont la démission a été exigée par leur parti pour cette raison : « Avez-vous apporté cet or ou non ? Si vous l'avez apporté, y a-t-il d'autres députés impliqués ? ». Ils ne le demanderont pas, et nous, nous continuerons à poser la question.

QUE S'EST-IL PASSÉ ?

Le parquet général d'Istanbul a ouvert d'office une enquête pour le délit de « diffusion publique d'informations trompeuses » contre les journalistes İsmail Saymaz et Fatih Altaylı, suite à l'allégation selon laquelle « Le président Erdoğan a montré à Bahçeli certaines images concernant les députés du MHP », avancée par Fatih Altaylı dans son article intitulé « Celui qui n'a pas peur des décombres n'a pas peur de la prison » publié le 21 novembre, et par İsmail Saymaz dans l'émission intitulée « Rota » diffusée le même jour sur Halk TV, allégation qui a été démentie par une déclaration du Centre de lutte contre la désinformation de la Direction de la communication.

Source de l'actualité: 12punto