Jour du verdict dans l'affaire H.K.G., mariée à l'âge de 6 ans

L'affaire concernant Yusuf Ziya Gümüşel, fondateur de la fondation Hiranur liée à la confrérie İsmailağa, qui a soumis sa fille H.K.G. à des abus sexuels en la « mariant par un nikah religieux » à l'âge de 6 ans avec Kadir İstekli, membre de la confrérie, a fait l'objet de discussions pendant des jours.

Saadet Özkan, présidente de l'Association de lutte contre les abus sur les enfants Saadet Öğretmen, qui suit l'affaire depuis le tout début, a lancé un appel pour l'audience sur son compte de réseau social. 

Dans sa publication, Özkan a déclaré ce qui suit : 

"Nous avons été présents à chaque audience du procès H.K.G. au tribunal d'Anadolu à Istanbul. Ils n'ont pas laissé une enfant de 6 ans vivre son enfance. La cour d'appel régionale a demandé une augmentation des peines. Demain aura lieu l'audience de prononcé du verdict. Nous serons au tribunal à 10h00 pour assister au verdict. La justice doit être suivie jusqu'au bout. Les enfants doivent être renforcés. Une fois le procès terminé, la confidentialité sera levée."

Her celse İstanbul Anadolu Adliyesinde H.K.G. davasında hazır bulunduk.
6 yaşında bir çocuğa çocukluk yaşatmadılar. Bölge adliye mahkemesi cezayı arttır dedi.
Yarın karar duruşması olacak.
Saat 10:00 da adliyede olacağız, karara tanık olacağız.
Adalet sonuna kadar takip… pic.twitter.com/RQp5zbvusZ

— Saadet Özkan (@SaadetOzkanEfe) September 22, 2024

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Lors de l'audience de prononcé du verdict du procès de H.K.G., « mariée » à l'âge de 6 ans, tenue le 23 octobre 2023 devant la 2e Cour pénale lourde d'Anadolu, l'accusé en détention Kadir İstekli, avec qui l'enfant avait été « mariée », avait été condamné à 30 ans de prison, le père Yusuf Ziya Gümüşel à 20 ans et la mère Fatıma Gümüşel à 16 ans et 8 mois de prison.

La 20e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul avait annulé la décision, déclarant que les peines infligées aux accusés devaient être augmentées. Le tribunal avait estimé que l'accusé Kadir İstekli aurait dû être condamné pour deux crimes distincts : « abus sexuel qualifié sur mineur » pour la période 2004-2013 et « agression sexuelle qualifiée sur conjoint » pour l'année 2020, au lieu d'être condamné pour un seul crime. Concernant les parents Gümüşel, le tribunal avait statué qu'une augmentation de peine devait être appliquée conformément à la loi en raison de leur qualité de père et de mère.

Source de l'actualité: 12punto