L'homme d'affaires Adem Soytekin, qui avait bénéficié du « repentir actif », est de nouveau incarcéré : ses déclarations jugées incohérentes

Les enquêtes se poursuivent concernant des personnes, dont le maire de l'İBB Ekrem İmamoğlu, pour des chefs d'accusation tels que « direction d'une organisation criminelle », « appartenance à une organisation criminelle », « concussion », « corruption », « escroquerie qualifiée », « obtention illégale de données personnelles » et « entrave à la liberté des enchères ».

Adem Soytekin, président du conseil d'administration d'ASOY İnşaat, qui avait été arrêté dans le cadre de l'enquête et avait témoigné sous le régime du « repentir actif », avait été libéré.

Le parquet, jugeant les déclarations de Soytekin « incohérentes », a demandé son nouveau placement en détention pour les chefs d'accusation de « création d'une organisation en vue de commettre des infractions ». Soytekin a été de nouveau incarcéré et envoyé en prison. Parmi les personnes arrêtées suite aux déclarations de repentir actif de Soytekin figure également Mehmet Pehlivan, l'avocat d'İmamoğlu.

Selon les informations de Can Öztürk pour T24, le parquet a formulé les termes suivants dans sa demande :

« Après les déclarations du suspect, les recherches menées par les forces de l'ordre ont permis d'établir, par des preuves concrètes, que certaines de ses affirmations étaient contraires à la réalité. Il est également établi par ces constatations que, dans ses déclarations sous le régime du repentir actif, le suspect a relaté les faits en se tenant à l'écart du dossier et en minimisant son rôle dans les actions. Bien qu'il ait contribué au dossier d'enquête en fournissant certaines informations et documents au parquet, il apparaît que certaines déclarations et documents contiennent des incohérences, qu'il tente de se dissocier de l'organisation, qu'il présente les accusations selon lesquelles il aurait servi d'intermédiaire pour obtenir des pots-de-vin comme s'il n'en avait pas eu connaissance, et qu'il tente de faire croire qu'il n'a acquis certains appartements faisant l'objet des délits qu'après qu'on lui a dit qu'ils lui seraient transférés. De même, il cherche à dissimuler les produits du crime et l'origine de ses actifs ; par conséquent, il est entendu que le suspect n'a pas fait de déclarations sincères susceptibles de bénéficier de l'institution du repentir actif. »

Dans sa déposition sous le régime du « repentir actif », Soytekin avait affirmé qu'immédiatement après la décision de saisie de ses biens le 7 mars 2025, il avait appelé l'avocat Mehmet Pehlivan et que, le soir même, sous la direction de ce dernier, ils s'étaient réunis au bureau avec Fatih Keleş, Tuncay Yılmaz, Turan Taşkın Özer, Hüseyin Köksal et İbrahim Bülbüllü.

Soytekin avait prétendu que, lors de cette réunion, Mehmet Pehlivan avait déterminé ce qui devait être dit dans les dépositions, conseillant de dire que l'opération était politique et promettant qu'une aide financière serait apportée à tous les bureaucrates municipaux en cas d'arrestation.

APPEL À LA LIBERTÉ POUR MEHMET PEHLİVAN

Suite au caractère « incohérent » des déclarations de Soytekin et à la décision de le réincarcérer, Murat Emir, du CHP, a lancé un appel à la liberté pour l'avocat d'İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, actuellement en détention :

« L'avocat d'Ekrem İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, doit être libéré immédiatement ! Le délateur Adem Soytekin, qui l'avait fait arrêter par ses faux témoignages, a été de nouveau incarcéré. De plus, le parquet lui-même, qui a préparé le dossier ayant conduit Pehlivan en prison, a admis que ces déclarations ne correspondaient pas à la réalité. Un avocat a été emprisonné sur la base de mensonges pour avoir défendu son client. La place de Mehmet Pehlivan est aux côtés de son client au tribunal. Il doit être libéré immédiatement ! »

Source de l'actualité: 12punto