La cour d'appel confirme les peines dans l'affaire du meurtre de Minguzzi ! Première déclaration d'Ersan Barkın

Une nouvelle décision a été rendue concernant le meurtre de Mattia Ahmet Minguzzi.

La 1ère chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul a terminé l'examen en appel des peines de 24 ans de prison prononcées par le 2e tribunal pour enfants d'Anatolie contre les accusés détenus B.B. et U.B. pour « meurtre avec préméditation sur mineur », ainsi que des acquittements prononcés en faveur des autres mineurs impliqués, M.A.D. et A.Ö., pour « complicité de meurtre sur mineur ».

Après avoir évalué le dossier, la chambre a jugé qu'il n'y avait aucune illégalité dans les décisions du tribunal local. Les objections déposées par le ministère de la Famille et des Services sociaux, partie civile, ainsi que par les avocats de Yasemin Akıncılar Minguzzi et Andrea Minguzzi, demandant que B.B. et U.B. soient condamnés à la peine maximale pour plusieurs circonstances aggravantes, n'ont pas été jugées fondées.

Dans ce cadre, la chambre a confirmé les peines de 24 ans de prison infligées à B.B. et U.B., les jugeant conformes au droit, et a rejeté les recours en appel sur le fond. La cour a également statué que les acquittements prononcés pour M.A.D. et A.Ö. étaient conformes à la loi et n'a pas accepté les demandes de condamnation à la peine maximale pour ces accusés.

La décision stipule que le recours en appel est rejeté sur le fond, avec possibilité de pourvoi devant la Cour de cassation. La décision finale concernant l'affaire sera rendue par la Cour de cassation.

DÉCLARATION DE L'AVOCAT DE LA FAMILLE

Ersan Barkın, avocat de la famille Minguzzi et également avocat de Sedat Peker, a déclaré ce qui suit concernant la décision :

"L'examen en appel de l'affaire du meurtre de l'enfant Mattia Ahmet est terminé. La 1ère chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul a rejeté notre demande concernant la participation des accusés acquittés à l'acte. De même, elle a rejeté les recours en appel concernant les peines de 24 ans de prison des accusés condamnés. Je ne sais pas quoi dire. Comme c'est désormais devenu une tradition dans la justice, la décision ne contient pas de 'motivation', je ne peux donc pas évaluer le fondement 'juridique'.

Nous avons perdu l'enfant Atlas. Les vieilles promesses ont été sorties du réfrigérateur et remises sur le devant de la scène, incluant le meurtre de Mattia Ahmet. La décision d'appel est devenue un véritable 'test de tournesol'. Quel dommage, que dire de plus... La voie du pourvoi en cassation est ouverte contre cette décision. Faut-il attendre quelque chose dans ce 'climat' !"

Source de l'actualité: 12punto