Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6167,4833
BIST 100
Arrow
10.729

La décision dans le procès en dommages-intérêts entre Süleyman Soylu et Mansur Yavaş a été annulée : considérée comme une polémique politique

La Cour d'appel régionale d'Ankara a annulé la décision condamnant Süleyman Soylu à verser des dommages-intérêts à Mansur Yavaş. Le tribunal a qualifié les propos de Soylu de "polémique politique".

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
La décision dans le procès en dommages-intérêts entre Süleyman Soylu et Mansur Yavaş a été annulée : considérée comme une polémique politique

La 25e chambre civile de la Cour d'appel régionale d'Ankara a annulé la décision du tribunal de première instance, qui avait condamné Süleyman Soylu à verser 20 000 TL de dommages-intérêts à Mansur Yavaş dans le cadre d'un procès pour préjudice moral, et a prononcé le rejet de la plainte.

Le tribunal a jugé que les propos tenus par Süleyman Soylu à l'encontre de Mansur Yavaş étaient conformes à la loi, ouvrant ainsi la voie au remboursement de la somme précédemment versée.

49 000 TL avaient été versés, la décision a été annulée

Le procès avait été intenté à la suite de critiques politiques formulées par Süleyman Soylu à l'encontre de Mansur Yavaş lors d'une émission diffusée sur une chaîne de télévision privée dans la nuit du 30 avril 2023.

Yavaş avait porté plainte pour préjudice moral, affirmant que ces déclarations portaient atteinte à ses droits personnels. Le tribunal de première instance avait condamné Soylu à verser 20 000 livres turques de dommages-intérêts ; la décision avait été exécutée et environ 49 000 TL avaient été perçus, intérêts et frais de justice inclus. Après avoir examiné le dossier suite à l'appel de Soylu, la Cour d'appel régionale a jugé cette décision contraire au droit et l'a totalement annulée.

Dans sa décision d'appel, il a été souligné que les parties étaient des personnalités politiques. Le tribunal a déclaré que les critiques politiques virulentes relevaient de la liberté d'expression dans les sociétés démocratiques, concluant que les propos de Soylu ne constituaient pas une insulte, mais une polémique et une critique politique. Par conséquent, il a été indiqué que les conditions requises pour l'octroi de dommages-intérêts pour préjudice moral n'étaient pas réunies.

Par une décision en date du 3 février 2026, la Cour d'appel régionale d'Ankara a annulé le jugement du tribunal local et a ordonné le rejet de l'affaire. Avec cette décision, le procès intenté par Mansur Yavaş est clos et Süleyman Soylu a été reconnu juridiquement dans son bon droit.


Source de l'actualité: 12punto

justice Liberté d'expression Mansur Yavaş Tribunal Süleyman Soylu