Les échos de la défense de 25 pages présentée par le 7e président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, dans le cadre du procès pour « insulte à un agent public » ouvert à la suite d'une plainte du président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, continuent de se faire entendre.
Faisant allusion à la fondatrice et ancienne présidente du Bon Parti, Meral Akşener, Kılıçdaroğlu a déclaré : « Ceux que nous pensions être des nationalistes et des patriotes, qui disaient lors de l'élection présidentielle "Je confie Kılıçdaroğlu à ma famille" comme un testament, se sont révélés être des collaborateurs. J'ai eu tort de leur faire confiance. »
Le président du Bon Parti, Müsavat Dervişoğlu, a réagi à ces propos en déclarant : « Je condamne fermement les déclarations qui visent directement notre présidente fondatrice, Mme Meral Akşener. »
De son côté, l'ancien responsable des politiques migratoires et vice-président du Bon Parti, Mehmet Tolga Akalın, a affirmé qu'Akşener souhaitait être candidate lors de l'élection présidentielle de 2023, mais qu'elle avait hésité. Akalın a déclaré : "Akşener voulait coincer la Turquie entre Erdoğan et Kemal Bey, puis ouvrir la voie à une troisième candidature pour se présenter elle-même."
Le responsable des affaires juridiques, électorales et des relations parlementaires du Bon Parti, Hakan Şeref Olgun, a également réagi à Akalın en affirmant : "Le Bon Parti et ses membres ne laissent pas et ne laisseront pas passer les ingrats."
Selon les informations de Merve Kılıç du journal Cumhuriyet, il a été appris qu'aucune mesure n'a encore été prise concernant la procédure disciplinaire à l'encontre d'Akalın. Des cadres du parti ont commenté : "Il y a ceux qui sont dérangés par le succès de Dervişoğlu. Exclure Akalın ouvrirait un nouveau front au sein du parti."
Source de l'actualité: 12punto
