La troisième audience du procès impliquant 19 accusés, dont 4 en détention, parmi lesquels le maire suspendu de la municipalité de Bolu, Tanju Özcan, dans le cadre de l'enquête menée sur la municipalité, a débuté aujourd'hui.
Dans ce procès où le procureur de la République a requis jusqu'à 217 ans de prison et qui touche à sa phase finale, le tribunal a rejeté la demande de M. Özcan de comparaître physiquement dans la salle d'audience. L'audience, tenue par la 3e Cour d'assises de Bolu, s'est déroulée dans une salle spéciale aménagée dans le gymnase du lycée des sciences sociales de Bolu en raison de la forte affluence.
Tanju Özcan et le maire adjoint en détention, Süleyman Can, ont participé à l'audience depuis la prison où ils sont incarcérés via le Système d'information audio et vidéo (SEGBİS). Les autres accusés en détention, Ali Sarıyıldız et Mustafa Altındal, étaient présents dans la salle d'audience. Lors de la séance d'aujourd'hui, M. Özcan, ainsi que les autres accusés et les avocats des parties, ont présenté leur défense contre le réquisitoire du procureur. L'accusé Tanju Özcan a commencé à présenter sa défense concernant 6 incidents distincts regroupés sous les titres « supermarchés », « permis », « sacrifice », « décompte », « béton » et « café ».
« Celui qui porte l'accusation doit en apporter la preuve »
Le réquisitoire du parquet indique que la fondation BOLSEV a organisé une campagne de « dons pour le sacrifice » via les réseaux sociaux et des panneaux publicitaires avant la fête de l'Aïd al-Adha 2025, et qu'un total de 845 000 TL a été déposé par 34 donateurs pour 65 parts. Le réquisitoire soutient que l'objectif des accusés n'était pas d'effectuer des sacrifices, que l'argent collecté n'a pas été utilisé pour l'achat d'animaux et que les donateurs ont payé en pensant que leurs sacrifices seraient effectués. Présentant sa défense sur l'incident du don pour le sacrifice, M. Özcan a déclaré : « Je suis accusé d'une affaire financière. Il est établi que nous n'avons tiré aucun profit personnel, pas même d'un centime. Je soutiens que cette accusation est contraire à la procédure et à la loi. Le parquet qualifie d'escroquerie le fait que des dons pour le sacrifice aient été collectés au nom de BOLSEV et que les sacrifices n'aient pas été effectués avec l'argent collecté. Mon lien de causalité avec cet événement concerne les déclarations d'Ali Sarıyıldız. Ali Sarıyıldız se trompe. Je ne l'ai pas appelé à ce sujet. Je lui ai parlé au téléphone des centaines de fois, mais je ne lui ai absolument pas donné d'instructions à ce sujet. Celui qui porte l'accusation doit en apporter la preuve. Le rapport ne dit pas qu'il y a un crime, il dit même que l'argent n'a pas été dépensé. »
« Tu as fait ces déclarations, tu nous as brûlés, et tu n'as pas réussi à te sauver toi-même »
« Les 34 personnes qui ont fait des dons ici sont des gens que nous connaissons. Pourquoi aurions-nous escroqué ces gens ? Parmi les 34 personnes, il y a le frère d'Ali Sarıyıldız, considéré comme une victime, et mes proches. Dans ce cas concret, il n'y a aucun sujet constituant un crime. Par conséquent, il n'y a pas de crime. Je m'adresse à nouveau à mon frère Ali. Avant qu'il ne soit trop tard, quand ton tour viendra, dis la vérité. Ils ont forcé Ali à faire certaines déclarations. Tu as fait ces déclarations, tu nous as brûlés, et tu n'as pas réussi à te sauver toi-même. Tu es jugé avec la même demande de peine de prison que moi. Existe-t-il en Turquie un procès pour escroquerie sans aucun plaignant ? Ici, les éléments du crime d'escroquerie ne sont pas réunis. Alors qu'un acquittement devrait être prononcé, nous sommes jugés », a-t-il déclaré.
Tanju Özcan a rejeté les accusations liées aux incidents qualifiés de « béton », « décompte » et « café ». Soutenant qu'il n'a forcé personne à acheter du béton à la municipalité, M. Özcan a affirmé que leur objectif était de générer des revenus pour la municipalité. Concernant le décompte, M. Özcan a déclaré que le responsable de l'entreprise avait affirmé ne pas avoir été forcé à faire de la publicité et qu'il n'y avait pas eu de retard dans les paiements. Affirmant que les revenus publicitaires ont été déposés sur le compte de la fondation, M. Özcan a soutenu qu'ils n'avaient tiré aucun profit personnel et a demandé son acquittement. Rejetant également l'accusation de corruption liée au permis de café, M. Özcan a affirmé qu'il n'y avait aucune déclaration indiquant qu'il avait demandé ou reçu de l'argent, déclarant qu'il n'avait aucun lien avec l'affaire.
« Je resterai assis comme un chat à la maison, sans me mêler de rien »
Présentant également sa défense contre les allégations de permis de l'entrepreneur Nazmi Güzel, M. Özcan a déclaré : « Nous l'avons rencontré lors d'un mariage et il m'a menacé de manière voilée. Parmi les témoins, 46 victimes ont été entendues et aucune n'a porté plainte. Nazmi Güzel a une rancune personnelle. Si je n'avais pas qualifié Abdullah Öcalan de chef terroriste, il n'y aurait pas eu de rancune entre nous. Il dit que ses affaires sont bloquées, que je ne réponds pas à ses appels. Il fait toujours de fausses déclarations.
Je n'ai pas eu d'entretien en tête-à-tête avec Nazmi Güzel. Est-ce moi qui dois prouver que j'ai demandé de l'argent, ou lui qui doit prouver qu'il a donné de l'argent ? Il y a eu une négociation, j'aurais reçu un chèque de 1,5 million. À quelle partie faut-il croire ? Il a plusieurs déclarations sur l'argent. Tuna Özcan dit "il a demandé 2,5 millions", il me dit autre chose. À laquelle faut-il croire ?
Il dit "les pétitions n'ont pas reçu de réponse", à quelle pétition n'a-t-on pas répondu ? Je n'ai jamais parlé d'argent avec lui. Il y a une histoire de 1 million de TL. Je ne suis pas au courant de cet argent. Je veux être libéré. Je veux demander la main d'une jeune femme pour mon fils. Je resterai assis comme un chat à la maison, sans me mêler de rien. Qu'ils fassent sortir Öcalan s'ils veulent, qu'ils remplissent le pays de réfugiés s'ils veulent, je m'en fiche. Je resterai chez moi comme un chat, sans me mêler de rien », a-t-il conclu.
Source de l'actualité: 12punto
