L'avocat de Dilruba s'exprime : « Nous ne ferons pas de déclarations pour éviter que ce processus ne soit influencé par les politiques de l'AKP »
À Izmir, Dilruba K., qui avait exprimé ses commentaires sur le blocage de l'accès aux réseaux sociaux lors d'un micro-trottoir il y a quatre jours, a été placée en détention provisoire hier matin par le tribunal de garde. L'avocat de Dilruba K., Hüseyin Yıldız, a expliqué la procédure judiciaire et l'état de santé de sa cliente à 12punto.
Hikmet Eren ÇELENK 12punto.com.tr
À la suite de la crise entre Instagram et le gouvernement, un blocage de l'accès à Instagram a été imposé en Turquie pendant huit jours. Peu après que le président du RTÜK, Ebubekir Şahin, a déclaré que les micro-trottoirs étaient sous surveillance, Dilruba K., qui avait accordé une interview à la chaîne YouTube « Tüysüz Mikrofon », a été arrêtée et placée en détention après ses commentaires sur le blocage de l'accès.

Dans son interview, Dilruba K. avait déclaré : « Je ne suis pas obligée de porter le deuil parce qu'un Arabe est mort. S'ils ne faisaient pas attention, on organiserait même la cérémonie du 40e jour. D'accord, nous avons compris que le pays a été livré à cela, mais ils l'utilisent comme si c'était la ferme de leur père. Ce qu'il fait est un coup d'État, fermer les réseaux sociaux est un coup d'État, faire passer une loi sur le massacre des animaux est un coup d'État, il mène tout le monde par le bout du nez en ce moment, c'est très grave. »
L'avocat de Dilruba K., Hüseyin Yıldız, a expliqué la procédure judiciaire et l'état de santé de Dilruba K. à 12punto.
Résumant la situation actuelle, l'avocat Hüseyin Yıldız a déclaré : « Nous avons une procédure d'appel en cours. Nous avons déposé notre recours. Pour être franc, nous ne ressentons pas le besoin de faire de déclaration avant d'avoir déposé notre recours contre la détention, afin d'éviter que ce processus ne soit influencé par les politiques de l'AKP. »
L'avocat Yıldız a précisé concernant le processus de détention de Dilruba K. : « Nous ferons une conférence de presse avec la participation de toute la famille une fois que nous aurons déposé le recours contre la détention et obtenu un résultat. »

(L'avocat de Dilruba K., Hüseyin Yıldız)
LA MÈRE DE DILRUBA : ELLE A DES PROBLÈMES DE SANTÉ
Indiquant que Dilruba K. a été envoyée à la prison pour femmes de Şakran, l'avocat Yıldız a déclaré ce qui suit concernant ses problèmes de santé :
« Selon la déclaration que sa mère m'a faite, Dilruba a des problèmes de santé. J'ai demandé à sa mère d'extraire les rapports médicaux via e-nabız. Bien sûr, dans ce cas, nous ferons une autre demande pour que la détention ne soit pas maintenue. Nous contesterons la mesure de détention en arguant qu'elle est trop sévère étant donné qu'elle est malade, et nous présenterons cela au tribunal. Elle va extraire et apporter les rapports. Sa mère nous avait dit qu'elle suivait un traitement pour l'anxiété, mais sans rapports, les tribunaux ne prennent pas en compte ce genre de déclarations. »
L'avocat Hüseyin Yıldız a ajouté que la mère de Dilruba ne souhaitait pas faire de déclaration avant la fin de la procédure d'appel et qu'elle était inquiète pour l'avenir de sa fille.
Précisant qu'ils poursuivent leurs travaux pour l'appel, qu'ils préparent leurs requêtes et que le recours sera déposé par leurs soins au plus tard jeudi, l'avocat Yıldız a ajouté qu'il avait rencontré sa cliente en personne et qu'elle n'avait pour l'instant aucun message à transmettre au public.
MÜCAHIT BIRINCI, MEMBRE DE L'AKP, A ÉGALEMENT CRITIQUÉ L'ARRESTATION
Après que la décision a fait l'objet de débats sur les réseaux sociaux, les réactions des politiciens et des juristes se sont succédé. Mücahit Birinci, membre de l'AKP, fait partie de ceux qui ont critiqué la décision.
Mücahit Birinci (AKP) a déclaré : « Mon commentaire en tant que juriste, car il n'y a pas de place au débat : le délit relevant de l'article 216/2 du Code pénal turc (TCK) ne justifie pas une détention provisoire compte tenu de la peine minimale. Même envers quelqu'un qui suscite notre colère humaine, nous avons appris de nos ancêtres à être justes. La grandeur de l'État réside dans sa justice. »
Le député CHP d'Izmir, Tuncay Zorba, a déclaré : « Cette honte est un crime juridique. Que vous soyez d'accord ou non, comment pouvez-vous créer un délit à partir de la liberté d'expression d'un citoyen ? Je condamne cette décision qui ignore la liberté d'expression, pourtant garantie par la Constitution. » De son côté, le secrétaire général du parti IYI, Uğur Poyraz, a affirmé : « Arrêter une simple citoyenne qui n'est pas une professionnelle de l'art oratoire, qui s'exprime en répondant à un micro tendu dans la rue, au lieu de se contenter de poursuites légales pour les insultes proférées sous le coup de l'émotion, est un exemple clair de la façon dont le droit est utilisé comme un bâton contre les opposants et de la normalisation de cette pratique. Nous n'insulterons pas, mais nous continuerons à résister face à vos corruptions, notre pauvreté et vos interdictions arbitraires. »
Le président du parti Memleket, Muharrem İnce, a également commenté : « Si l'on commence à intimider ceux qui donnent des interviews dans la rue en utilisant la force de l'État, cela signifie que la fin de ce pouvoir est arrivée. »
BARREAU D'IZMIR : NOUS VOULONS UNE JUSTICE INDÉPENDANTE, PAS UNE JUSTICE DU PALAIS
Le Barreau d'Izmir a publié une évaluation juridique concernant l'arrestation de Dilruba K., intitulée « Nous voulons une justice indépendante, pas une justice du Palais ». La déclaration écrite du Barreau contient les points suivants :
« Un pouvoir qui ne tolère pas la critique... Des personnes privées de leur liberté d'expression... et des peines illégales en vigueur dans le régime de l'homme seul...
Une nouvelle décision de « détention » vient s'ajouter aujourd'hui à celles qui servent de moyen de punition sans procès. Aujourd'hui, à Izmir, une personne a été arrêtée simplement pour avoir exprimé ses pensées lors d'un micro-trottoir. Nous rappelons que, contrairement à la pratique actuelle, la « détention » n'est pas une sanction pénale, mais une mesure de sécurité qui ne peut être appliquée qu'en présence de conditions très strictes. Mettez immédiatement fin à cette détention disproportionnée et illégale, à cette « séquestration » visant à faire taire les citoyens et à les intimider ! Respectez les lois ! »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?