L'avocat d'İmamoğlu révèle un scandale dans le rapport du MASAK avec des preuves à l'appui : « Des doublons »

L'avocat d'İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, a déclaré que dans le rapport du MASAK, « les mêmes dépenses ont été inscrites plusieurs fois, gonflant ainsi les montants pour créer une perception contraire à la réalité ».

En partageant les dépenses avec des documents à l'appui, M. Pehlivan a affirmé : « Ce rapport, tant par son contenu que par sa forme de présentation, est entaché d'erreurs matérielles et vise à influencer le processus judiciaire ».

M. Pehlivan a déclaré ce qui suit dans son communiqué :

« Des informations trompeuses sont présentées au public dans les reportages parus ces derniers jours dans les médias concernant notre client Mehmet Selim İmamoğlu, qui seraient basés sur un rapport du MASAK. Le rapport du MASAK, au cœur de ces allégations, a été examiné attentivement par nos soins ; cet examen a révélé que ledit rapport ne reflète pas la réalité matérielle et contient de graves erreurs de calcul.

Il est avancé dans le rapport du MASAK que notre client a effectué des transferts pour un montant total de 637 106 euros. Cependant, ce montant a été gonflé par l'inscription répétée des mêmes transactions ; une perception irréelle a été créée grâce à des enregistrements en double. En réalité, l'investissement effectué par notre client se limite à des transferts à l'étranger d'un montant de 388 663 euros, provenant entièrement des économies de sa famille.

Ce que l'on attend d'une institution dotée d'une telle capacité technique que le MASAK, c'est de ne laisser aucune place, même minime, à l'erreur dans des documents aussi critiques. Dans ce contexte, l'erreur commise n'est pas raisonnable ; c'est une faiblesse qui doit être remise en question avec une rigueur institutionnelle.

Ces erreurs fondamentales commises dans un rapport technique susceptible d'entraîner des conséquences aussi graves induisent en erreur non seulement notre client, mais aussi l'opinion publique. De plus, il est extrêmement préoccupant que ces constatations erronées soient transformées en un outil de manipulation destiné à produire des conséquences politiques et juridiques en étant transmises à la presse.

Les principes d'impartialité et de précision technique, qui sont le fondement de la confiance entre les institutions et d'un procès équitable, sont les normes minimales attendues d'une organisation importante comme le MASAK. Cependant, il apparaît que ce rapport, tant par son contenu que par sa forme de présentation, est entaché d'erreurs matérielles et vise à influencer le processus judiciaire.

Notre partie soumettra ses objections techniques et juridiques concernant ce rapport aux autorités compétentes et exercera résolument tous ses droits légaux contre de telles tentatives visant à nuire à la réputation de notre client. »

M. Pehlivan a également joint les documents relatifs aux transferts mentionnés dans le rapport du MASAK :

Source de l'actualité: 12punto