Le détenu Necati Özkan s'exprime dans sa cinquième lettre : Un procès terminé avant même d'avoir commencé, construit sur des données obsolètes et des déclarations abstraites

Dans sa cinquième lettre écrite depuis la prison, Necati Özkan a affirmé que la vérité triompherait à la fin du procès et a réagi en qualifiant l'affaire de "procès terminé avant même d'avoir commencé".

Voici la cinquième lettre écrite depuis la prison de Kandıra par Necati Özkan, ancien conseiller d'Ekrem İmamoğlu :

Le lundi 11 mai, l'un des procès les plus éloignés de la réalité de ces dernières années débutera devant la 25e Cour d'assises d'Istanbul. Il s'agit de ce prétendu "procès pour espionnage militaire et politique" dans lequel je suis jugé comme l'un des quatre accusés !

UN PROCÈS OÙ LA RAISON JURIDIQUE A DISPARU !

Alors que les allégations du procès sur la "corruption à la municipalité d'Istanbul", diffusées en 10 à 12 vagues successives auprès du public, n'ont pas tenu, une nouvelle histoire a été servie cette fois-ci aux esprits empoisonnés par un climat de paranoïa. C'est ainsi qu'est apparu ce procès pour "espionnage", où la raison juridique et le sérieux de l'État ont été perdus.

Ce procès, ouvert sur la base des déclarations abstraites et mensongères d'un homme d'affaires arrêté pour "espionnage" à la suite d'une dénonciation de son demi-frère avec qui il était en conflit pour un partage de biens, et motivé par son désir de sortir de prison, tente de fabriquer des délits à partir de la campagne électorale locale d'Istanbul de 2019.

Pour le dire avec euphémisme, nous sommes face à un acte d'accusation si vide et infondé qu'il ne pourrait même pas faire l'objet d'une accusation de violation de la loi sur la protection des données personnelles. Il ne se contente pas de tordre la vérité ; il révèle également à quel point les organes judiciaires, piliers fondamentaux de l'État, peuvent s'éloigner de l'impartialité au point de ne prendre en compte aucune déclaration, aucun document ni aucune donnée en faveur d'un citoyen innocent.

UN PROCÈS DÉRISOIRE !

En lisant le texte de l'acte d'accusation de 160 pages, on constate à quel point des efforts forcés ont été déployés pour tenter de déduire une accusation de manipulation électorale à partir de quelques messages WhatsApp envoyés par un homme d'affaires ambitieux, que j'avais rencontré seulement 12 jours avant les élections locales d'Istanbul répétées du 23 juin 2019, et que je n'avais vu qu'une seule fois avant le scrutin.

De même, l'acte d'accusation ignore les articles du Code pénal turc qui sont écrits, précis, faciles à comprendre et dont les conséquences sont prévisibles, pour s'appuyer sur des concepts académiques tels que la « théorie de la mosaïque » afin de tenter d'inclure même des recherches légales et des analyses politiques dans une accusation d'espionnage.

Pourtant, le devoir des procureurs de la République n'est pas d'inventer des délits sans fondement légal et d'ouvrir des procès, mais, afin de protéger également les droits des citoyens innocents, de ne pas se contenter de rassembler les preuves à charge, mais aussi de mettre en lumière les preuves à décharge pour l'accusé. Cet effort vain reposait sur l'accusation de vol de mots de passe des courriels appartenant à 17 anciens employés de la municipalité d'Istanbul. 

Le 5 février 2026, Tuncay Beşikçi, auteur d'une expertise détaillée, a révélé la vérité dans toute sa nudité. Selon celle-ci, les données en question avaient été publiées sur le Darkweb en 2008, 2014, 2016, 2017 et en janvier 2019. Les deux pirates informatiques, un Ukrainien et un Polonais, responsables de ce crime, avaient été arrêtés et incarcérés. (Voir : Lien 1)

Le rapport d'expertise daté du 2 mars 2026, rédigé par le Dr İsmail Sinan Tatlıgil, expert en cybersécurité nommé d'office par la 25e Cour d'assises d'Istanbul, a exprimé cette même vérité avec une clarté absolue et a révélé une fois de plus que les données relatives aux 17 e-mails, qui constituent le seul fondement de ce prétendu procès pour « espionnage », étaient des données anciennes mises en vente aux dates susmentionnées. (Voir : Lien 2)

Ainsi, il est devenu clair à quel point ce procès, qui a occupé l'agenda de la Turquie pendant des semaines et a créé une polémique sur l'accusation selon laquelle des informations devant rester secrètes pour la sécurité de l'État et les intérêts politiques intérieurs et extérieurs auraient été transmises à des puissances étrangères, repose sur une histoire vide de sens.

Il n'est pas nécessaire de lire des pages d'avis d'experts ou de rapports d'expertise pour comprendre la vérité nue concernant l'acte d'accusation et les 17 e-mails sur lesquels il s'appuie. Il suffit de

jeter un coup d'œil au tableau « Analyse technique - Partie 2 » d'une page que je soumets à votre attention en annexe de cette lettre. (Voir : Annexe Partie 2 Analyse technique)

UN PROCÈS TERMINÉ AVANT MÊME D'AVOIR COMMENCÉ !

En outre, dans le cadre de ce que l'on appelle le procès de la « prétendue organisation criminelle à but lucratif d'İmamoğlu » visant la municipalité d'Istanbul, les détails concernant les applications « İstanbul Senin » et « İBB Hanem » ont été clarifiés grâce aux informations, documents, déclarations et témoignages apparus lors de l'accusation définie comme la « 13e action », et les 9 accusés poursuivis pour ces faits ont été libérés le 30 avril 2026.

Ainsi, la motivation consistant à vouloir tirer deux peaux d'un même mouton inexistant s'est révélée être injuste, illégale et dénuée de toute vérité.

LA VÉRITÉ TRIOMPHERA ENCORE !

Quel qu'en soit le but, en tant qu'ancien élève de l'École de guerre, officier retraité et communicant professionnel depuis 42 ans, je prends cet acte d'accusation peu sérieux au sérieux. Avec toute ma foi en la loi, je témoignerai afin que l'opinion publique et les autorités chargées de rendre la justice comprennent la vérité sans l'ombre d'un doute.

Dans cette affaire en cours, j'espère contribuer à l'avenir commun de nous tous et à la pérennité de notre État en faisant triompher le droit.

Ma seule demande est que vous lisiez les deux rapports dont les liens figurent dans cette lettre, ou du moins que vous jetiez un œil au tableau qui résume le rapport d'expertise ci-joint, et que vous partagiez la vérité avec les autorités autour de vous.

Comme le disait souvent le regretté Erdal İnönü : « Les faits ont la mauvaise habitude de finir par éclater au grand jour. »

Il en sera de même ici. Très bientôt…

Cordialement,

Necati ÖZKAN

Établissement pénitentiaire fermé de Marmara, prison fermée de type F n° 9, C61, Silivri

Source de l'actualité: 12punto