Le journaliste Furkan Karabay placé en résidence surveillée

Placé en garde à vue dans la nuit, Furkan Karabay a été transféré au palais de justice d'Istanbul à Çağlayan.

Son avocat, Me Enes Ermaner, avait annoncé hier l'interpellation du journaliste.

Dans une déclaration publiée sur son compte de réseau social, l'avocat de Karabay, Me Ermaner, avait indiqué : « Le journaliste Furkan Karabay a été placé en garde à vue dans le cadre de l'enquête sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul (IBB), sous l'accusation de diffusion publique d'informations trompeuses, conformément à l'article 217/A du Code pénal turc (TCK). »

Lors de son audition par le procureur, Furkan Karabay a déclaré : « Les documents relatifs à mes reportages existent. Mes précédents articles sont également consultables. Mon activité journalistique est transparente. Tout repose sur une réalité concrète. Par conséquent, il n'est pas question de diffusion d'informations trompeuses. Je rejette les accusations portées contre moi et demande ma remise en liberté. »

L'avocat de Karabay, Me Enes Ermaner, a pour sa part affirmé : « Face à l'existence et à la véracité des documents, il est évident qu'il ne s'agit pas d'informations trompeuses ; la diffusion publique d'une information non trompeuse ne peut même pas être qualifiée de délit. »

PLACEMENT EN RÉSIDENCE SURVEILLÉE

Furkan Karabay a été déféré devant le juge avec une demande de placement en détention provisoire.

À l'issue de son audition, le juge a ordonné le placement de Furkan Karabay en résidence surveillée. La journaliste Fatoş Erdoğan a partagé la déclaration faite par son avocat, Me Enes Ermaner, à la sortie du tribunal :

« Les reportages réalisés par Furkan étaient basés sur des documents réels. Par conséquent, ils ne contenaient en aucun cas des "informations trompeuses". Une accusation pénale pour diffusion d'informations trompeuses n'était donc pas juridiquement fondée. En effet, après notre audition, le parquet a requis son placement en détention dans le cadre de la "loi antiterroriste", sans nous en informer au préalable et sans recueillir notre défense. De plus, si l'on examine les articles incriminés, les noms des procureurs prétendument victimes ou visés n'apparaissaient à aucun moment. Dans ces conditions, il est juridiquement et pratiquement impossible de prétendre que ces procureurs, dont les noms ne figurent même pas dans les articles, ont été pris pour cible. Cependant, nous en sommes arrivés au point où Furkan fait l'objet d'une interdiction de sortie du territoire pour "désignation de cible" et d'une assignation à résidence pour "diffusion d'informations trompeuses". Furkan sait qu'il n'a commis aucun délit, car ce qu'il a fait, c'est du journalisme. Même s'il était jugé et condamné pour cela, il n'aurait pas à passer un seul jour en prison. Furkan sera confronté à cette mesure de résidence surveillée pendant des jours, peut-être des semaines, voire des mois, à cause de ce reportage. Nous ferons appel de ces décisions. J'espère que nos recours aboutiront favorablement et que cette illégalité prendra fin. »

Source de l'actualité: 12punto