Le journaliste Uğur Dündar critique Kılıçdaroğlu sans le nommer : « Nous avons appris qu'il avait un mauvais fond »

Alors que le CHP exprime sa réaction face aux injustices subies par son parti à travers des rassemblements organisés dans de nombreux points du pays, les déclarations de l'ancien président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, concernant le processus d'acte d'accusation et la décision d'İmralı continuent d'être critiquées.

Utilisant des expressions qui suggèrent qu'il accepte les crimes reprochés aux maires de son parti avant même le début du procès, et affirmant que le CHP doit être blanchi, Kemal Kılıçdaroğlu avait également critiqué la décision d'İmralı en déclarant : « Nous devons mettre la main à la pâte ».

Le journaliste Uğur Dündar a critiqué ces propos de Kemal Kılıçdaroğlu sans le nommer, via une publication sur son compte de réseau social.

Dündar a utilisé les termes suivants :

« Qu'est devenue la présomption d'innocence ?

Le principe selon lequel chacun doit être considéré comme innocent jusqu'à ce que la justice en décide autrement...

Nous savions qu'il était incompétent.

Maintenant, nous avons appris à quel point il a un mauvais fond. »

Source de l'actualité: 12punto