Le maire Aydar réagit à son interdiction politique : « Une hypothèque est posée »

Le maire de Ceyhan, Kadir Aydar, a affirmé que la décision d'interdiction politique était contradictoire, soutenant qu'elle avait été prise à l'issue d'un procès sans témoins ni preuves.

Aydar a déclaré : « Mon nom est inclus dans le dossier sur la base de fausses déclarations apparues 13 mois plus tard », alléguant que le processus judiciaire était injuste.

« UNE DÉCISION PRISE RAPIDEMENT »

Aydar a exprimé que la procédure judiciaire avait abouti à une vitesse inhabituelle, déclarant : « Le 16 mai, le tribunal de première instance prononce l'interdiction politique, le 16 juillet, l'affaire est portée devant la cour d'appel et aujourd'hui, en septembre, la décision est confirmée très rapidement ».

Soulignant que les raisons derrière cette progression rapide devraient être remises en question et critiquant la décision prise par le tribunal à la majorité des voix, Aydar a ajouté : « La décision est prise à la majorité, avec 2 voix contre 1, malgré l'opinion dissidente d'un juge. Cette décision signifie mettre sous hypothèque la volonté du peuple de Ceyhan ».

Affirmant qu'il a été « confronté à des résultats inéquitables dans cette affaire », Aydar a déclaré : « Une peine de 25 mois est prononcée ; si elle avait été de 24 mois, l'interdiction politique n'aurait pas été nécessaire. Alors que des noms non politiques sont acquittés, une interdiction est imposée aux personnalités politiques ».

Aydar a rappelé que la décision rendue par le tribunal local en mai avait été portée en appel en juillet et confirmée en septembre, concluant : « La volonté du peuple de Ceyhan a été très rapidement mise sous hypothèque ».

Source de l'actualité: İHA