Le président du Barreau turc de Chypre, Me Hasan Esendağlı, explique à 12punto les derniers développements de l'affaire de l'hôtel İsias

Şenol ÇARIK/12punto.com.tr

Le procès concernant l'hôtel İsias, qui s'est effondré à Adıyaman lors des séismes du 6 février 2023 dont l'épicentre était à Kahramanmaraş, a débuté le 3 janvier. Une décision intermédiaire a été rendue dans le cadre de cette affaire. Il a été décidé que les accusés resteraient en détention provisoire. L'audience a été reportée au 26 avril.

Le président du Barreau turc de Chypre, Me Hasan Esendağlı, qui a suivi l'audience pendant 4 jours, a transmis les développements à 12punto.

« NOUS SOMMES SATISFAITS DE LA DÉCISION INTERMÉDIAIRE »

« Nous ne sommes qu'au début du procès. Étant donné que la situation actuelle est maintenue et que les accusés en détention continuent de l'être, nous pouvons dire que nous n'avons aucune plainte concernant cette décision intermédiaire ; nous en sommes satisfaits. Le procès se poursuivra ainsi », a déclaré Esendağlı, ajoutant : « Notre attente, comme nous l'avons toujours dit, est que les accusés dont la responsabilité est établie reçoivent les peines les plus lourdes possibles. Nous pensons que c'est ainsi que la justice sera rendue. »

72 PERSONNES AVAIENT PERDU LA VIE

72 personnes, dont des étudiants de la RTCN qui s'étaient rendus à Adıyaman pour un tournoi de volley-ball, avaient perdu la vie. Les 11 accusés, dont 5 sont en détention, jugés avec des réquisitions allant jusqu'à 22 ans et 6 mois de prison, ont comparu pour la première fois devant la 3e Cour d'assises d'Adıyaman.

Le président du Barreau turc de Chypre, Me Hasan Esendağlı, qui a suivi l'audience, a raconté ce qui s'est passé :

« L'audience, prévue sur 3 jours (3, 4 et 5 janvier), a duré environ 12 heures chaque jour, mais comme les procédures nécessaires n'ont pas pu être achevées, elle a débordé sur un quatrième jour, le samedi 6 janvier. Elle s'est conclue par une décision intermédiaire lue vers 23h00 samedi soir.

Les procédures initiales du procès, la constitution des parties, les appels, les déclarations des accusés, les déclarations des plaignants, les déclarations des avocats de la défense et des parties civiles, l'audition des témoins, puis la reprise des déclarations et la présentation du réquisitoire du procureur, ont permis de clore cette étape par une décision intermédiaire.

Le parquet a rendu un réquisitoire très bref. Il a requis le maintien de la position judiciaire actuelle, notamment le maintien en détention des accusés incarcérés et le maintien des mesures de contrôle judiciaire pour les autres. Il a également exprimé ses avis sur les demandes de constitution de partie civile.

« LES DEMANDES DE CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE ONT ÉTÉ ACCEPTÉES »

Dans la décision du tribunal, bien qu'environ 30 décisions aient été prises, la plupart étaient des procédures ordinaires concernant le déroulement du dossier. Ce qui est essentiel dans le réquisitoire du procureur, c'est le maintien en détention des accusés incarcérés, le maintien du contrôle judiciaire pour ceux qui sont libres, et la décision de renvoyer le dossier à des experts. Il a été décidé de poursuivre le procès via le système SEGBİS, et donc de ne pas faire venir les accusés pour une comparution physique. Les demandes de constitution de partie civile de presque tous les plaignants ont été acceptées, en particulier celles des proches au premier degré.

« NOUS NE SOMMES QU'AU DÉBUT DU PROCÈS »

Nous ne sommes qu'au début du procès. Étant donné que la situation actuelle est maintenue et que les accusés en détention continuent de l'être, nous pouvons dire que nous n'avons aucune plainte concernant cette décision intermédiaire ; nous en sommes satisfaits. Le procès se poursuivra ainsi. Notre attente, comme nous l'avons toujours dit, est que les accusés dont la responsabilité est établie reçoivent les peines les plus lourdes possibles. Nous pensons que c'est ainsi que la justice sera rendue. »

Source de l'actualité: 12punto