Le procès de Seçil Erzan se poursuit avec de nouveaux témoignages

Le procès de la directrice d'agence bancaire Seçil Erzan, accusée d'avoir escroqué 28 personnes, dont les footballeurs renommés Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu et Selçuk İnan, pour un montant d'environ 25 millions de dollars et 7 millions 384 mille lires en prétendant qu'il s'agissait d'un fonds fiable à haut rendement et que des personnalités comme Fatih Terim y participaient, s'est poursuivi.

Lors de l'audience devant la 41e Cour d'assises d'Istanbul, qui compte 7 accusés, les prévenus en détention Seçil Erzan et Ali Yörük ainsi que 4 accusés en liberté étaient présents. Certains plaignants ont également assisté à l'audience accompagnés de leurs avocats.

"LE LENDEMAIN, C'ÉTAIT MON LICENCIEMENT ASSURÉ"

Lors de l'audience, Seçil Erzan, dans sa défense face au témoignage de sa supérieure hiérarchique directe Sermin Tekin, a déclaré : "À cette époque, en raison des restrictions et des sanctions sur les devises, même pour un retrait de 50 000 dollars sur un compte client, on nous demandait des explications et des documents très stricts. Le système et l'enregistrement sont essentiels à la banque. Il existe un principe de 'séparation des pouvoirs' au sein de la banque.

La prévention des abus par le personnel était un sujet auquel la banque accordait une grande attention. Ma plus grande peur était d'être licenciée. Il m'était strictement interdit de toucher à cet argent au sein de la banque. Qu'un directeur d'agence reçoive des valises d'argent dans son bureau pour les déposer en bas signifiait mon licenciement le lendemain.

C'était un sujet qui devait absolument être examiné. Même un serveur, s'il l'avait vu, aurait dû faire attention et le signaler immédiatement. Ce n'était en aucun cas un sujet qui devait passer inaperçu. Elle était ma supérieure hiérarchique et, comme c'était une femme, je voulais m'entretenir avec Mme Sermin. Mme Sermin m'a convoquée.

Je m'attendais déjà à une telle chose. J'ai dit que je n'arrivais pas à gérer la situation. Ce jour-là, j'attendais que Mme Sermin me dise 'Seçil, tu es licenciée'. Il nous était même interdit de toucher à l'argent", a-t-elle affirmé.

"JE NE PENSE PAS QU'ELLE ÉTAIT UNE DIRECTRICE PROCHE DE SON PERSONNEL"

Entendue en tant que témoin, Ümüş Nur Yiğit, guichetière de la banque, a déclaré : "À cette époque, nous travaillions au rez-de-chaussée de la banque et les directeurs d'agence à l'étage. Par conséquent, je n'avais aucune possibilité de voir les allées et venues de valises d'argent. Honnêtement, je ne pense pas que Mme Seçil était une directrice proche de son personnel, car elle était soit à l'extérieur, soit elle invoquait la maladie de sa mère ; d'une manière ou d'une autre, je n'arrivais pas à la joindre.

Elle disait qu'elle était à Çorlu et demandait constamment des permissions. Okan Turan, le frère d'Arda Turan, avait retiré de l'argent. C'était après la fermeture des portes. Il était assis dans la zone de support opérationnel. Lorsque Mme Seçil est entrée, nous avons compté l'argent et effectué la remise. Ali Yörük a également placé cet argent dans le sac. Nous avons effectué la sortie d'argent pour M. Okan. Pendant longtemps, j'ai cru qu'Ali était le chauffeur de Fatih Terim, car je le voyais avec des noms du milieu du football.

Il était aussi venu avec Okan Turan. Il était également venu avec Emrah Çolak. Quand je lui demandais 'Comment va le coach, va-t-il bien ?', il éludait la question, mais c'est ce que je pensais. Par ailleurs, je n'ai jamais vu Fatih Terim venir à l'agence", a-t-elle déclaré.

"IL Y A UN BOUTON D'ALERTE SOUS SON BUREAU"

Entendu en tant que témoin, Soner Topakkaya, l'un des agents de sécurité de la banque, a déclaré : "Je n'ai constaté aucune anomalie chez Seçil Erzan au sein de la banque. Elle arrivait seulement parfois en retard aux heures d'entrée et de sortie. Il n'y a pas eu de situation de violence comme celle mentionnée par Seçil Erzan, même la police n'a pas été appelée.

S'il y avait eu une telle situation, il y a un bouton d'alerte sous le bureau des directeurs. C'est une agence bancaire, chaque client peut venir avec un grand sac. Seçil Erzan ne m'a jamais demandé de transporter de l'argent vers une voiture. Je n'ai jamais vu Ali Yörük. Semih Kaya, Arda Turan, Selçuk İnan et Ayhan Akman venaient à l'agence.

J'ai vu Emre Belözoğlu une fois. C'est Semih Kaya qui venait le plus souvent à l'agence. Je n'ai vu aucune valise entrer dans l'agence ni personne dans le bureau de Mme Seçil", a-t-il dit.

AGRESSION D'UN JOURNALISTE

Alors que les témoins continuaient de déposer, l'avocate de la banque, Kübra K., qui a déclaré être présente à l'audience en tant que spectatrice, a crié sur un journaliste qui souhaitait confirmer le nom de famille de l'un des témoins, affirmant qu'il n'avait pas le droit de poser cette question. Face à la réaction du journaliste, le président du tribunal a ordonné l'expulsion de tous les spectateurs de la salle, invoquant une perturbation de l'ordre de l'audience.

Voyant que l'avocate continuait de s'avancer vers lui et de le harceler devant la salle, le journaliste a sorti son téléphone pour enregistrer la scène ; l'avocate a alors rapidement arraché le téléphone des mains du journaliste et l'a caché derrière elle. L'agent de sécurité intervenant dans l'incident a récupéré le téléphone caché par l'avocate et l'a rendu au journaliste. Il a été appris par la suite que le journaliste avait porté plainte contre l'avocate.

Après une courte pause, alors que les spectateurs, y compris les journalistes, n'étaient pas autorisés à rentrer dans la salle, il a été appris que le tribunal, dans sa décision intermédiaire, avait ordonné le maintien en détention des accusés Ali Yörük et Seçil Erzan et avait reporté l'audience au 31 mai pour l'audition des autres témoins.

Source de l'actualité: İHA