Le réquisitoire a été prononcé dans l'affaire Aziz İhsan Aktaş

La 16e audience de la 5e semaine du procès, qui concerne 200 prévenus dont 24 sont en détention provisoire et 7 maires (dont 6 ont été suspendus de leurs fonctions) dans le cadre de l'enquête sur Aziz İhsan Aktaş, s'est tenue. Lors de l'audience, la présentation de la défense des prévenus en liberté s'est poursuivie. Selon les informations rapportées par la journaliste de Halk TV, Gamze Altunay, Yeşim Aktaş, l'épouse d'Aziz İhsan Aktaş, a également présenté sa défense lors de l'audience.

L'ÉPOUSE D'AZİZ İHSAN AKTAŞ A PRÉSENTÉ SA DÉFENSE

Yeşim Aktaş s'est exprimée comme suit dans sa défense :

"Nous sommes ici presque tous les jours depuis 4 semaines ; nous sommes épuisés physiquement et moralement. Il y a 3 actes qui me sont reprochés. Mes défenses tiendront en 1 ou 2 phrases. Acte 47 : Le bien immobilier en question appartient à mon beau-frère Burak Kangal. Il n'a aucun lien, de près ou de loin, avec Rıza Akpolat. Mon seul acte dans le cadre de cette affaire a été de rencontrer l'agent immobilier et de visiter la maison. Il n'y a probablement rien de plus naturel comme comportement.

Acte 48 : Le bien immobilier faisant l'objet de l'acte appartient à mon frère Kazım Gökhan Yankılıç. Il n'a aucun lien avec Rıza Akpolat. Mon frère a expliqué dans sa déposition comment il a acquis ce bien. Mon mari et moi y avons séjourné de temps à autre. Mon père est décédé récemment et un héritage a été laissé à mes frères et sœurs. Pour cette raison, il a la possibilité d'acheter ce bien, et il a été acheté avant notre mariage.

Acte 49 : Le véhicule et le bien immobilier dans la forêt de Mesa m'appartiennent. Je les ai achetés avant mon mariage avec mes propres revenus. J'ai également des biens provenant de l'héritage familial.

Je ne peux pas comprendre que nos liens familiaux soient autant remis en question dans l'acte d'accusation et qu'ils fassent l'objet d'accusations criminelles. Il m'est impossible d'accepter l'allégation selon laquelle moi, mes frères et sœurs ou mon mari blanchissons des actifs. Il n'existe aucun système mis en place par mon mari pour blanchir des actifs, et je n'y ai impliqué personne. La vérité est unique. C'est tout ce que j'ai à dire."

LE PROCUREUR A PRONONCÉ SON RÉQUISITOIRE

Lors de l'audience, le procureur a prononcé son réquisitoire. Il a demandé le maintien des mesures de contrôle judiciaire sous forme d'interdiction de sortie du territoire et d'assignation à résidence, la levée de cette mesure pour ceux soumis à une obligation de signature hebdomadaire, et l'acceptation des demandes de dispense de présence aux audiences.

Par ailleurs, le parquet a requis la levée des mesures de blocage et de saisie sur les biens, le maintien en détention des prévenus incarcérés, et la décision de procéder à l'audition des prévenus en liberté n'ayant pas encore témoigné.

Source de l'actualité: 12punto