Le témoignage du fils d'Ender Saraç dans l'affaire d'abus sexuel a été révélé !

Le procès du docteur Mehmet Ender Saraç, accusé d'avoir commis des « abus sexuels » sur son fils de 13 ans, M.S., à Beşiktaş entre 2017 et 2021, s'est poursuivi. Le prévenu non détenu Ender Saraç et la plaignante Benan Saraç étaient présents lors de l'audience devant la 34e Cour d'assises d'Istanbul. L'enfant plaignant M.S. (14 ans) s'est connecté via le système d'information audio et vidéo (SEGBİS), et les avocats des parties étaient également présents.

« LA RAISON POUR LAQUELLE J'AI DÉPOSÉ CE PREMIER TÉMOIGNAGE... »

Lors de l'audience, l'enfant plaignant M.S., qui a fait sa déclaration en présence d'un pédagogue du ministère de la Famille et des Services sociaux, a affirmé que sa première déposition n'était pas véridique, déclarant : « Ma deuxième déposition, dans laquelle j'ai indiqué que l'incident d'abus sexuel n'était pas réel, est la bonne. La raison pour laquelle j'ai témoigné de cette manière la première fois était la séparation de mes parents. »

« LE BUT DE MA DÉMARCHE... »

M.S., qui a déclaré dans ses dépositions que son père lui disait constamment qu'il sentait mauvais, a ajouté : « Il se mêlait constamment de ce que je mangeais et buvais. Il essayait de me garder sous contrôle. Il faisait constamment pression sur ma mère pour qu'ils se réconcilient. J'avais caché des bâtons autour de la maison, j'avais peur. Finalement, j'ai eu recours à cette méthode. J'ai d'abord parlé de l'incident d'abus à ma mère, elle ne m'a pas cru. Finalement, elle n'a pas eu d'autre choix que de me croire. J'étais allé à l'école alors que j'étais en arrêt maladie, ma mère n'était pas au courant. Le but de ma démarche, après avoir raconté l'incident à mon conseiller d'orientation, était que mon père vienne là-bas, qu'il ait honte et qu'il ne puisse plus jamais me mettre sous pression », a-t-il déclaré.

« MON PÈRE NE M'A PAS ABUSÉ »

Expliquant que la raison pour laquelle il avait donné une autre version de son témoignage était que son père accusait constamment sa mère, Benan Saraç, il a déclaré : « J'avais peur de Dieu. J'ai eu recours à cette méthode parce qu'il me faisait pression. Mon père ne m'a pas abusé. La dernière fois que j'ai vu mon père, c'était il y a 2 ans. Mon père avait agressé physiquement ma mère. Pensant qu'il tuerait ma mère par colère parce que sa "carrière était ébranlée", j'ai dit la vérité à ma mère. Je demande au tribunal une ordonnance d'éloignement à vie pour mon père », a-t-il affirmé.

« JE SUIS SÛR À CENT POUR CENT DE MON INNOCENCE »

Ender Saraç, qui a fait sa défense en affirmant que la première déposition de l'enfant avait été apprise par cœur, a déclaré : « La vérité est sa déclaration ultérieure. Je n'ai pas vu mon fils depuis 8 mois. Sa voix a changé et il me manque beaucoup. Il est donc impossible que je lui aie fait faire une déposition en lui faisant apprendre des choses par cœur. Je suis sûr à cent pour cent de mon innocence. Je demande mon acquittement. »

LES DÉCLARATIONS LORS DE L'AUDIENCE SERONT EXAMINÉES

Le tribunal, annonçant sa décision intermédiaire, a ordonné d'attendre la transcription des déclarations de l'enfant plaignant M.S., connecté via SEGBİS, pour examen, et a reporté l'audience.

DANS L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Istanbul, il est indiqué que l'enquête a été ouverte après que les procès-verbaux tenus par l'administration de l'école où la victime M.S. était scolarisée ont été signalés à la police le 5 décembre 2023.

Dans l'acte d'accusation préparé, il est noté qu'il n'existe aucune raison sérieuse pour que la victime M.S. calomnie le suspect Mehmet Ender Saraç sur une question concernant son honneur et sa réputation, qu'il n'y avait pas d'hostilité préalable entre eux, que la victime avait raconté l'incident à ses professeurs à l'école, que la mère n'a été impliquée dans l'incident que plus tard, et qu'il n'y a aucune possibilité que les déclarations de l'enfant, qui s'est confié à ses professeurs, soient sous l'effet d'une influence ou soient purement fictives ; pour ces raisons, il a été conclu que la première déposition de la victime était sincère et reflétait la réalité.

Dans l'acte d'accusation préparé, il a été requis que le suspect Mehmet Ender Saraç soit condamné à une peine d'emprisonnement allant de 12 ans à 22 ans et 6 mois pour le crime d'« abus sexuel sur mineur ».

Source de l'actualité: İHA