Défense du vice-ministre de la Justice Ramazan Can face aux accusations de « favoritisme » : « Est-il acceptable de filmer un téléphone portable pendant une demi-heure ? »

Le message reçu sur le téléphone portable du vice-ministre de la Justice, Ramazan Can, indiquant : « Je vous avais dit que je passais l'examen de promotion interne, vous m'aviez demandé de vous envoyer mes informations », a fait grand bruit.

FOX TV a capturé des images montrant que Mehmet Ali Çelebi, passé du parti Memleket à l'AKP, aurait également sollicité une intervention en sa faveur.

Alors que Ramazan Can s'éloignait sans répondre au journaliste de Fox TV, Çelebi a déclaré dans une publication concernant l'affaire : « Demander de la bienveillance lors d'un entretien au motif qu'il s'agit d'un proche d'un martyr est qualifié de favoritisme. Montrons-le aux journalistes qui le souhaitent ».

LA DÉFENSE DE RAMAZAN CAN : « EST-IL ACCEPTABLE DE FILMER UN TÉLÉPHONE PORTABLE PENDANT UNE DEMI-HEURE ? »

Alors que les allégations de favoritisme occupent le devant de la scène publique, le vice-ministre de la Justice, Ramazan Can, a rompu le silence.

Tentant de s'éloigner en apercevant les caméras de FOX Haber qui filmaient ses messages, Can a répondu à la question du journaliste : « Hier, des messages de favoritisme ont été révélés, que souhaitez-vous dire à ce sujet ? » en ces termes :

« Il n'y a pas de messages de favoritisme ou autre. Intéressez-vous un peu aux droits et libertés fondamentaux, aux droits et libertés individuels et à la question de la vie privée. Est-il acceptable de filmer un téléphone portable pendant une demi-heure ? »

« PAS D'INGÉRENCE DANS LE POUVOIR JUDICIAIRE »

Face à la remarque du journaliste : « Il y a pourtant un intérêt public dans ce reportage », Can a rétorqué : « La loi est claire, lisez-la attentivement ».

Interrogé sur le message capturé par la caméra, qui disait : « J'ai sollicité l'appel de son tribunal pour obtenir une date d'audience anticipée. J'ai informé notre avocat de vos salutations », et face à la question : « Que répondez-vous concernant l'ingérence dans le pouvoir judiciaire ? », le vice-ministre de la Justice a déclaré : « Il n'y a rien de tel. Nous recevons des demandes et nous les transmettons aux services concernés ».

Source de l'actualité: 12punto