Les déclarations d'Ali Nuhoğlu, ayant bénéficié du repentir actif dans l'enquête sur la municipalité d'Istanbul, ont été révélées : « Une commission a été imposée sur les paiements de situation »

La déposition détaillée faite au parquet par l'homme d'affaires Ali Nuhoğlu, libéré après avoir été arrêté dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général d'Istanbul sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et ses filiales, a été révélée au public.

Dans sa déposition, Nuhoğlu a apporté des éclaircissements sur le processus d'achat de deux villas situées à Sarıyer et leur transfert ultérieur à İmamoğlu İnşaat.

« Je souhaite tout d'abord donner des informations sur le processus de transfert à İmamoğlu İnşaat des deux villas situées à Sarıyer que j'ai achetées au nom de Güllüce Tarım A.Ş. », a déclaré Nuhoğlu, précisant qu'il avait été contacté en 2021 par Tuncay Yılmaz, avec la connaissance d'Ekrem İmamoğlu.

« LE TRANSFERT A ÉTÉ EFFECTUÉ EN RAISON DE DIFFICULTÉS DE TRÉSORERIE »

Expliquant que Tuncay Yılmaz lui avait dit : « Nous voulons acheter ces villas pour Ekrem İmamoğlu, mais notre situation de trésorerie n'est pas adaptée pour le moment. Nous vous achèterons les villas après avoir vendu nos propres biens immobiliers », Nuhoğlu a affirmé avoir initialement refusé cette proposition, mais qu'il l'avait acceptée après qu'on lui ait promis le paiement de ses créances d'environ 500 millions de TL auprès de l'İSKİ.

Indiquant qu'un certain montant lui a été versé au cours du processus et qu'il a couvert le reste avec ses propres ressources pour acheter les deux villas au nom de Güllüce Tarım A.Ş., Nuhoğlu a précisé que toutes les opérations financières et comptables étaient gérées par les responsables d'İmamoğlu İnşaat.

« UN CONTRAT DE 48 MILLIONS DE TL A ÉTÉ SIGNÉ, PUIS ÉTENDU »

Nuhoğlu a raconté qu'en mars 2024, il a transféré l'entreprise à İmamoğlu İnşaat, et qu'un contrat d'un montant total de 48 millions de TL avait été signé, prévoyant 15 millions de TL en espèces et une villa de type 6+1 à Beylikdüzü. Cependant, après que l'affaire a été relayée par la presse, il a déclaré qu'une mention de « 87 millions de TL de dette courante » avait été ajoutée par un avenant au contrat en février, et que le champ d'application avait été élargi pour inclure deux villas supplémentaires en cas de non-paiement.

« LES FRAIS DE RÉNOVATION ÉTAIENT ÉGALEMENT À MA CHARGE »

Notant qu'environ 15 millions de TL de travaux de rénovation avaient été effectués par ses soins avant le transfert des villas, Nuhoğlu a indiqué avoir reçu trois chèques de 15 millions de TL en contrepartie de ces dépenses, et que les sous-traitants ayant réalisé les travaux avaient été orientés par Tuncay Yılmaz.

« UNE COMMISSION A ÉTÉ IMPOSÉE SUR LES PAIEMENTS DE SITUATION »

L'un des points les plus marquants de sa déposition concerne les difficultés rencontrées concernant les créances auprès de l'İBB et de ses organismes affiliés. Affirmant travailler dans le secteur de l'asphalte depuis de nombreuses années, Nuhoğlu a souligné que de sérieux problèmes étaient survenus lors des paiements de situation après les appels d'offres remportés auprès de l'İBB, de l'İSKİ et de leurs filiales.

« On nous a imposé de verser une certaine commission. Bien que je n'aie pas accepté au début, mon entreprise était en difficulté. J'ai été contraint d'accepter cette proposition », a déclaré Nuhoğlu, précisant qu'il avait mené ces discussions avec Fatih Keleş et que ce dernier gérait le flux des paiements.

« L'ARGENT A ÉTÉ ENVOYÉ EN DOLLARS ET DANS DES ENVELOPPES FERMÉES »

Indiquant que les paiements de commission étaient effectués en dollars à Zafer Keleş, le frère de Fatih Keleş, Nuhoğlu a déclaré que l'argent envoyé était remis par Erkut Elitaş, un employé de l'entreprise, dans des enveloppes fermées.

« Mes employés ne savaient pas ce que contenaient ces enveloppes, mais ils pourraient témoigner s'ils étaient interrogés sur leur transport », a déclaré Nuhoğlu, ajoutant qu'il avait effectué des paiements au moins 5 ou 6 fois, qu'il ne connaissait pas la finalité de cet argent, mais qu'il pensait que le système fonctionnait ainsi.

« ILS ONT ASSURÉ LA CONTINUITÉ DU SYSTÈME AVEC CET ARGENT »

Enfin, Nuhoğlu a déclaré que les paiements effectués progressaient parallèlement aux situations de travaux, ajoutant : « Ils avaient mis en place ce système pour la continuité de l'ordre qu'ils avaient eux-mêmes établi. J'ai effectué ces paiements avec l'argent que je gardais dans mon coffre à des fins d'assurance ».

Source de l'actualité: 12punto