Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
56,5148
Dollar
Arrow
48,4722
Livre sterling
Arrow
65,6969
Or
Arrow
6946,4898
BIST 100
Arrow
14.642

Les déclarations fracassantes de Şener Üşümezsoy sur la mer de Marmara ! Sa sortie remarquée sur la « faille des Îles »

Le géologue, le professeur Şener Üşümezsoy, s'est opposé à certains scénarios de failles avancés dans le cadre des débats sur le risque sismique en mer de Marmara. Tout en soutenant que la faille des Îles est une « faille morte », Üşümezsoy a affirmé que le séisme de magnitude 6,2 survenu le 23 avril confirme son propre modèle.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Les déclarations fracassantes de Şener Üşümezsoy sur la mer de Marmara ! Sa sortie remarquée sur la « faille des Îles »

Le géologue, le professeur Şener Üşümezsoy, a pris part aux débats sur les lignes de faille de la mer de Marmara avec une nouvelle déclaration. S'exprimant sur sa chaîne YouTube, Üşümezsoy s'est opposé à ce que la faille des Îles soit considérée comme une faille active.

Critiquant les interprétations basées sur l'hypothèse d'une « faille non rompue » en mer de Marmara, Üşümezsoy a soutenu que la structure s'étendant de Büyükçekmece à Yeşilköy et Tuzla est une « faille morte ». Il a qualifié le fait de considérer cette ligne comme une faille non rompue de « l'une des plus grandes erreurs de la géologie ».

Marmara Denizi, Adalar ve çevresinde kırmızı çizgilerle işaretlenmiş fay hatlarını gösteren harita görseli.

L'AFFIRMATION QU'IL N'Y A « PAS DE FAILLE NON ROMPUE »

Contestant également l'interprétation des failles de Marmara comme un plan de faille unique et principal, Üşümezsoy a déclaré que les scénarios de grands séismes répétés depuis de nombreuses années devaient être réévalués d'un point de vue scientifique. Üşümezsoy a utilisé l'expression : « Il n'y a pas de faille non rompue dans le nord de la mer de Marmara ».

Évaluant le séisme survenu le 23 avril au large de Silivri-Kumburgaz, Üşümezsoy a précisé que ce tremblement de terre s'était produit à environ 60 kilomètres de la faille des Îles. Il a soutenu que le séisme a été provoqué par l'activation d'une faille qui n'avait pas été rompue auparavant et sur laquelle des contraintes s'étaient accumulées depuis le séisme de 1912.

Affirmant que ce développement soutient son propre modèle, Üşümezsoy a déclaré : « Le séisme du 23 avril a démontré et prouvé exactement notre thèse, le modèle que nous avons présenté ».

Marmara Denizi tabanını ve işaretlenmiş fay çizgilerini gösteren yakın plan harita görseli.

CONTESTATION DU SCÉNARIO DE MAGNITUDE 6,2

Üşümezsoy s'est également opposé aux évaluations selon lesquelles la faille entre Büyükçekmece et Yeşilköy pourrait produire un séisme de magnitude 6,2. Faisant référence aux travaux menés avec Namık Aysal, Üşümezsoy a soutenu qu'il a été démontré que cette structure n'est pas une faille active à décrochement latéral.

Üşümezsoy a déclaré : « Il est apparu qu'il ne s'agit pas d'une faille à décrochement latéral coupant la dorsale de la Marmara centrale face à Avcılar, mais d'une faille morte s'étendant dans le prolongement de la faille des Îles ».

Indiquant que les cartes relatives à la faille des Îles pourraient également changer à l'avenir, Üşümezsoy a cité en exemple les mises à jour effectuées sur certaines cartes de failles après les séismes du 6 février. Üşümezsoy a conclu : « Un jour, la carte de notre faille des Îles changera aussi ».


Source de l'actualité: 12punto

Şener Üşümezsoy Faille des Îles Mer de Marmara Séisme Silivri Kumburgaz Géologie