Les déclarations fracassantes de Şener Üşümezsoy sur la mer de Marmara ! Sa sortie remarquée sur la « faille des Îles »
Le géologue, le professeur Şener Üşümezsoy, s'est opposé à certains scénarios de failles avancés dans le cadre des débats sur le risque sismique en mer de Marmara. Tout en soutenant que la faille des Îles est une « faille morte », Üşümezsoy a affirmé que le séisme de magnitude 6,2 survenu le 23 avril confirme son propre modèle.
Le géologue, le professeur Şener Üşümezsoy, a pris part aux débats sur les lignes de faille de la mer de Marmara avec une nouvelle déclaration. S'exprimant sur sa chaîne YouTube, Üşümezsoy s'est opposé à ce que la faille des Îles soit considérée comme une faille active.
Critiquant les interprétations basées sur l'hypothèse d'une « faille non rompue » en mer de Marmara, Üşümezsoy a soutenu que la structure s'étendant de Büyükçekmece à Yeşilköy et Tuzla est une « faille morte ». Il a qualifié le fait de considérer cette ligne comme une faille non rompue de « l'une des plus grandes erreurs de la géologie ».

L'AFFIRMATION QU'IL N'Y A « PAS DE FAILLE NON ROMPUE »
Contestant également l'interprétation des failles de Marmara comme un plan de faille unique et principal, Üşümezsoy a déclaré que les scénarios de grands séismes répétés depuis de nombreuses années devaient être réévalués d'un point de vue scientifique. Üşümezsoy a utilisé l'expression : « Il n'y a pas de faille non rompue dans le nord de la mer de Marmara ».
Évaluant le séisme survenu le 23 avril au large de Silivri-Kumburgaz, Üşümezsoy a précisé que ce tremblement de terre s'était produit à environ 60 kilomètres de la faille des Îles. Il a soutenu que le séisme a été provoqué par l'activation d'une faille qui n'avait pas été rompue auparavant et sur laquelle des contraintes s'étaient accumulées depuis le séisme de 1912.
Affirmant que ce développement soutient son propre modèle, Üşümezsoy a déclaré : « Le séisme du 23 avril a démontré et prouvé exactement notre thèse, le modèle que nous avons présenté ».

CONTESTATION DU SCÉNARIO DE MAGNITUDE 6,2
Üşümezsoy s'est également opposé aux évaluations selon lesquelles la faille entre Büyükçekmece et Yeşilköy pourrait produire un séisme de magnitude 6,2. Faisant référence aux travaux menés avec Namık Aysal, Üşümezsoy a soutenu qu'il a été démontré que cette structure n'est pas une faille active à décrochement latéral.
Üşümezsoy a déclaré : « Il est apparu qu'il ne s'agit pas d'une faille à décrochement latéral coupant la dorsale de la Marmara centrale face à Avcılar, mais d'une faille morte s'étendant dans le prolongement de la faille des Îles ».
Indiquant que les cartes relatives à la faille des Îles pourraient également changer à l'avenir, Üşümezsoy a cité en exemple les mises à jour effectuées sur certaines cartes de failles après les séismes du 6 février. Üşümezsoy a conclu : « Un jour, la carte de notre faille des Îles changera aussi ».
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
La saison de la Ligue des champions a commencé : voici les résultats du jour
Les nommés pour le Ballon d’Or 2026 ont été dévoilés
L'intensité des incendies à Antalya et Mersin a été réduite
Déclaration concernant « Vanlı Kara Haydar » et « Ali Haydar Kurum »
Message du Kremlin concernant des négociations pour l'Ukraine
Dusan Vlahovic renvoyé devant le PFDK pour insulte
Déclaration de Trabzonspor au sujet de Fatih Tekke
Un touriste britannique ayant craché sur le drapeau turc à Alanya a été placé en détention
1 décès dans l'incendie de forêt à Antalya
Les téléphones de 3 ministres en Turquie ont été ciblés