Les dépositions devant le parquet ont été révélées : voici comment Hülya Gökçek a justifié l'origine des 4,5 millions d'euros

L'ancien maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Melih Gökçek, son fils Ahmet Gökçek et sa belle-fille Hülya Gökçek ont été entendus en tant que suspects par le parquet général d'Ankara en raison de transferts de fonds liés à la création d'une entreprise et à l'achat de biens immobiliers en Allemagne.

Le journaliste İsmail Saymaz a révélé dans sa chronique les détails des dépositions du couple Gökçek devant le parquet, ainsi que des informations sur les entreprises et les biens immobiliers de la famille en Allemagne. Alors que les explications sur l'origine des transferts de fonds de plusieurs millions d'euros ont été versées au dossier, l'évaluation de la situation économique figurant dans le réquisitoire du parquet a également attiré l'attention.

Dans son article publié dans Sözcü intitulé « Le capital des Gökçek provient des mariages et des naissances », Saymaz a rapporté les déclarations de Hülya Gökçek concernant le financement du bien immobilier en Allemagne. L'enquête se concentre sur la société HAMAG GmbH créée en Allemagne, un transfert de fonds d'environ 4,5 millions d'euros et un bien immobilier acheté à Düsseldorf.

L'ORIGINE DES 4,5 MILLIONS D'EUROS ENVOYÉS À HAMAG GMBH A ÉTÉ QUESTIONNÉE

Selon les informations transmises par Saymaz, Hülya Gökçek a témoigné devant le parquet concernant le transfert de fonds d'environ 4,5 millions d'euros effectué vers la société HAMAG GmbH qu'elle a créée en Allemagne en 2022.

Interrogée sur l'origine de l'argent transféré, Gökçek a précisé que ce montant correspondait au prix de vente du bâtiment acheté à Düsseldorf et a déclaré :

« J'ai envoyé environ 4,5 millions d'euros en tant que prix de vente du bâtiment que nous avons acheté à Düsseldorf. Je l'ai envoyé par tranches depuis mon compte bancaire personnel sur une période d'un an et demi. »

À la question de savoir d'où provenait l'argent, Gökçek a répondu :

« Il s'agit de l'or reçu lors de mon mariage, de l'aide de ma famille et de celle de la famille de mon mari. »

Selon l'article de Saymaz, Hülya Gökçek a également indiqué que plus de 10 biens immobiliers enregistrés à son nom, à celui de son mari et de leurs entreprises avaient été vendus pour financer l'achat du bâtiment à Düsseldorf.

EXPLICATIONS SUR L'OR REÇU LORS DES MARIAGES ET DES NAISSANCES

Hülya Gökçek a affirmé que l'or qu'elle a déclaré avoir utilisé pour le transfert de fonds lui avait été offert lors de son mariage et à la naissance de ses deux enfants.

Gökçek a expliqué comment l'or a été converti en espèces :

« Les bijoux de mariage m'appartiennent personnellement. Je les ai progressivement fait fondre et convertis en espèces. L'or était physiquement en ma possession. J'en ai fait fondre une partie et je l'ai envoyé en espèces à HAMAG. »

Saymaz a rapporté que Gökçek n'avait pas présenté les documents relatifs aux revenus obtenus de la vente de l'or et des biens immobiliers lors de sa déposition.

Indiquant que Gökçek a déclaré qu'elle « présenterait les documents un par un », Saymaz a écrit que le parquet attendait également la remise des relevés bancaires.

ÉVALUATION DE LA SITUATION ÉCONOMIQUE DANS LE RÉQUISITOIRE DU PARQUET

Il a été indiqué qu'après les dépositions d'Ahmet Gökçek et de Hülya Gökçek, ils ont été déférés devant le juge de paix avec une demande d'interdiction de sortie du territoire.

Saymaz a rapporté que le réquisitoire contenait une évaluation concernant les comptes bancaires, les biens immobiliers et les activités commerciales de la famille Gökçek.

Le réquisitoire contenait la déclaration suivante :

« Lorsqu'on évalue conjointement les mouvements des comptes bancaires, les actifs immobiliers et les activités des entreprises, il existe une incohérence entre la situation économique des Gökçek et leurs investissements ainsi que leurs mouvements de fonds... »

Saymaz a écrit que, outre la présence d'entreprises et de biens immobiliers de la famille en Allemagne, leurs liens financiers et commerciaux à l'étranger ainsi que leurs permis de séjour étaient également pris en compte dans le cadre de la mesure d'interdiction de sortie du territoire.

MELİH GÖKÇEK : « J'AI VENDU MA VILLA ET DONNÉ L'ARGENT À MON FILS »

Rapportant que Melih Gökçek a également été entendu par le parquet dans le cadre de l'enquête, Saymaz a également écrit ses explications concernant la vente de sa villa située à Çayyolu, Ankara.

Gökçek a déclaré qu'il avait vendu en 2018 sa villa individuelle située dans le complexe Funda Sitesi, enregistrée à son nom, et qu'il avait donné le 1,265 million de dollars obtenus à son fils Ahmet Gökçek.

Melih Gökçek a utilisé les termes suivants dans sa déposition :

« En 2018, je possédais une villa individuelle enregistrée à mon nom dans le complexe Funda Sitesi à Ankara. Pour le soutenir, j'ai vendu la maison et donné l'argent à mon fils Ahmet. J'ai vendu la maison pour un montant de 1 265 000 dollars. Je n'ai aucune information sur le capital des activités commerciales de mon fils. »

Gökçek a ajouté :

« J'ai vendu la maison pour qu'il puisse l'utiliser dans ses activités commerciales et je lui ai donné l'argent. »

Saymaz a rapporté qu'il faisait également l'objet d'une enquête pour savoir si cet argent avait été utilisé pour financer le bien immobilier acheté à Düsseldorf.

L'AGENT IMMOBILIER EN ALLEMAGNE ÉGALEMENT DANS LE VISEUR DE L'ENQUÊTE

Selon l'article de Saymaz, l'agent immobilier de la famille Gökçek en Allemagne, H.U., figure également comme suspect dans le dossier d'enquête.

Lorsqu'on a interrogé Melih Gökçek sur sa relation avec H.U., il a déclaré :

« Je n'ai aucune intimité ni proximité avec lui. Je l'ai vu une fois à Ankara il y a un an et demi en compagnie de mon fils Ahmet. Il avait dit qu'il s'occupait de l'achat et de la vente de biens immobiliers en Allemagne. Je ne sais pas s'il a des relations commerciales ou juridiques avec mon fils. »

GÖKÇEK INTERROGÉ SUR SES 23 ANNÉES À LA TÊTE DE LA MUNICIPALITÉ

Saymaz a rapporté qu'une question a également été posée à Melih Gökçek lors de sa déposition devant le parquet concernant ses 23 années en tant que maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara.

Il a été demandé à Gökçek de répondre aux allégations selon lesquelles des ressources publiques auraient été transférées au profit des membres de sa famille pendant son mandat de maire.

La question posée était la suivante :

« Que pouvez-vous dire concernant les allégations selon lesquelles des ressources publiques auraient été transférées au profit des membres de votre famille pendant votre mandat de maire ? »

Melih Gökçek a répondu à cette question :

« Pendant mon mandat de maire, je n'ai apporté aucun soutien au profit des membres de ma famille. »

Source de l'actualité: 12punto