L'acquittement prononcé en première instance dans le procès du journaliste İsmail Arı a été maintenu en appel. Dans sa décision du 11 février, la Cour d'appel régionale d'Istanbul a déclaré qu'il n'y avait aucune irrégularité de procédure ou de fond dans le verdict d'acquittement rendu par le 2e tribunal correctionnel d'Istanbul. La cour a rejeté l'appel à l'unanimité sur le fond.
LE PROCÈS AVAIT ÉTÉ OUVERT À LA SUITE D'UN ARTICLE
L'affaire en question reposait sur un article d'İsmail Arı publié le 18 novembre 2022 dans le journal BirGün, intitulé « Le 'cousin' de Varank s'empare d'un terrain avec vue sur la mer ! ». À l'époque de la publication de l'article, Mustafa Varank occupait le poste de ministre de l'Industrie et de la Technologie.
L'ACCUSATION : INSULTE ENVERS UN AGENT PUBLIC
À la suite de la plainte de Mustafa Varank, des poursuites ont été engagées contre İsmail Arı pour « insulte publique envers un agent public en raison de ses fonctions », conformément à l'article 125 du Code pénal turc.
LE PROCUREUR AVAIT REQUIS UNE PEINE
Lors de l'audience de délibéré du 28 novembre, le procureur a soutenu que le titre et le contenu de l'article créaient une perception publique d'irrégularités dans les appels d'offres. Le procureur a demandé la condamnation d'Arı, arguant que l'article donnait l'impression d'un abus de pouvoir et d'une manipulation des appels d'offres, dépassant ainsi les limites de la liberté de la presse.
L'avocat d'İsmail Arı, Ali Deniz Ceylan, a déclaré dans sa plaidoirie que l'article était basé sur des données de la Plateforme de divulgation publique (KAP). Ceylan a demandé l'acquittement, affirmant que les éléments constitutifs de l'infraction n'étaient pas réunis dans l'acte d'accusation.
Le 2e tribunal correctionnel d'Istanbul a prononcé l'acquittement d'İsmail Arı au motif que l'acte reproché n'était pas défini comme un crime par la loi.
La décision d'acquittement a été portée en appel par l'avocat de Varank et par le procureur de la République. La Cour d'appel régionale d'Istanbul, après avoir examiné le dossier, a souligné qu'il n'y avait aucune lacune dans les preuves ou dans le processus judiciaire, et que l'évaluation des faits était appropriée. La cour a rejeté l'appel sur le fond conformément à l'article 280/1-a du Code de procédure pénale.
BÜYÜKSİPAHİ ÉTAIT ÉGALEMENT POURSUIVI
Dans le cadre de la même affaire, le rédacteur en chef de 12punto.com.tr, Mustafa Büyüksipahi, avait également été poursuivi.
Source de l'actualité: 12punto
