Allégation choc de Nazlı Can sur Seçil Erzan : « Elle a parfois utilisé sa féminité »

12punto.com.tr / Müslim SARIYAR

L'affaire du fonds à haut rendement en devises étrangères, connue dans l'opinion publique sous le nom de « Fonds Fatih Terim », continue de faire couler beaucoup d'encre.

La déposition devant le procureur de Nazlı Can, qui est accusée dans l'acte d'accusation de « fraude commise dans le cadre des activités commerciales de personnes agissant au nom d'une entreprise ou en tant que dirigeants d'entreprise, ou dans le cadre des activités de coopératives par des dirigeants de coopératives » et dont le nom est cité dans 3 incidents distincts, a été révélée.

Interrogée par le parquet le 28 avril 2023, Nazlı Can a déclaré dans sa déposition : « Je ne savais pas que Seçil Erzan menait des activités illégales. Elle m'a dit : "Il existe un fonds à haut rendement, investis ton argent et gagne aussi". J'ai donc investi de l'argent dans ce fonds, et j'ai même parfois contracté des prêts pour les donner à Seçil afin qu'elle les investisse. Il y a quelques jours, j'ai vendu ma voiture pour rembourser mes dettes de crédit. Je n'ai escroqué personne. »

« JE N'AI REÇU D'ARGENT DE PERSONNE »

À la question du procureur : « Avez-vous reçu de l'argent de qui que ce soit jusqu'à présent sur les instructions de Seçil ? », elle a répondu : « Non, je n'ai reçu d'argent de personne. »

Ensuite, à la question : « Connaissez-vous Terim Arıcan ? Terim Arıcan a déclaré dans sa déposition que vous étiez présente lorsqu'il a remis de l'argent à Seçil Erzan et que vous alliez remettre l'argent au trésor ensemble. Qu'avez-vous à dire à ce sujet ? », elle a répondu :

« Je connais Terim Arıcan. Une fois, quand je suis allée voir Seçil, elle m'a présentée à Terim Arıcan. Elle m'avait déjà présentée à Fatih Terim auparavant. Terim Arıcan a apporté et remis de l'argent à Seçil Erzan. Mais Seçil n'a pas dit à Terim, en ma présence, que nous allions investir cet argent ensemble. Je n'ai jamais entendu une telle chose. »

Lors de l'interrogatoire, le procureur a demandé à Nazlı Can : « Connaissez-vous une personne nommée Deniz Güzel ? ». Can a répondu : « Je la connais car elle est le médecin de la mère de Seçil. Elle est cardiologue. Par la suite, j'ai moi-même été examinée par elle. Plus tard, Seçil Erzan m'a appelée et m'a dit que Deniz allait également investir dans le fonds, qu'elle-même était banquière et ne pouvait pas recevoir l'argent sur son compte, et qu'elle devait donc le verser sur le mien. À une date dont je ne me souviens plus, elle m'a convoquée à la banque. J'ai retiré l'argent envoyé sur mon compte par Deniz Güzel et je l'ai remis à Seçil Erzan. »

DES DÉPOSITIONS CONTRADICTOIRES

L'une des questions lors de l'interrogatoire concernait une personne nommée Cüneyt Demir. Le parquet a demandé à Nazlı Can si elle connaissait cette personne et si elle avait reçu de l'argent au Grand Bazar. Nazlı Can a répondu à cette question : « Je ne connais pas la personne nommée Cüneyt Demir, mais il m'est arrivé d'aller au Grand Bazar avec Seçil et de recevoir de l'argent de certaines personnes, mais je ne sais pas qui est cette personne. »

Face aux déclarations contradictoires de Nazlı Can, le procureur a demandé : « Vous avez dit plus haut que vous n'aviez jamais reçu d'argent de personne, mais vous déclarez maintenant avoir reçu de l'argent de personnes inconnues au Grand Bazar avec Seçil. Que dites-vous de cette contradiction ? »

« J'AI REÇU L'ARGENT CHEZ LE BIJOUTIER »

À cette question, Nazlı Can a répondu : « Seçil m'a emmenée à certains endroits de temps en temps pour recevoir de l'argent de certaines personnes. Je suis la meilleure amie de Seçil, mais je ne sais pas de qui, où, quand et combien d'argent j'ai reçu. Il m'est arrivé de recevoir de l'argent de cette manière. Plus précisément, je n'ai reçu de l'argent seule qu'une seule fois, chez un bijoutier nommé Ömer Pırlanta au centre commercial Orion de Çorlu, et je l'ai remis à Seçil. En dehors de cela, je n'ai reçu d'argent de personne seule. »

« ELLE A PARFOIS UTILISÉ SA FÉMINITÉ »

Prétendant que c'était toujours Seçil qui recevait l'argent dans les endroits où elle l'accompagnait, Nazlı Can a poursuivi sa déposition :

« Je ne sais pas quelles promesses Seçil a faites à qui. Je n'ai escroqué personne. Seçil Erzan a fait diverses promesses en escroquant les gens. Elle a parfois utilisé sa féminité. Elle a même essayé de se mettre en avant dans son entourage en utilisant mon nom et en me présentant comme une personne riche. Même en 2010, elle a dit à une personne de Çorlu que j'avais des maisons à Tarabya, elle a emmené cette personne à Tarabya, lui a fait visiter les lieux, l'a impressionnée et a obtenu de l'argent. Je n'accepte pas les accusations portées contre moi », a-t-elle déclaré.

« IL N'Y A PAS D'INTENTION CRIMINELLE »

Les avocats de Nazlı Can ont fait la déclaration suivante :

« Notre cliente, Nazlı Can, a réalisé au dernier moment qu'elle était utilisée par Seçil Erzan. Seçil Erzan a grandi à Istanbul et possède un niveau d'éducation élevé. Elle gère une banque toute seule. La situation de Nazlı Can est claire. En fin de compte, les dispositions relatives à l'erreur doivent être appliquées ici.

Il est vrai qu'en apparence, Nazlı Can a participé à certaines actions, mais elle n'a aucune intention criminelle. Seçil Erzan, en tant que directrice de banque, a éveillé chez la suspecte l'impression qu'elle effectuait un travail légal en disant qu'elle mènerait des opérations liées à l'argent. Même la direction de Denizbank n'a pas remarqué cette situation et a promu Seçil Erzan de l'agence de Florya à celle de Büyükdere. Pour cette raison, nous demandons sa remise en liberté », ont-ils déclaré.

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Un message de Fatih Terim découvert sur le téléphone de Seçil Erzan : Gürol avait envoyé une capture d'écran !

De nouvelles déclarations et des photos révélées dans l'affaire Seçil Erzan

Les propos de Seçil Erzan à son avocat sur Arda Turan ! « Avec le dernier argent que j'ai reçu... »