Nouveau développement dans le dossier İnan Kıraç : Traitement entravé, infirmiers refusés à domicile

Un nouveau développement est survenu concernant İnan Kıraç, 88 ans, figure importante de Koç Holding, sous tutelle depuis quelques mois. Le parquet a rédigé un acte d'accusation contre Emine Alangoya, son épouse dont le mariage a été annulé par le tribunal, ainsi que contre certains de ses employés.

Selon les informations de Bülent Aydemir pour Habertürk, les débats entourant l'état de santé et le mariage d'İnan Kıraç, dont la brouille de plusieurs années avec sa fille İpek Kıraç a récemment pris fin, ont été portés devant la justice.

LES DÉPLACEMENTS VERS ANTALYA ET BODRUM DANS LE DOSSIER

Dans la plainte déposée par İpek Kıraç auprès du parquet, il est indiqué qu'Emine Alangoya et ses assistants ont emmené İnan Kıraç par la route à Antalya et à Bodrum à différentes dates, et que ces voyages constituent le délit de « privation illégale de liberté ».

L'acte d'accusation souligne les voyages effectués le 3 mai 2025 vers Bodrum, le 10 mai vers Antalya, et le 23 mai, date à laquelle il a été emmené au domicile de Vaniköy avant même sa sortie de l'hôpital.

TRAITEMENT ENTRAVÉ, INFIRMIERS REFUSÉS À DOMICILE

Selon les rapports d'expertise et les témoignages figurant au dossier, Emine Alangoya n'aurait pas accepté le diagnostic de démence d'İnan Kıraç ni la nécessité d'un traitement, refusant l'accès au domicile aux infirmiers envoyés par le tuteur et retardant les bilans de santé et les contrôles médicaux.

Il est également noté que Kıraç, diabétique, s'est vu donner des sucreries et que ses contrôles de santé ont été systématiquement entravés. Il a été souligné que cette situation a eu un impact négatif sur le processus de santé de Kıraç.

ÉVALUATION SUR L'ABSENCE DE « DÉLIT DE MALTRAITANCE »

Bien qu'il ait été allégué que les longs voyages par la route constituaient une « maltraitance systématique », il a été conclu que cela ne constituait pas le « délit de maltraitance » en raison de la présence d'assistants accompagnant la victime durant les trajets. Cependant, des preuves solides ont été réunies quant à la commission du délit de « privation illégale de liberté ».

RÉQUISITIONS DE PEINE ET PROCÉDURE JUDICIAIRE

Le parquet a rédigé un acte d'accusation avec réquisitions de peine contre les suspects Emine Alangoya, Kenan İpek, Ali Şenol et Barış Coşkun. Il a été déclaré que les dénégations d'Emine Alangoya ne concordaient pas avec les déclarations des autres suspects et les preuves matérielles.

Bien qu'il ait été précisé que les accusations sont soumises à une procédure de conciliation en vertu de l'article 253 du Code de procédure pénale (CMK), il a été rapporté que l'acte d'accusation a été établi sans appliquer les dispositions de conciliation en raison de la commission concomitante du délit de « privation illégale de liberté ».

Source de l'actualité: 12punto