Nouvelle déclaration du ministre de la Justice Tunç sur le « chat Eros »

Le meurtre du chat nommé Eros, dont s'occupaient les résidents d'une copropriété, suivi de la décision de libération accordée à Keloğlan en raison de « bonne conduite », avait suscité une vive indignation sur les réseaux sociaux pendant une longue période. 

Les résidents et les défenseurs des animaux avaient organisé des manifestations devant son domicile pendant plusieurs jours, des communiqués de presse avaient été publiés et des réactions avaient été exprimées sur les réseaux sociaux.

Invité sur le plateau de TV100, le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a rapporté que le président de l'AKP et président de la République, Erdoğan, l'avait appelé à ce sujet en demandant : « Comment une telle chose est-elle possible ? » 

Tunç a déclaré à propos d'İbrahim Keloğlan, qui a cruellement tué le chat nommé Eros et a été libéré grâce à une décision de sursis à exécution : « Monsieur le Président nous a appelés en disant : "Comment une telle chose est-elle possible ?" »

Le ministre Tunç a exprimé les propos suivants à ce sujet :

« Je n'ai pas pu regarder la vidéo concernant le chat Eros jusqu'au bout. Je l'ai fermée alors qu'il le poursuivait. Ici, la personne est restée en détention pendant 1 mois, puis une condamnation a été prononcée, assortie d'une décision de sursis à exécution. Notre parquet a immédiatement fait appel, et à la suite de cet appel, la Cour d'assises a annulé la décision ; le procès va reprendre. 

À ce sujet, Monsieur le Président nous a même appelés en disant : "Comment une telle chose est-elle possible ?" Nous sommes tous sensibles à ce sujet. 

Il a été condamné, il existe une institution juridique de sursis à exécution. Notre président a déclaré que cela n'avait pas sa place dans la conscience publique. Notre président suit l'affaire personnellement. »

QUE S'EST-IL PASSÉ ?

İbrahim Keloğlan, qui avait coincé et tué à coups de pied le chat Eros dans un ascenseur le soir du Nouvel An à Başakşehir, avait été condamné à 1 an et 6 mois de prison pour le crime de « meurtre intentionnel d'un animal domestique ».

Cependant, Keloğlan avait été libéré grâce à un sursis à exécution.

Par la suite, l'appel formé par le parquet général contre cette décision a été accepté par la Cour d'assises, qui a ordonné la réouverture du procès de Keloğlan.

Source de l'actualité: 12punto