Le premier invité de « Filtresiz » avec Özge Uzun est le journaliste Barış Pehlivan : « Même si le pouvoir change, il semble que mon combat continuera »

Le premier invité de l'émission « Filtresiz » avec Özge Uzun a été le journaliste Barış Pehlivan.

Rappelant aux téléspectateurs les chaussettes colorées que Pehlivan porte lors de ses émissions, Uzun a demandé : « Es-tu un homme à chaussettes ? ». Pehlivan a répondu ainsi :

« JE SUIS UN HOMME À CHAUSSETTES »

« Je ne peux évidemment pas arriver à la cheville de Seda Sayan. Que vous aimiez ou non, je ne sais pas, mais je suis un homme à chaussettes. En réalité, tout a commencé il y a 2 ou 3 ans, lors de l'émission de mon cher Gökmen Karadağ, où j'avais porté des chaussettes colorées. Mon seul but ce jour-là était simplement de porter des chaussettes colorées, elles étaient rouges si je me souviens bien. À ce moment-là, une partie de nos téléspectateurs a commencé à dire, en envoyant des messages privés sur les réseaux sociaux : "Vous parlez de sujets sérieux, c'est quoi ces chaussettes Barış, est-ce que ça te va vraiment, tu manques de sérieux, enlève ces chaussettes". C'était une réaction à laquelle je ne m'attendais pas, car quel est le rapport ? Y a-t-il un changement dans ce que je dis ? Voit-on une transformation dans ma présentation ou mes idées ? Et puis, je pensais que notre public était plus ouvert d'esprit, donc cela m'a un peu préoccupé.

Comme j'ai un tempérament têtu, je me suis dit : "Il faut surmonter cela d'une manière ou d'une autre". Normalement, j'allais porter des chaussettes noires la semaine suivante. Mais puisque c'est ainsi, je me suis dit qu'il fallait dépasser cela. J'ai commencé à porter des chaussettes colorées chaque semaine, d'une manière que je n'aurais pas faite habituellement, pour habituer le public. Ensuite, ceux qui me critiquaient ont commencé à envoyer des chaussettes colorées à la chaîne. »

« JE VOULAIS ÊTRE JOURNALISTE CULTUREL »

À la question d'Uzun, soulignant le concept de justice : « Comment t'es-tu attaché à cette question, celle d'être juste et honnête ? », Pehlivan a répondu : « De par ma nature, j'ai toujours été un peu rebelle. J'ai toujours été un électron libre, que ce soit à l'école ou parmi mes amis, j'ai vécu une jeunesse à contester, à poser des questions, à essayer de penser différemment. En journalisme, je voulais en fait être journaliste culturel. Mon but était de faire des reportages culturels, d'écrire mes poèmes, mon roman, etc., une carrière de ce genre. »

« J'AI MAL TOURNÉ »

Pehlivan, décrivant son passage au journalisme politique et d'investigation en disant « j'ai mal tourné », a également raconté son expérience carcérale débutée en 2011. « Je suis entré en prison 5 fois au total, dont deux fois pour une journée », a déclaré Pehlivan, précisant qu'il a passé 19 mois en prison sans avoir commis de crime, ajoutant : « C'est ainsi qu'est née mon obsession pour la justice, le fait d'en faire l'axe de ma vie. »

À la question d'Uzun : « As-tu encore de l'espoir en Turquie ? », Pehlivan a répondu : « Bien sûr. Si je n'avais pas d'espoir, je ne ferais pas ce métier de cette façon sur ces terres. En réalité, je suis quelqu'un qui pourrait facilement vivre n'importe où dans le monde. » À la question d'Uzun : « Y a-t-il eu un moment où tu t'es dit : "Je ne ferai plus vivre cela à ma fille" ? », il a répondu ainsi :

« NOUS ÉCRIVIONS SUR LES FETULLAHISTES DEPUIS DES ANNÉES »

« Je fais du journalisme depuis 21 ans. Pendant la période où ces ennuis me sont arrivés, j'ai reçu de nombreuses offres, officielles ou officieuses, à ce sujet. C'est-à-dire que de nombreux pays européens, et même les États-Unis, m'ont proposé de venir vivre là-bas, de m'accorder un permis de séjour. J'ai reçu beaucoup d'offres, tant de la part d'ONG que d'organisations journalistiques. Je n'y ai jamais pensé, mais ensuite, comme tu l'as dit, ma belle fille Arya est née. À cette époque, lorsque nous avons écrit le livre "Metastaz" avec Barış Terkoğlu, nous avons reçu de très sérieuses menaces. Parce qu'après la tentative de coup d'État du 15 juillet, tout le monde parlait des Fetullahistes, alors que nous écrivions sur eux depuis des années. Mais quand nous avons commencé à écrire que d'autres confréries s'installaient aux postes vacants, nous avons été exposés à leurs menaces. »

« TANT QUE JE NE BRISERAI PAS MOI-MÊME MA PLUME... »

« Vous savez que ma fille vit actuellement en Italie. Oui, je n'ai pas de problème à aller en Italie. Comment dire, ce n'est pas une chose difficile pour moi. J'aurais pu vivre en Italie. Mais j'ai réfléchi et j'ai senti que je serais malheureux. Parce que j'aime ce journalisme, j'aime faire le journalisme ainsi, j'aime mener ce combat sur ces terres, et je me suis dit que si je suis malheureux, j'offrirai une vie malheureuse à ma fille. J'ai préféré la nostalgie, en toute honnêteté. De plus, je suis quelqu'un qui voyage beaucoup à l'étranger. Je vais voir ma fille régulièrement. Je ne me suis pas promis de ne plus jamais vivre à l'étranger, mais tant que je ferai ce métier de cette façon, tant que je ne briserai pas moi-même ma plume, je souhaite le faire sur ces terres. Même s'ils essaient de m'en chasser. »

Voici les points saillants de l'entretien « Filtresiz » entre Uzun et Pehlivan :

« TOUT LE PROBLÈME EST D'ÊTRE OBJECTIF »

Si le gouvernement changeait demain, continuerais-tu à être dans l'opposition ? Parce qu'en ce moment, ces concepts sont très mélangés. Être contre le pouvoir ? Le concept de journaliste d'opposition, de journaliste partisan est entré dans notre langage. Être un journaliste d'opposition, est-ce être opposé au pouvoir ou être opposé à tout ? En d'autres termes, peu importe quel parti sera au pouvoir demain, penses-tu qu'on t'appellera encore journaliste d'opposition quand ce gouvernement changera ?

« Je peux répondre à cette question ainsi : tout d'abord, surtout au cours des 20-22 dernières années, certains concepts ont été très érodés et mal utilisés en Turquie. Par exemple, on nous appelle toujours "journaliste neutre". C'est un concept tellement absurde. Je ne suis pas un journaliste neutre, Özge, j'ai un camp. Je suis du côté des droits de l'homme, je suis du côté des droits des animaux, je suis du côté de la justice, je suis du côté de l'égalité. Tout le problème est d'être objectif. J'essaie d'être un journaliste objectif. Si nécessaire, je peux aussi critiquer le camp que je soutiens. Si je commence par là pour parler de l'objectivité... Mon problème n'est pas le visage, les yeux, la voix, le ton de voix ou les amis de l'actuel président ou de l'actuel pouvoir... »

« QUAND JE REGARDE L'OPPOSITION ACTUELLE... »

« Mon problème, c'est le système mis en place par le pouvoir actuel. Je me bats contre cela. Si demain ce pouvoir s'en va et que d'autres mettent en place le même système et le perpétuent, je me battrai aussi contre eux. Dans ces conditions, quand je me pose cette question, en regardant parfois l'opposition actuelle, il semble que je continuerai à me battre même si le pouvoir change. »

« ILS SAVENT QUE L'ÉCRIVAIN DU QUARTIER QU'ILS CONSIDÈRENT COMME ENNEMI DÉFEND MIEUX L'HONNEUR DE SA PLUME »

Pour obtenir certaines informations de coulisses, tu parles en fait avec des politiciens qui t'intentent des procès, qui te poussent, toi et tes collègues, en disant « allez prendre l'air à Silivri ». Tu obtiens des informations de coulisses. Ne disent-ils rien ? Sur ce qui se passe, sur ton emprisonnement injuste ou les procès ? Ne disent-ils rien ?

« Ils disent beaucoup de choses, et je suis même confronté à des choses très drôles. Parmi l'équipe qui dirige actuellement la Turquie, il y a des politiciens avec qui je m'entretiens. Tous s'opposent à mon emprisonnement. "On t'a fait beaucoup d'injustices", etc. On croirait que cela n'a pas été fait en Turquie, que cela n'a pas été fait sous leur pouvoir, mais par d'autres. C'est un peu comme si "ce n'est pas moi, c'est Mickey qui l'a fait". Mais au final, je suis journaliste. Je ne peux pas agir par rancœur. Mon but est de transmettre correctement au public ce qui se passe dans ce pays. Et cela ne se fait pas derrière un bureau. Dans tous les cas, j'essaie de le faire en rencontrant les personnes qui gèrent directement l'événement. »

« Pour être honnête, si vous faites une comparaison parmi mes sources d'information, j'ai plus de sources dans le camp du pouvoir. Parce qu'ils savent aussi une chose : ils savent que ces procès et ces pressions sont conjoncturels, tout comme nous le savons. Ils savent que j'ai été emprisonné pour rien et que nous nous battons pour rien avec ces procès, et ils se rendent compte que, plus que dans leur propre quartier, l'écrivain de ce quartier qu'ils considèrent comme ennemi défend mieux l'honneur de sa plume. Ils me le disent d'ailleurs en tête-à-tête. »

« ON M'A PROPOSÉ DES POTS-DE-VIN À PLUSIEURS REPRISES »

Une chose me vient à l'esprit : il y a trois groupes professionnels qui font apparemment le même travail. Les diplomates, les journalistes, les agents de renseignement. Les diplomates collectent des informations pour les intérêts de leur pays. C'est-à-dire avec une allure de journaliste. Les agents de renseignement, je ne sais pas pour les intérêts de qui. Les journalistes collectent ces informations pour diffuser l'actualité. En fait, ils font un travail très imbriqué. Dans ce travail que tu fais, y a-t-il eu un moment où tu t'es senti positionné ailleurs, utilisé par d'autres, ou où tu t'es dit « non, il doit y avoir une ligne ici, je ne dois pas franchir cette ligne, car si je la franchis, ce ne sera plus du journalisme » ? Ou as-tu peur de cela, par exemple ?

« Il y a eu des dizaines de tentatives, bien sûr. »

« Parce qu'au final, il faut savoir une chose : la grande majorité des sources d'information veut nourrir le journaliste dans le sens de sa propre propagande, de ses propres idées. Le problème ici est lié à votre expérience, à l'ouverture de votre esprit et même à la façon dont vous gérez vos faiblesses. Par exemple, ne m'a-t-on pas proposé de pots-de-vin ? On me l'a proposé à plusieurs reprises, même par des noms très célèbres. Ou, par exemple, il arrive que je te donne une information, cette information est vraie et fait beaucoup parler. Tu la publies. Je t'en donne une autre, elle fait encore beaucoup parler, tu la publies. Je t'en donne une troisième, elle s'avère encore vraie, je t'en donne une autre. Automatiquement, un sentiment de confiance se crée envers moi, n'est-ce pas ? »

« Je te donne la quatrième information. Si tu la publies directement parce qu'elle vient de moi sans trop questionner, tu peux exploser. Les trois autres informations t'ont été données pour cette quatrième. Tu vois ce que je veux dire ? Cela crée un sentiment de confiance en toi au préalable. Si tu publies sans filtrer, sans utiliser les règles universelles du journalisme, en te disant "les informations qui viennent de lui sont de toute façon vraies", tu tombes en fait dans un grand piège. »

POURQUOI SES CHEVEUX ONT-ILS BLANCHI ?

Pourquoi tes cheveux ont-ils blanchi, mon ami ? Y a-t-il quelqu'un qui te fait souffrir comme moi ? Est-ce héréditaire dans la famille ou est-ce à force d'entrer et de sortir de prison ?

« Un peu héréditaire, un peu à cause du stress. Si on en reste là, c'est bien, qu'ils ne blanchissent pas plus, mais comme tu le sais... ce ne sont pas des lentilles, ce n'est pas une teinture, ce sont mes cheveux. »

« LA RÉALITÉ EST TOUT AUTRE »

Je comprends. Et l'amour, Barış, l'amour ? Comme tu es mon ami, Barış est un homme très charismatique, qui fait très bien son travail, un homme très doux. Bien sûr, il est célibataire, nous sommes jeunes, beaux, la vie ne se résume pas aux nouvelles. Inévitablement, ce qui m'intrigue ici, c'est que, bien sûr, je le dis entre guillemets, nous, en tant que femmes, nous sommes aussi influencées par ces profils, les profils de héros. Regarde, je te donne un tuyau, nous sommes influencées et cela nous plaît. Tu as une vie très difficile. C'est-à-dire une vie avec des difficultés que tout le monde ne peut pas partager. Les femmes ont-elles peur après un certain stade ? Au début, c'est très agréable, mais comme on dit, la réalité est tout autre, mon frère, il y a aussi une autre responsabilité. C'est-à-dire qu'il y a une responsabilité liée au fait d'être dans ta vie. Le ressens-tu ? Penses-tu qu'elles ont peur ?

« Disons d'abord oui, puis je continuerai. Tu as dit quelque chose de très important. Ma chère, une chose est très importante, oui, c'est exactement comme tu l'as dit. De l'extérieur, il y a un combattant, Barış Pehlivan, qui défie le pouvoir, qui écrit des best-sellers, dont on parle, qui est célèbre à la télévision, etc. Cela peut paraître séduisant de l'extérieur. Moi aussi, j'aime les gens comme ça, j'aime les gens qui se battent. »

« Mais, même si cela va paraître très cliché, ma réalité est la suivante : je trouve un peu problématiques les gens qui aiment le Barış de l'écran ou qui aiment Barış tout court. Ou plutôt, je vois que j'aurai des problèmes si je les fais entrer dans ma vie. Parce que, comme tu l'as dit, la réalité est tout autre. Barış a aussi ses soucis, ses angoisses, ses grands stress, ses tristesses, ses pleurs, ses cris, ses faiblesses, il a plein de choses. Comme tout être humain. Dans ces conditions, demain je peux quitter ce métier, je peux m'éloigner de ces écrans, je peux ne plus écrire dans ce journal ou ces livres. Dans ces conditions, seras-tu toujours dans la vie de Barış ou non ? C'est un peu ça la question. »

« JE SUIS QUELQU'UN DE TRÈS AMOUREUX DE L'AMOUR »

Bien sûr, comme tu as aussi du scepticisme et du journalisme dans le sang, tu sens parfois cette déformation.

« Bien sûr. Il y a une chose. Au final, ce que je veux dire, c'est que nous ne vivons pas une vie facile. C'est-à-dire que même les téléspectateurs qui nous regardent, les gens qui nous suivent depuis des années, ne connaissent sûrement que 20 ou 30 % de ce que nous vivons. Il y a des dizaines de pressions, de menaces que nous ne reflétons pas à l'extérieur, et même, laisse-moi te dire une chose, tu peux être confronté à des dizaines de pressions que tu ne dis même pas à ton ami, à ton proche. C'est-à-dire, oublie l'amoureuse, oublie l'amour, même ton ami ne se rend pas compte de pourquoi tu es en colère. Mais le matin, par exemple, tu as reçu une menace par mail que tu ne peux même pas partager. Tu vis avec des choses qui menacent régulièrement ta vie pour l'avenir. Par exemple, j'ai actuellement 20 enquêtes sur moi, tu vois ? Il y a je ne sais combien de procès. Si je les additionne tous, je suis jugé pour 50-60 ans de prison, tu vois ? J'ai 41 ans, j'ai de l'espoir pour ce qui peut arriver, mais il y a aussi les réalités de la Turquie. Dans ces conditions, tout cela laisse un grand dépôt, une réaction et un reflet chez l'homme. Exactement comme tu l'as dit, oui, être avec moi et des gens comme moi n'est pas une chose facile, je ne suis pas une personne facile, mais au final, je suis quelqu'un de très amoureux de l'amour. »

« QUE FERONS-NOUS DE L'ERDOĞAN EN NOUS ? »

Je voudrais aussi avoir ton avis sur la récente loi sur les droits des animaux. Parce qu'on peut dire que tu es un papa de chat. Ce n'est pas seulement lié à cette loi sur les droits des animaux, par exemple, j'ai beaucoup voyagé cet été et je fais toujours les trajets en voiture. Je suis allée en Égée et je suis revenue. Chaque année, en passant par ces routes, on commence à voir le mieux lors du voyage que des endroits disparaissent, que ces espaces verts se transforment en béton, que les arbres sont coupés. Je pense que ce n'est pas seulement lié à l'administration actuelle. Je pense qu'il y a aussi une insensibilité chez la grande majorité de notre peuple, ou dirais-tu qu'à force de lutter pour l'économie, pour la survie, on en arrive au point où on ne peut plus regarder le chien, le chat, l'arbre, l'oiseau ? Nous sommes dans un état d'esprit et une situation très différents. Penses-tu que nous pourrons nous réconcilier avec tout cela et vois-tu cet espoir dans les temps à venir ?

« C'est-à-dire que ce pouvoir partira aujourd'hui. Il ne partira pas à l'élection d'aujourd'hui, il partira à l'élection suivante. Ce ne sont pas des choses très importantes. Le pouvoir change, le président change, les députés changent, mais sais-tu quel est le sujet qui me préoccupe le plus ? Je le dis parce que tu parles d'espoir, que ferons-nous du Recep Tayyip Erdoğan en nous, des AKPistes en nous ? C'est-à-dire, que ferons-nous de ce pouvoir qui s'est installé en nous ? »

« LES PSYCHIATRES ONT UN RÔLE TRÈS SÉRIEUX À JOUER »

« Nous vivons avec ce pouvoir depuis 22 ans. Des plus jeunes aux plus âgés, les codes de ce pouvoir sont un peu entrés en nous, tu vois ? Les enfants nés pendant cette période de pouvoir ont 20 ans. Les complots, les mensonges, les calomnies, les chantages, les ruses orientales, etc., que nous avons vus pendant cette période de pouvoir se sont installés dans certains de nos codes, tu vois ? Si le pouvoir change, comment nous purifierons-nous de cette saleté ? C'est ce qui me préoccupe le plus. C'est pourquoi, à mon avis, les sociologues, les psychologues et même les psychiatres ont un rôle très sérieux à jouer en Turquie. »

« NOUS EN SOMMES VENUS À PARLER DE ERDOĞAN AUX TABLES DE RAKI »

« Des chefs de partis d'opposition qui ressemblent à ce qu'ils critiquent ont commencé à émerger. Des gens qui disent "plus je crie, plus je gronde, plus je tape du poing sur la table, plus je suis puissant, plus je suis fort, plus j'obtiens d'applaudissements" ont commencé à se multiplier. Alors que ce qui me manque, cela peut paraître très romantique, mais dans les premières années de mon université, c'est-à-dire au début des années 2000, dans les conversations entre amis, je parlais de Cemal Süreyya, je parlais d'Edip Cansever, je parlais de Turgut Uyar, je parlais de Nilgün Marmara et de ses amis. Maintenant, nous en sommes venus à parler de Recep Tayyip Erdoğan aux tables de raki. Ce n'est pas seulement une chose politique pour un pays, c'est-à-dire que ce n'est pas lié à l'identité de Recep Tayyip Erdoğan, il ne devrait pas être autant au centre de nos vies. Nous avons toujours bouché les artères principales qui nous nourrissent et je pense que nous restons très orphelins ainsi. »

ARTICLE 5

« Comme tu l'as dit, j'ai un chat, Roza, un roux. J'ai écrit dans Cumhuriyet. Je pense pendant des jours, est-ce que cet article 5, tu sais, le fameux article 5, qui parle de chiens montrant des comportements négatifs. Il peut être interprété de toutes les manières, il peut être utilisé de toutes les façons, est-ce que seuls les gens consciencieux porteront le deuil de ces chiens qui seront tués, de ces animaux qui seront tués ? C'est-à-dire, est-ce que d'autres animaux porteront aussi le deuil de ces animaux tués ? »

« Selon les anthropologues, oui, oui, c'est-à-dire que lorsque vous tuez un chien, les autres chiens qui connaissent ce chien, et même les autres êtres vivants, entreront en deuil. Toujours selon les anthropologues, ils arrêteront de manger. Certains deviendront agressifs, certains commenceront à être agités, certains se suicideront, tu sais ? »

« QUI VA SE REMPLIR LES POCHES SUR LE DOS DU MASSACRE DES ANIMAUX ? »

« Maintenant, dans ces conditions, par exemple, est-ce que les animaux qui vivent ce deuil deviendront aussi des animaux entrant dans le champ d'application de ces 5 articles, montrant des comportements négatifs ? C'est-à-dire, est-ce que porter le deuil sera aussi considéré comme une raison de massacre ? Mais ce sont des gens tellement éloignés de la science, tellement éloignés de s'occuper des êtres vivants, les gens qui ont fait passer cette loi, tu vois ? Ils n'ont même pas étudié ces choses. J'ai écrit dans Cumhuriyet. Il y a un chien qui s'appelle Hachiko au Japon, il crée un lien avec un professeur. Il l'emmène tous les jours à la gare, puis il retourne à la maison, et quand le professeur est retrouvé mort à l'université un jour, Hachiko va à la gare où ils se rencontrent toujours pendant 10 ans, il l'attend. À la fin, il perd aussi la vie dans cette gare. Il y a actuellement une statue là-bas au Japon. Maintenant, c'est-à-dire que sur la relation humain-animal, les gens, les Japonais sont allés là-bas et ont érigé sa statue. Nous, nous ne savons même pas ce que disent les anthropologues, ce que ressentent ces animaux, tout le problème est-il seulement qu'ils ne connaissent pas le turc, qu'ils ne connaissent pas l'anglais, qu'ils ne peuvent pas parler dans une langue que nous pouvons comprendre ? Il dit qu'ils portent le deuil, oui, ils portent le deuil et ce deuil même peut causer leur massacre. Et je n'ai pas encore pu situer le point de la question. Pourquoi cette précipitation ? Qu'est-ce que c'est ? Je ne peux m'empêcher de demander à qui cela va vraiment profiter. Qui va se remplir les poches sur le dos de ce massacre d'animaux ? »

« NOUS L'AVONS MÊME VU LORS DU SÉISME »

Non, je n'ai pas compris non plus maintenant que tu le dis. Comment le remplissage de poches peut-il aller de pair avec le massacre des animaux ?

« Il peut y avoir tellement de choses. Cela peut être via le transport, via le médicament, via le médecin qui sera engagé, c'est-à-dire. Cela peut être via la seringue de ce vaccin, cela peut être via tout. Nous avons toujours vu cela. Nous l'avons même vu lors du séisme. Ils n'ont même pas distribué correctement l'argent qu'ils avaient collecté après la tentative de coup d'État du 15 juillet. Dans ces conditions, comment ne pas être méfiant ? Parce que ce qu'ils ont fait est la garantie de ce qu'ils feront. »

« ILS N'ONT PAS NON PLUS LE DROIT D'ÊTRE SANS ESPOIR »

Une dernière question. Maintenant, je veux que tu imagines quelque chose. Ferme les yeux. Dieu nous en préserve, que cela n'arrive plus, tu es entré en prison. Tu es entré dans la cellule. Normalement, vous restez seul, mais la cellule n'est pas pour une personne. Il y a un jeune homme dans la cellule. « Que Dieu vous libère, frère, que Dieu vous libère », comme ça. Tu as regardé, tu as demandé au jeune : « Pourquoi es-tu entré à ce jeune âge ? ». Le jeune t'a dit : « J'ai écrit "Liberté pour Barış Pehlivan" sur le mur. J'ai pris 6 mois. Je ne te connais même pas, frère, ce qui est arrivé, mais nous sommes entrés, voilà », t'a-t-il dit. Que ressentirais-tu ?

« C'est une très belle question. Je me présenterais probablement d'abord. Parce que j'ai rencontré des histoires très similaires, c'est-à-dire que j'ai rencontré des gens qui ont eu des ennuis parce qu'ils défendaient vraiment nos droits à l'intérieur, sans même te connaître, sans même me connaître. Mais c'est un peu comme ça ; je paie aussi ces prix pour des millions de gens que je ne connais pas. Pour que les enfants de ces millions de gens vivent dans un pays meilleur, plus paisible, plus lumineux, je grandis dans la nostalgie de mon propre enfant. Maintenant, c'est mon travail. J'ai appris ce travail comme ça. Au moment où je ne peux pas faire ce travail comme ça, je ne vendrai pas ma plume et je ne la louerai pas, je briserai cette plume moi-même. Mais je sais une chose, la prison est un concept très redouté, ce n'est pas un bon endroit, je ne suis pas assez stupide pour faire l'éloge de la prison, mais l'homme a peur de ce qu'il ne connaît pas. »

« Si vous connaissez cette prison, après que ce mur de peur est tombé, vous rencontrez le courage. C'est pourquoi, par exemple, ils ne peuvent pas me faire peur en me mettant en prison. Au contraire, je deviens plus fort à chaque fois que je sors de prison. Parce que je dis : s'ils ont pris 6 mois de ma vie, j'ajouterai 12 mois à ma vie. S'ils ont pris 1 an de ma vie, j'ajouterai 2 ans. Jusqu'à aujourd'hui, j'ai toujours fait comme ça, et je continuerai toujours à faire comme ça. Mais que personne n'ait de doute, moi et des dizaines de mes collègues comme moi, tout comme toi, si nous essayons encore de faire ce métier avec obstination, soyez sûrs, que ceux qui nous regardent soient sûrs, que nous continuons parce que nous croyons encore en un avenir juste, plein d'espoir et contemporain, parce que nous aimons beaucoup ce pays. Nous continuons parce que nous protégeons cet espoir. Ils n'ont pas non plus le droit d'être sans espoir. »

« CES BEAUX JOURS REVIENDRONT »

« Pendant que nous faisons ce travail de fou, pendant que nous faisons ces folies, ils doivent aussi donner un coup de main. C'est-à-dire que ce travail ne se fait pas seulement en mettant un like sur les réseaux sociaux ou en étant triste, mon ami. Ces journalistes paient ces prix pour toi et tes proches, s'ils peuvent supporter ces difficultés, tu ne te sens peut-être pas la force de les supporter, mais au moins regarde les émissions de ces journalistes, lis leurs livres, partage leurs écrits. Ainsi, ce combat peut grandir et qu'ils s'organisent tous, c'est cela s'organiser. Organisez-vous et multipliez cette solidarité. Soyez sûrs que ces beaux jours reviendront. »

Source de l'actualité: 12punto